Что делать с бродячими собаками в городе?

[Пиночет]

Проблемы как раз есть... Я не убиваю.. не травлю... не пугаю собак... Всячески уважаю их жизнь и право на существование... Пусть и ко мне относятся эти животные гуманно... Если я завела собаку - я делаю прививки, занимаюсь дрессировкой, не гуляю с собакой на детских площадках, чтоб животное могло существовать рядом с человеком и не мешать человеку жить... даже не человеку... людям... Скажите о какой гуманности идет речь, когда дикое (или полудикое) животное или стая туссит рядом с моим жилищем и ущемляет мои права на свободное передвижение... Почему, скажите, пожалуйста, я должна любить всех собак, только потому, что зоозащитникам их жалко (не важно по какой причине)? Если у меня в доме живет животное - я несу за него ответственность (буду отвечать в т.ч. и материально за порванные штаны и нанесение укусов) - почему зоозащитники не перепишут всех собак и не разделят ответственность (пусть их дрессируют, а не только кормят... пусть прививают, а не только лечат... пусть учат с ними ПДД - не будет подмашинников пусть учат их жить рядом с людьми... Ато как почитаешь - все вокруг мрази безсердечные, а зоозащитники - в белых костюмах... Хозяйские собаки по мордам получают за косяки в поведении, а бездомных за тоже самое надо пожалеть...

Круг вопросов очерчен весьма точно. Немного нарушена причинно-следственная связь, а в целом верно. Защитники животных ничего никому НЕ ДОЛЖНЫ. Эта инициатива сугубо добровольная. Проблему бродячих животных решать НУЖНО, это есть факт. Я уже говорил, что именно на ЭТОМ и нужно концентрировать внимание и обьединяться для решения проблемы. А мы спорим о МЕТОДАХ решения того, что не решается теми, кто должен. А кто должен? Я например плохо это представляю.

[wispa]

drivingschool, не пытайтесь взывать к разуму и приводить доводы. У зоозашитников нет проблем - никаких, кроме недостатка В6 видимо.
Я с вами полностью согласна - как только поднимается вопрос про ответственность, начинается вой, крик, хай и перевод стрелок на домашних собак. Это уже пройдено-перепройдено. А на сайте небезизвестной организации темы вообще закрывают и удаляют, пользователей банят, потому как не надо им неугодных вопросов, не надо им боломутить воду, не надо им, чтобы снимали лапшу с ушей "чиканутых", которые знают "своих" собачек в "лицо". Зато если эта собачка родила 12 щенков или кого-то укусила, то вы их днем с огнем не сыщите. И помощи у них просить нельзя - ведь у вас самих есть руки и ноги - вот и справляйтесь со своими проблемами сами.

[wispa]

. А мы спорим о МЕТОДАХ решения того, что не решается теми, кто должен. А кто должен? Я например плохо это представляю.

плохо представляете? вам сколько лет, простите, 16-ть?
Государство должно решать эту проблему. ГОСУДАРСТВО. Как во многих развитых странах. А не отдельные граждане, методом травли или отстрела.

[Amazonka]

Не лгите, Ваше право на свободное передвижение никто не ограничивает. Это наивная выдумка.
Любить БС Вас никто не заставляет. Это не обязанность, а право свободного добровольного выбора.

У меня вопрос к Вам. Где срёт Ваше животное ? Спасибо.

Возможно, вам с той стороны монитора виднее - лгу я или нет... Если мне нужно менять привычный маршрут исключительно от того, что теперь на пути моего следования собачий притон - я стараюсь отнестись к этому философски... И обойти стороной... Если я выношу мусор, то я не хочу тренироваться в метании пакетов в альфатор, чтоб не нарушить трапезу безхозных собачек... Дальше про любовь... Про любовь писать не буду И дело не в правах и обязанностях на любовь... я за мирное сосуществование... понимаете о чем я? СОСУЩЕСТВОВАНИЕ! Т.е. я не против, чтоб и люди и БС жили рядом... я хочу, чтоб жили они мирно... И не спрашивайте меня как это сделать - я описала стратегию, такика в предыдущем моем посте И теперь ответ на самый животрепещущий для вас вопрос Мне повезло жить на окраине города, где еще есть не застроенные площадки и посадки... так что не волнуйтесь... шансов у вас вступить в дерьмо, оставленное моей собакой стремятся к нулю... Надеюсь я ответила на ваши вопросы... спасибо за внимание...

[Пиночет]

плохо представляете? вам сколько лет, простите, 16-ть?
Государство должно решать эту проблему. ГОСУДАРСТВО. Как во многих развитых странах. А не отдельные граждане, методом травли или отстрела.

Сказать ГОСУДАРСТВО - не сказать ничего. Кто именно? Президент? Мэр? Начальник ЖЭКа?.
Нет, если тема чисто посраться от скуки, тогда да. А если хотим проблему РЕШИТЬ ко всеобщему удовольствию - то надо думать в этом направлении. Понятно, что это забота госорганов, только кто этим заниматься должен? Тут же сразу встают другие проблемы. Их же надо кормить, лечить и содержать, зимой греть. У меня живет 20 крупных собак и сколько это стоит я хорошо знаю. Так это 20. А если 100 или 200? Да посчитай за год хотя бы... получится мама не горюй. Если наши чиновники такие бедные - пусть вводят налог на домашних собак, но выручку не крадут по привычке, и передают в приюты. Тогда и собачникам не будет досадно - на хорошее дело отдают налог, а не чтоб новую тачку кто-нить купил себе. Вопрос ведь этот не городского даже масштаба, а поболее.

[Hellgi]

Сказать ГОСУДАРСТВО - не сказать ничего. Кто именно? Президент? Мэр? Начальник ЖЭКа?.
Нет, если тема чисто посраться от скуки, тогда да. А если хотим проблему РЕШИТЬ ко всеобщему удовольствию - то надо думать в этом направлении. Понятно, что это забота госорганов, только кто этим заниматься должен? Тут же сразу встают другие проблемы. Их же надо кормить, лечить и содержать, зимой греть. У меня живет 20 крупных собак и сколько это стоит я хорошо знаю. Так это 20. А если 100 или 200? Да посчитай за год хотя бы... получится мама не горюй. Если наши чиновники такие бедные - пусть вводят налог на домашних собак, но выручку не крадут по привычке, и передают в приюты. Тогда и собачникам не будет досадно - на хорошее дело отдают налог, а не чтоб новую тачку кто-нить купил себе. Вопрос ведь этот не городского даже масштаба, а поболее.

Опять 25, на западе приюты с пожизненным содержанием - личная блажь отдельных граждан. Обычная практика - 2 недели передержка - укольчик - радуга.

[тестостерон]

Опять 25, на западе приюты с пожизненным содержанием - личная блажь отдельных граждан. Обычная практика - 2 недели передержка - укольчик - радуга.

Да ты ещё и стукачок, ко всему, оказывается ? Тьфу, позорник !

[Amazonka]

Круг вопросов очерчен весьма точно. Немного нарушена причинно-следственная связь, а в целом верно. Защитники животных ничего никому НЕ ДОЛЖНЫ. Эта инициатива сугубо добровольная. Проблему бродячих животных решать НУЖНО, это есть факт. Я уже говорил, что именно на ЭТОМ и нужно концентрировать внимание и обьединяться для решения проблемы. А мы спорим о МЕТОДАХ решения того, что не решается теми, кто должен. А кто должен? Я например плохо это представляю.

Очень удобная позиция у зоозащитников... Ничего не должны и инициатива сугубо добровольная... В принципе, ни чем не отличаются от догхантеров... там что-то очень похоже... тоже не должны и занимаются этим тоже сугубо добровольно... ИМХО, если уж подходить глобально... опять же ИМХО... Надо строить приют... пусть и на добровольные стредства зоозащитников (спонсоров... думаю и такие найдутся)... а пока не будет приюта - стрелять, как это делали с давних давен... Кстати, приют не нужен безразмерный... достаточно давать животному шанс - месяца 3 на пристройство... а потом извините - да... за радугу (как модно говорить)

[Hellgi]

Да ты ещё и стукачок, ко всему, оказывается ? Тьфу, позорник !

Ну у вас наверное куполов под нцать, с таким мировозрением.

[Пиночет]

Опять 25, на западе приюты с пожизненным содержанием - личная блажь отдельных граждан. Обычная практика - 2 недели передержка - укольчик - радуга.

Пусть даже так. В любом случае это гораздо гуманнее, чем стрелять, рубить, жечь или иным способом умервщлять животных. Понятно, что пожизненно не осилит никакой бюджет, тем более наши граждане - те еще выдумщики. Если кто помнит, в советское время шла борьба с амброзией и даже сдав там сколько-то на вес получали какие-то копейки. Золотое дно! Сразу ее стали выращивать на участках - а что, растет как бурьян, и 100% ликвидность. Так что и тут если это будет выгодно - начнут их тупо разводить. Важно другое - у них проблема решается, а у нас нет.

[wispa]

Пиночет, специально для вновь прибывших:
1. Отлов всех бс коммунальными службами - и не надо говорить, что денег у них на это нет. Если потрясти, то там такое бабло крутится...
2. Помещение в приют и стерилизация, причем не только сук, но и кобелей. Приют, понятное дело, тоже гос-ный, то бишь коммунальный. Допускаю, что на наш город одного может быть маловато. Ну хотя бы 2 - на левом и правом берегах.
3. Установить четкое время пребывания в приюте - от14 до 30 дней. Если за это время не находятся хозяева - усыпление, а не выпуск на улицу обратно. Потому как я считаю, что усыпление довольно-таки гуманно по отношению к жизни на помойке.
4. Чипирование всех домашних животных, хомячки могут отдохнуть, собак и кошек. Надзор за соблюдением правил содержания домашних животных и штрафы за выкинутых на улицу. Надзор может осуществляться хоть дворником простым, так как дворник знает у кого какое животное и если появляется новое во дворе - сигнал. А штраф и пойдет ему в премию. Это довольно просто, только захотеть надо.

зы: а вы в Германии проездом были или жили там какое-то время? У меня там одноклассница живет. Так вот, чтобы завести собаку дома (не в частном секторе), нужно согласие всех соседей по подъезду! Вы о таком слыхали? А если вы случайно не надели на нее намордник при выгуле или поводок - огромный штраф, какашки не убрали - тоже штраф. А если ваша собачка кого-то укусила, то собачку сразу на радугу, а вас в тюрьму. Вот так.

[Пиночет]

wispa
Да, в Германии проездом.
В остальном - вполне здраво.
Тогда какой смысл нам ТУТ ругаться?
1) Дергать комунальщиков
2)Дергать надзирающих за ними.
А у нас что, есть в городе приют? Чет я не слышал даже. Правда я не искал.
Тут же как всегда - начали заздравие, а перешли к бессмысленной ругани. А кто в выигрыше? Мы?-Нет, Собаки?-Тоже нет.
Хорошо комунальщикам - бабки пилят, а народ друг-дружку за чубы таскает, выясняя, кто больше и правильней любит животных.
Добавлю еще к чести волонтеров - они хоть как-то стараются облегчить и устроить судьбы тех, кто в этом нуждается. За свой страх и риск и деньги. И это мне видится более достойным, нежели жестокое истребление.
Все, пора из темы выходить.

[wispa]

Тогда какой смысл нам тут ругаться?
1) Дергать комунальщиков
2)Дергать надзирающих за ними.
А у нас что, есть в городе приют? Чет я не слышал даже. Правда я не искал.
Тут же как всегда - начали заздравие, а перешли к бессмысленной ругани. А кто в выигрыше? Мы?-Нет, Собаки?-Тоже нет.
Хорошо комунальщикам - бабки пилят, а народ друг-дружку за чубы таскает, выясняя, кто больше и правильней любит животных.

да тут всегда ругань всплесками, когда зоозащитники набегают
приюта нет, к сожалению, но обещали то ли к 15-му, то ли к 17-му году построить - вот не помню точно
а отлов перестали осуществлять потому, что зоозащитники вмешались - типа это жестокое обращение с животными и теперь если обращаешься в ЖЭУ, они руками разводят - мол не имеем право. То есть таким образом они сами подтолкнули граждан спасаться своими методами. Появились отравители и догхантеры, которых несколько лет назад и в помине не было. Получился замкнутый круг - гос-во ничего не делает, а гражданам самим тоже делать ничего нельзя. Ах, нет, забыла - можно, не обращать внимания, воспитывать в себе и детях любовь к бж, ну и проч. Как-то так.

[Пиночет]

да тут всегда ругань всплесками, когда зоозащитники набегают
приюта нет, к сожалению, но обещали то ли к 15-му, то ли к 17-му году построить - вот не помню точно
а отлов перестали осуществлять потому, что зоозащитники вмешались - типа это жестокое обращение с животными и теперь если обращаешься в ЖЭУ, они руками разводят - мол не имеем право. То есть таким образом они сами подтолкнули граждан спасаться своими методами. Появились отравители и догхантеры, которых несколько лет назад и в помине не было. Получился замкнутый круг - гос-во ничего не делает, а гражданам самим тоже делать ничего нельзя. Ах, нет, забыла - можно, не обращать внимания, воспитывать в себе и детях любовь к бж, ну и проч. Как-то так.

Нуууу, на посуле, как на стуле. Посидишь, да встанешь. Если говорят к 17-му - значит НИКОГДА. Нам тоже обещали к 2000 каждому квартиру. А к 80-му построить коммунизм. Да много чего обещали на будущее. Думаю, у народа уже стойкий иммунитет на обещания впрок. А потом - хорошее дело обязательно испохабят вкрай. Тут даже к бабке не ходи. Казенщина никогда хорошо не кончалась. А можно и не строить приют (потом землю начнут делить, потом рейдерский захват - и получи новый магазин для отмывки бабла). Туфта это все изначально. Другое дело приюты семейного типа. А что? В пригороде полно собачников живет. Добавил вольеров, кураторы корма подбросят - пусть живут. Как-то так.

[wispa]

Другое дело приюты семейного типа. А что? В пригороде полно собачников живет. Добавил вольеров, кураторы корма подбросят - пусть живут. Как-то так.

такие есть, только мало кто согласен помогать, потому как там собаки содержатся пожизненно, ну если только хозяева не находятся. У наших людей просто не принято брать собаку из приюта. Многие хотят породистых.

[Hellgi]

Все. надоело, создаю партию защиты комаров! если ты убил комара - ты бесчуственное животное!!! Комаров нужно стерелизовать и выпускать обратно!

Посмотрите на это милое создание, как его можно уничтожать


Да чтоб вы сдохли подлые убийцы комаров!!! шоб ваши дети в аду горели, вы убиваете их ,а они чувстсвуют!!!!

Меня вот ни разу не кусали комары, вот ни разу, а если вас кусают они - значит вы гаденыш недоношеный и карма у вас отвратительная!



Миленькие комарики, они не могут разносить никакой заразы и их писк - удивительная мелодия жизни!

[wispa]

Hellgi, открывайте отдельную тему

[kot1066]

Кстати, о гуманизме -
В цехе потравили крыс. Одна вроде недотравилась, и её забили на глазах у всех насаками досмерти.

Как расценивать данное действо? надо было вызывать верность? крыс стерилизовать?

ЗЫ:: разведется дохрена белок - будут и их истреблять

[Hellgi]

Кстати, о гуманизме -
В цехе потравили крыс. Одна вроде недотравилась, и её забили на глазах у всех насаками досмерти.

Как расценивать данное действо? надо было вызывать верность? крыс стерилизовать?

ЗЫ:: разведется дохрена белок - будут и их истреблять

Белки на воротники могут пойти.

[Amazonka]

Кстати, о гуманизме -
В цехе потравили крыс. Одна вроде недотравилась, и её забили на глазах у всех насаками досмерти.

Как расценивать данное действо? надо было вызывать верность? крыс стерилизовать?

ЗЫ:: разведется дохрена белок - будут и их истреблять

Ваше сравнение с крысами - весьма показательно... Почему с крысами надо бороться, а с собаками - нет? Крысы не глупее собак... есть любители и питомники крыс... Почему такая избирательность?
П.С. Только бы это не дало повод зоозащитникам взять под свою опеку и крыс безхозных тоже...