ностальгия по СССР это болезнь.. как ее лечить?

[Людмила Лепешкина]

Кстати, отличие европейской и восточной модели бизнеса. На Востоке очень большую роль играет социальный пакет, на Западе - доход. То есть, европейцы предпочитают свободу выбора за свои деньги, азиаты - гарантированный соц. пакет.
А Шведы и не догадываются, что они на Востоке....Ну про гниль Японской экономики я тоже промолчу - чего взять с азит диких.

[hiddenman]

Нда, сколько феерического бреда успели понаписать всё те же "специалисты". Прямо не знаю, на что отвечать. Давайте на последние парочку сообщений:
1. 80% бюджета на ВПК - ну это уже ни в какие ворота не лезет, это даже хуже того известного анекдота про Пушкина, который оступился, выйдя из трактира.
"Подумайте только – для правительства США попытка оценить советскую экономику обошлась в миллиарды долларов и стала “возможно, самым крупным исследовательским проектом из всех, которые когда-либо осуществлялись в социальной области” - а для наших кухонных мыслителей это было раз плюнуть, они даже и не подумали, что в этом может таиться какая-то трудность."
Вот такая цитата для вас. Вы ж достижениями 21 века уже пользуетесь, ну постеснялись бы писать такую херню, поискали бы сначала хоть что-то, если сами думать не умеете.
Вот, из обощенных подсчетов:
Свыше 80% расходов бюджета составляют затраты на финансирование народного хозяйства и социально-культурных нужд. Первые включают преимущественно капитальные и др. затраты, связанные с постройкой новых предприятий, расширением и техническим обновлением действующих предприятий, увеличением их оборотных фондов и др. расходами на развитие хозяйства. Расходы на социально-культурные мероприятия включают финансирование затрат на просвещение и здравоохранение, строительство учебных заведений и лечебных учреждений, выплату стипендий, пенсий и пособий по государственному социальному страхованию и обеспечению и др. затраты, связанные с удовлетворением материальных и культурных потребностей населения.

2. Что там с заслугами и достижениями науки СССР не так, господа? Давайте, по пунктам, мне интересно, расскажите нам свои тайные знания.

Просто поражаюсь, насколько ограничены и узколобы местные "специалисты". Ну совершенно ничего не знают, аналитическое мышление отсутствует как класс, абстрагироваться от колбасы не могут, но порассуждать любят.
Ну вы прочитали хотя бы то, на что я вам в начале ветки давал ссылки?
Уверен уже, что нет. Вы ж и так всё знаете, верно?

[Morgenstern]

Садиков от Хенкеля, возможно вы не видели, но...У нас построили завод "Форд" - капитал соответственно не Российский. Все в белую, профсоюз организовали независимый (оттуда специально профсоюзы приезжали наших рабочих этому делу учить), Добровольное медицинское страхование не только на работников, но и на членов семей и прочая, прочая, прочая...Отак от - то Запад. А вот наш родной капитал - все в лучшем случае в "серую", ОМС - и не более, профсоюз если и есть. то получает ЗП от завода....и прочая, прочая, прочая.... Хотя доходность одинаковая, капитал может быть и больше.

Значит та часть прибыли, которая у этого Форда ушла на эту собственную социалку, не была обложена налогом. И не факт, что те, кто подписал эту схему, в общем-то, насколько я понимаю, не слишком законную, не получили приличный откат. Иначе налоги ушли бы в бюджет, сиречь -- черную дыру. Точка.

[observer]

Нда, сколько феерического бреда успели понаписать всё те же "специалисты". Прямо не знаю, на что отвечать. Давайте на последние парочку сообщений:
1. 80% бюджета на ВПК - ну это уже ни в какие ворота не лезет, это даже хуже того известного анекдота про Пушкина, который оступился, выйдя из трактира.
"Подумайте только – для правительства США попытка оценить советскую экономику обошлась в миллиарды долларов и стала “возможно, самым крупным исследовательским проектом из всех, которые когда-либо осуществлялись в социальной области” - а для наших кухонных мыслителей это было раз плюнуть, они даже и не подумали, что в этом может таиться какая-то трудность."
Вот такая цитата для вас. Вы ж достижениями 21 века уже пользуетесь, ну постеснялись бы писать такую херню, поискали бы сначала хоть что-то, если сами думать не умеете.
Вот, из обощенных подсчетов:
Свыше 80% расходов бюджета составляют затраты на финансирование народного хозяйства и социально-культурных нужд. Первые включают преимущественно капитальные и др. затраты, связанные с постройкой новых предприятий, расширением и техническим обновлением действующих предприятий, увеличением их оборотных фондов и др. расходами на развитие хозяйства. Расходы на социально-культурные мероприятия включают финансирование затрат на просвещение и здравоохранение, строительство учебных заведений и лечебных учреждений, выплату стипендий, пенсий и пособий по государственному социальному страхованию и обеспечению и др. затраты, связанные с удовлетворением материальных и культурных потребностей населения.

2. Что там с заслугами и достижениями науки СССР не так, господа? Давайте, по пунктам, мне интересно, расскажите нам свои тайные знания.

Просто поражаюсь, насколько ограничены и узколобы местные "специалисты". Ну совершенно ничего не знают, аналитическое мышление отсутствует как класс, абстрагироваться от колбасы не могут, но порассуждать любят.
Ну вы прочитали хотя бы то, на что я вам в начале ветки давал ссылки?
Уверен уже, что нет. Вы ж и так всё знаете, верно?

А вы извиняюсь в Контру того, как это-режетесь? Если режетесь. то продолжайте, зачем Вам энти сложности наши.

[Людмила Лепешкина]

Значит та часть прибыли, которая у этого Форда ушла на эту собственную социалку, не была обложена налогом. И не факт, что те, кто подписал эту схему, в общем-то, насколько я понимаю, не слишком законную, не получили приличный откат. Иначе налоги ушли бы в бюджет, сиречь -- черную дыру. Точка.

Какую не слишком законную схему?Там все по закону, да и налоги все в бюджет (причем наш). Я как персональщик могу сказать, что когда люди держаться за свое рабочее место, лояльны к компании производительность выше и мотивировать особо не нужно и хендхантинга бояться не нужно. Только у нас пытаются развить лояльность при помощи дорогих тренингов "Мы любим свою работу...!", а работники уходят к вот таким мерзким "Фордам"

[Morgenstern]

Слушайте, hiddenman , перестаньте растопыривать пальцы и ими всем тыкать, вы не на базаре.
Несколькими страницами раньше Пал Степаныч четко сказал, что он на своих самолетах топлива сжег больше, чем стоимость ведьмоной квартиры. А вы -- американские аналитики, американские аналитики...
Если бы я была американским аналитиком, я бы тоже миллиарды растрынькала на исследование советской экономики -- чем не способ заработка у проклятых капиталистов? Да за такой синекурой и в очереди постоять не зазорно

[hiddenman]

А вы извиняюсь в Контру того, как это-режетесь? Если режетесь. то продолжайте, зачем Вам энти сложности наши.

Это всё, что у вас есть по этой теме?

p.s. А в Контру я "шпилю", приучили на новой работе

[Morgenstern]

Какую не слишком законную схему?Там все по закону, да и налоги все в бюджет (причем наш). Я как персональщик могу сказать, что когда люди держаться за свое рабочее место, лояльны к компании производительность выше и мотивировать особо не нужно и хендхантинга бояться не нужно. Только у нас пытаются развить лояльность при помощи дорогих тренингов "Мы любим свою работу...!", а работники уходят к вот таким мерзким "Фордам"

Ладно, оставим в покое схемы ухода от налогов, не об этом речь
Вот объясните мне, ради бога, разницу между лозунгом "Мы любим свою работу" и "Слава СССР"?

[hiddenman]

Слушайте, hiddenman , перестаньте растопыривать пальцы и ими всем тыкать, вы не на базаре.
Несколькими страницами раньше Пал Степаныч четко сказал, что он на своих самолетах топлива сжег больше, чем стоимость ведьмоной квартиры. А вы -- американские аналитики, американские аналитики...
Если бы я была американским аналитиком, я бы тоже миллиарды растрынькала на исследование советской экономики -- чем не способ заработка у проклятых капиталистов? Да за такой синекурой и в очереди постоять не зазорно

Какие пальцы? К чему эта ваша сентенция? Вы сомневаетесь в достоверности моего сообщения? Так приведите опровержение. Мне просто надоел этот информационный мусор из космосольских правд и прочих авторитетных источников. По мере возможности я с ним борюсь.

Сослагательное наклонение тут неуместно. Когда станете, тогда и будете "растрынькивать". Но что-то мне подсказывает, что вы им не станете.

[Людмила Лепешкина]

Ладно, оставим в покое схемы ухода от налогов, не об этом речь
Вот объясните мне, ради бога, разницу между лозунгом "Мы любим свою работу" и "Слава СССР"?

Если лозунг не наполняется смыслом, то он остается лозунгом.Если после тренинга отношение к работникам не улучшается, то лозунг висит на стенке. а работники уходят. Мне было за что любить СССР - увы, было и я не страдала. не чувствовала себя жертвой, работала, училась и при этом мне не нужно было считать деньги, если мне было мало, то я зарабатывала....Ну как и сейчас.

[observer]

Это всё, что у вас есть по этой теме?

p.s. А в Контру я "шпилю", приучили на новой работе

Бедный ,Вас наверно шеф заставляет?

[hiddenman]

Бедный ,Вас наверно шеф заставляет?

Не, это я готовлюсь к революции, навыки стрельбы совершенствую

[observer]

Не, это я готовлюсь к революции, навыки стрельбы совершенствую

А петь гимны не приобщили?

[Morgenstern]

Какие пальцы? К чему эта ваша сентенция? Вы сомневаетесь в достоверности моего сообщения? Так приведите опровержение. Мне просто надоел этот информационный мусор из космосольских правд и прочих авторитетных источников. По мере возможности я с ним борюсь.

Ну и боритесь на здоровье. Только непосредственно. Подайте в суд на косомольскую правду за клевету на советсткий строй.

Сослагательное наклонение тут неуместно. Когда станете, тогда и будете "растрынькивать". Но что-то мне подсказывает, что вы им не станете.

Понимаете, чтобы знать, куда тратятся деньги конкретного исследовательского фонда, не обязательно работать именно в нем. Достаточно в аналогичном.

[hiddenman]

А петь гимны не приобщили?

Да гимнов новых нет, а старые я и так умею петь

[hiddenman]

Ну и боритесь на здоровье. Только непосредственно. Подайте в суд на косомольскую правду за клевету на советсткий строй.



Понимаете, чтобы знать, куда тратятся деньги конкретного исследовательского фонда, не обязательно работать именно в нем. Достаточно в аналогичном.

Ну всё понятно. Сели в лужу, теперь пытаетесь оправдаться. И почему у нас так не любят свои ошибки признавать.

[Людмила Лепешкина]

Понимаете, чтобы знать, куда тратятся деньги конкретного исследовательского фонда, не обязательно работать именно в нем. Достаточно в аналогичном.

так вы в аналогичном? Вижу вы не очень лояльны к своей компании раз секреты куда тратятся ее деньги для вас так просто рассказать.

[Morgenstern]

Если лозунг не наполняется смыслом, то он остается лозунгом.Если после тренинга отношение к работникам не улучшается, то лозунг висит на стенке. а работники уходят. Мне было за что любить СССР - увы, было и я не страдала. не чувствовала себя жертвой, работала, училась и при этом мне не нужно было считать деньги, если мне было мало, то я зарабатывала....Ну как и сейчас.

А смысл лозунга -- это конкретные, милые сердцу блага. Вот и все. Для кого-то "Слава СССР" был наполнен смыслом, для кого-то нет, точно так же как "Мы супер-пупер фирма".

[observer]

Да гимнов новых нет, а старые я и так умею петь

Хорошо петь, при любом режиме-на хлеб.а с Контрой поосторожней , были случаи...Так и Уволить могут.

[Morgenstern]

Ну всё понятно. Сели в лужу, теперь пытаетесь оправдаться. И почему у нас так не любят свои ошибки признавать.

Да мне свои ошибки признать -- раз плюнуть. Только объективно ситуация не изменится от этого признания.