Гостиная "У Страннег'а"

[Zorro-a]

А мне экранизация Бортко "МиМ" не понравилась. Смотрела несколько раз. Мастера не таким представляла, Воланда тоже. Всё не так! Есть книги, которые не надо экранизировать. Просто не надо.

Мы с Вами первый раз мыслим одинаково, наверное будет снег завтра.

[Всёша]

Уже идет

[Zorro-a]

Уже идет

Ну я был прав. А воще, книга есть книга, кино ее не заменит.

[Страннег]

Дык есть такое понятие: "По мотивам произведения". Т.е. у режиссера свое вИдение

[Zorro-a]

Дык есть такое понятие: "По мотивам произведения". Т.е. у режиссера свое вИдение

отож, как напридумывают муть всякую.

[Всёша]

Дык есть такое понятие: "По мотивам произведения". Т.е. у режиссера свое вИдение

И это видение ну настолько СВОЕ, что нам его не понять

[Страннег]

И еще раз: "экранизация книги" не равно "книге". Это разные жанры. Есс-но (как правило), книга оказывает большее воздействие, нежели ее экранизация (если только у человека нет проблем с художественным воображением) и кино вообще. Ваш (обоих) случай таков, что книга оченнь нравится и у вас сложились свои представления об образах героев, не совпавшие с режиссерским. Я же книгу читал давно, образы помню смутно, да и после "Альтиста" "Мастер" не произвел на меня такого впечатления, посему фильм воспринимал как данность, почти "с чистого листа" - и мои ощущения принадлежат только фильму, без сопоставления (или противопоставления) с книгой, вот и всё.
Но я вас прекрасно понимаю: помню, как был разочарован, увидев экранизацию "12 стульев" от Марка Захарова - отличный режиссер, все остальные фильмы - большей частью шедевры (особенно "Убить дракона"), но этот фильм жестоко разочаровал... Во-первых, в детстве - любимая книга, во-вторых, были ведь чудные фильмы до того, с Юрским в том числе (вот это - настоящий Бендер, остальные и близко не были, а уж Крылов - полный маразм).

[Всёша]

Но почему-то не разочаровывает экранизация "Двенадцати стульев" Гайдая и "Золотого теленка" с Юрским (не помню кто экранизировал).

[Страннег]

Вот и я об этом (Швейцер, если память не изменяет). Хотя грузин у Гайдая слишком оживлен для Бендера - единственный прокол ИМХО

[Всёша]

Я простоь говорю о том, что есть книги из которых невозможно даже экранизацию сделать. Нормальную...

[Страннег]

Причем у Швейцера - 100%-ое попадание в образы, хотя и не совпадающие с книжным оригиналом (Паниковский по книге - долговязый и не хромой), но представить кого-то другого кроме Гердта - уже не смогу. И Балаганов-Куравлев, и Корейко-Евстигнеев - точняк! Даже Козлевич-Боярский(старший - дядя), зело неплох, хотя мне виделся Филлипов. Но зато как он хорош в "12 стульях" в роли Кисы Воробьянинова - однозначно только он! Очень уважаю Миронова и Папанова, но они однозначно мимо кассы...

[Всёша]

У Захарова с Двенадцатью стульями получился водевиль какой-то...

[Zorro-a]

Я на ночь рюмочку коньячку, и отдыхать! Спасибо за общение всем.

[Страннег]

Я простоь говорю о том, что есть книги из которых невозможно даже экранизацию сделать. Нормальную...

Ну, тут бы подискутировал ИМХО: все упирается в талант режиссера и артистов. Можно запороть гениальную книгу бездарной экранизацией (примеров - тьма), а можно по посредственному исходнику сделать шедевр (к примеру: "17 мгновений весны" - у Семенова это один из многочисленных романчиков, чуть ли не проходной, почти сценарный набросок, но Лиознова из него сделала супер-фильм!).
Главное: не совпадение точек зрения на книгу (трактовки) вашей и режиссерской, плюс (хотя, точнее - минус) еще и не совпадение образов, рожденных вашим воображением, и увиденых на экране - и всё, "книга все равно лучше"
Да я и не спорю, просто раньше тоже возмущался "вольностью" авторов сценария и режиссеров при таких "несовпадениях", а потом просто стал воспринимать как разные вещи, а не как производные одного от другого.
А как же тогда воспринимать еще один феномен, родившийся совсем недавно: экранизацию компутерных игр? ("Мортал комбат", "Дум", "Wing Commander" etc) Тут уж вполне возможен отход от "первоисточника", и еще какой!

[Страннег]

Спасибо за общение всем.

Щиро дякую, заходьте ще, будь ласка!

[Чашка кофею]

А мне экранизация Бортко "МиМ" не понравилась. Смотрела несколько раз. Мастера не таким представляла, Воланда тоже. Всё не так! Есть книги, которые не надо экранизировать. Просто не надо.

стопудово!
и Маргарита совсем не такая...
про Понтия Пилата и Иешуа вообще молчу.. А Азазелло, Бегемот и Коровьев!? тьху
короче, если сравнить "МиМ" и "Собачье сердце", то если б я точно не знала- никогда бы не поверила, что снимал один и тот же режиссёр-настолько он угадал персонажей для "Собачьего сердца и прогадал для "МиМ"
одно расстройство

[Всёша]

В принципе, американцы вообще с художественной литературой не церемонятся. Как им хочется, так и снимают кино...

[Zorro-a]

Здраствуйте! Как заседание книголюбов проходит? Всем огромный привет передавала Аэлита!

[Всёша]

Кстати, из последнего, что читала (небольшое такое) вот этот рассказ. Трогательно...

http://lib.maxnet.ua/koi/BESTER/01-83.txt

[Всёша]

Хоть кто-то прочел милый рассказик?