"Большая стирка" вокальных шоу (том 2)

[Terminator-4]

тааакс
в Ла Скалу с концертами ни ногой
хиба шо послухать да посвистеть

[свч]

тааакс
в Ла Скалу с концертами ни ногой

та да-злостное место.))))

[birdy]

Вообще-то если по факту,то никак не пояснить-это считается -работает непрофессионально.))

Именно так и говорят.
Или же пишут, что поёт всё хуже и хуже. Ну как доказать, что для человека петь полтора часа практически беспрерывно - похлеще марафона будет.

[свч]

Ну как доказать, что для человека петь полтора часа практически беспрерывно - похлеще марафона будет.

Да вы чтооо! "Ну что тут такого-вышел и спел -это ж в удовольствие"- слова, которые постоянно слышала раньше, когда сама работала.))

[birdy]

Да вы чтооо! "Ну что тут такого-вышел и спел -это ж в удовольствие"- слова, которые постоянно слышала раньше, когда сама работала.))

Полтора часа, ага?

[Terminator-4]

Полтора часа, ага?

на хорошей пьянке бывало и по 6-8 часов петь приходилось
да не просто поешь, орешь и рычишь ))))
горло потом несколько дней отходит ))))))

[свч]

на хорошей пьянке бывало и по 6-8 часов петь приходилось
да не просто поешь, орешь и рычишь ))))
горло потом несколько дней отходит ))))))

прям как про меня ))))

[birdy]

на хорошей пьянке бывало и по 6-8 часов петь приходилось

Речь не о пьянке, а о живом концерте, который некоторые потом под микроскопом рассматривают.

[Terminator-4]

прям как про меня ))))

Речь не о пьянке, а о живом концерте, который некоторые потом под микроскопом рассматривают.

даже рок-звезды первой величины свои записанные живые выступления, издаваемые на ДВД, зачастую в студии до ума доводят "напильниками" )))), чтобы имеющие уши не плевались и не ржали
и все равно мало кто способен качественно отработать концерт вживую, чтобы как на пластинке звучало )))

[свч]

Речь не о пьянке, а о живом концерте, который некоторые потом под микроскопом рассматривают.

А чего, в живом концерте они как-то иначе рот раскрывают- все тоже. Отработать хорошую пьянку- еще тот марафон))).Вот Терм бывалый-понимает.)))
А по теме-люди платят деньги и хотят видеть качественный продукт, потому и присматриваются-вполне справедливо. Они ж по радио слышали,теперь хотят, чтоб на концерте было такое же, остальное для них- лирика.)) Развратила наш народ "фанера".))

[birdy]

А по теме-люди платят деньги и хотят видеть качественный продукт, потому и присматриваются-вполне справедливо. Они ж по радио слышали,теперь хотят, чтоб на концерте было такое же, остальное для них- лирика.))

В том и прикол, что присутствующие довольны, а те, кто в инете смотрят - нет. За что они платят? За инет?

даже рок-звезды первой величины свои записанные живые выступления, издаваемые на ДВД, зачастую в студии до ума доводят "напильниками" )))), чтобы имеющие уши не плевались и не ржали
и все равно мало кто способен качественно отработать концерт вживую, чтобы как на пластинке звучало )))

Обидно, что некоторым не докажешь.

[tatta72]

Обидно, что некоторым не докажешь.

это вам за Курасова обидно?

[=romex=]

смотреть живые концерты по тиливизеру это все равно что слушать по телефону запах шашлыка.
нет энергетики, нет того зрительного и звкового эффекта, которые есть в зале. даже если звук снять с режиссерского пульта и обработать-все равно не то...
для ознакомления можно посмотреть, но судить по записи неверно в корне...

насчет разницы в звуке между студией и концертом: я например люблю послушать в другой аранжировке знакомую песню, но речь конечно идет о качетственном звуке на выходе, а не о попытке сыграть чижика-пыжика...
конечно если студийный вариант записан с 5-ю бек-вокалистами и симфоническим оркестром, то звук на концерте будет уже другой.
например тот же иванов (хотя не поди какой вокалист), носков в концертах используют оркестры со скрипками, виолончелями и т.д.
то бишь, чем проще аранжировка, тем она более близкая будет к оригиналу на концерте,а соответственно и песня с вокалом в целом...
например на концертах того же Димы Блевана для более близкого звучания к оригиналу играют и живые инструменты в паре с плюсовой дорожкой бек-вокала и фона
(есть даже название такой фонограммы, запамятовал только)

[birdy]

это вам за Курасова обидно?

За него, естесственно. А что, разве плохо вчера выступил?

[birdy]

смотреть живые концерты по тиливизеру это все равно что слушать по телефону запах шашлыка.
нет энергетики, нет того зрительного и звкового эффекта, которые есть в зале. даже если звук снять с режиссерского пульта и обработать-все равно не то...
для ознакомления можно посмотреть, но судить по записи неверно в корне...

конечно если студийный вариант записан с 5-ю бек-вокалистами и симфоническим оркестром, то звук на концерте будет уже другой.
например тот же иванов (хотя не поди какой вокалист), носков в концертах используют оркестры со скрипками, виолончелями и т.д.
то бишь, чем проще аранжировка, тем она более близкая будет к оригиналу на концерте,а соответственно и песня с вокалом в целом...

1. И это факт, неоспоримый и подтверждённый неоднократно.
2. Как-то раз Курасов обмолвился об акустическом концерте и даже пытался его организовать, но, видимо, пока не потянул... Хотя, сам на фортепиано играет прекрасно.

[tatta72]

За него, естесственно. А что, разве плохо вчера выступил?

ну...судя по видео не очень) но я вам верю, что в живую он лучше а записи Романченко у вас нет?

[=romex=]

1. И это факт, неоспоримый и подтверждённый неоднократно.
2. Как-то раз Курасов обмолвился об акустическом концерте и даже пытался его организовать, но, видимо, пока не потянул... Хотя, сам на фортепиано играет прекрасно.

мой меседж не относился к курасову...к нему у меня отношение "лучше промолчу"))))

[Terminator-4]

За него, естесственно. А что, разве плохо вчера выступил?

*слушает и мацает тушку* ну как Вам сказать...
мурашек нет и похоже не предвидятся...

[Terminator-4]

смотреть живые концерты по тиливизеру это все равно что слушать по телефону запах шашлыка.
нет энергетики, нет того зрительного и звкового эффекта, которые есть в зале. даже если звук снять с режиссерского пульта и обработать-все равно не то...
для ознакомления можно посмотреть, но судить по записи неверно в корне...

э нет, тут я не совсем согласен
конечно живой концерт это живой концерт, но там тоже могут быть нюансы...
одно дело увалиться перед огромной плазмой с хорошей акустикой и тарелкой шашлыка + чего-нть приятного запить, тыкнуть плееру кнопочку "поехали" и смотреть с выгодных ракурсов и с подретушированным звучанием
совсем другое толкаться в толпе незнакомых людей, благоухающих перегаром и несвежестью, да еще если и звукоинженеры халтурщики... )))))
короче говоря я бы не был таким категоричным

[birdy]

ну...судя по видео не очень) но я вам верю, что в живую он лучше а записи Романченко у вас нет?

Есть. На стене у Романченко и на его ветке на форуме СТБ.