Вести с полей! Свежая информация о ситуации на дорогах города.

[_Accent]

Тронулась? Или ехала, прозевала, и по том со всей дури тормозила?

по такой логике и джипер тоже прозевал

[RaS]

Красный, разворот через сплошные... Это всё грубейшие нарушения ПДД. Шкода же ничего не нарушила, совершенно. Как аналогия- едешь , встречка тебя ослепила ты жмёшь на тормоз не меняя направления движения ( ПДД да?) , в тебя приезжают и ты виноват. Капец....

И что, что нарушения? Ведь я ссылаюсь на твои же пункты пдд. А про ослепления, так там и сказано, что нельзя резко тормозить, разве нет?

[RaS]

Гда там на видео видно, что Шкода стояла, и потом поехала? Она наоборот в кадре появляется уже в процессе торможения.

[=romex=]

Гда там на видео видно, что Шкода стояла, и потом поехала? Она наоборот в кадре появляется уже в процессе торможения.

ну стояла, потом ее жип вдарил-она и поехала... боком

[RaS]

Именно такую ситуацию здесь и описывали когда то, все так и случилось.

Вот я и говорю, что те пункты тупо кормушка, которая позволяет даже убийцу сделать невинным кроликом.

[RaS]

ну стояла, потом ее жип вдарил-она и поехала... боком

так с этого ж и нужно было начинать. А потом джип подумал что мало, и догнал еще раз ))))

[sanyok]

Вот здесь статья о разборе ДТП в России, у нас в этом плане должно быть то же самое.
Ключевое:

Если авгомобиль с потерей управления движется с юзом тормозящих колёс в пределах своей полосы, то это движение происходит без нарушения ПДД, а с выходом за её пределы - с нарушением ПДД.

К сожалению, на видео не видно, происходит ли движение в пределах своей полосы, или с выходом за её пределы (отдельный вопрос, как в данной ситуации рассчитывать полосы, если разметка отсутствует?)

[=romex=]

Вот здесь статья о разборе ДТП в России, у нас в этом плане должно быть то же самое.
Ключевое:

К сожалению, на видео не видно, происходит ли движение в пределах своей полосы, или с выходом за её пределы (отдельный вопрос, как в данной ситуации рассчитывать полосы, если разметка отсутствует?)

а как насчет создания аварийной ситуации: заставила резко изменить скорость или направление движения?

[NortonCommander]

Вот здесь статья о разборе ДТП в России, у нас в этом плане должно быть то же самое.
Ключевое:
К сожалению, на видео не видно, происходит ли движение в пределах своей полосы, или с выходом за её пределы (отдельный вопрос, как в данной ситуации рассчитывать полосы, если разметка отсутствует?)

не надо приплетать сюда москалей))у них свои правила))у них и на мостах можно стоять

[_Accent]

Гда там на видео видно, что Шкода стояла, и потом поехала? Она наоборот в кадре появляется уже в процессе торможения.

согласен-в кадре не видно-зато видно,что джип в шкоду не жался,а ,именно въехал на скорости. Отчего не тормозил?Думаешь,шкода без абс тормозит лучше того джипа?
выезд в соседнюю полосу имел бы значение-если бы бортами притёрлись. А так джип воткнулся чётко в задний бампер-то есть был сзади в том же ряду.

[RaS]

согласен-в кадре не видно-зато видно,что джип в шкоду не жался,а ,именно въехал на скорости. Отчего не тормозил?Думаешь,шкода без абс тормозит лучше того джипа?
выезд в соседнюю полосу имел бы значение-если бы бортами притёрлись. А так джип воткнулся чётко в задний бампер-то есть был сзади в том же ряду.

Не думаю, а уверен, что более тяжелая машина будет тормозить на скользком покрытии дольше, еще и при работающей абс, относительно легкого авто без абс.
Для примера, мой Ацик на снегу останавливается метра на 4 быстрее тяжелого Эвика.

[Sergeich]

И что, что нарушения? Ведь я ссылаюсь на твои же пункты пдд. А про ослепления, так там и сказано, что нельзя резко тормозить, разве нет?

А шкода резко тормозила ? На льду? Почему же тогда жып не сумел резко если шкода сумела? ...

Пункты ПДД не мои, они написаны тем же кем и всё ПДД. Я по этим пунктам только штраф платил. Два раза... Один из них я тут уже выкладывал( тыц), второй описал сегодня.

[RaS]

А шкода резко тормозила ? На льду? Почему же тогда жып не сумел резко если шкода сумела? ...

Откель я знаю. Еще раз, шкода потеряла управление, это привело к дтп. Всё. Если бы шкода прямо тормозила, тогда однозначно вина жипа. Из видео видно как шкода создала на дороге бардак, ибо первому жипу пришлось резко объезжать. А бардак и не разбериха и есть причина ДТП.

[Sergeich]

Откель я знаю. Еще раз, шкода потеряла управление, это привело к дтп. Всё. Если бы шкода прямо тормозила, тогда однозначно вина жипа. Из видео видно как шкода создала на дороге бардак, ибо первому жипу пришлось резко объезжать. А бардак и не разбериха и есть причина ДТП.

Первый жип успел и сумел объехать ( не нарушал ПДД) , а второй нарушил 13.1 и 12.3 и совершил ДТП. Нарушил потому что у первого жипа было меньше времени и расстояния но он успел , а второй нет. Причина ДТП - раззява за рулём второго жипа.

[YurikM]

Без внимания осталось:

в итоге имеем разбитую фару и трещину бампера у шкоды и разбитый бампер, смятый капот, потекший радиатор (может и еще что--- не знаю) у хюндая.

Будем считать шкоду почтинемцем.
Немец vs Кореец. Почему кореец такой хлипкий?!?111

[=romex=]

Без внимания осталось:

Будем считать шкоду почтинемцем.
Немец vs Кореец. Почему кореец такой хлипкий?!?111

классическая догонялка. зад машины меньше страдает передка догнавшего. если догоняет конечно не камаз, а впереди не амулет

[YurikM]

классическая догонялка. зад машины меньше страдает передка догнавшего. если догоняет конечно не камаз, а впереди не амулет

*а поговорить?*

[=romex=]

*а поговорить?*

ну это как удариться мордой лица в спину. нос расквашен, а спина тока почухалась

[lerock]

Без внимания осталось:

Будем считать шкоду почтинемцем.
Немец vs Кореец. Почему кореец такой хлипкий?!?111

Ну так... тож корейское корыто из фольги, а тут почти ауди!

[Oliver]

Первый жип успел и сумел объехать ( не нарушал ПДД) , а второй нарушил 13.1 и 12.3 и совершил ДТП. Нарушил потому что у первого жипа было меньше времени и расстояния но он успел , а второй нет. Причина ДТП - раззява за рулём второго жипа.

Так и не понял зачем Шкода экстренно остановилась, ехала бы себе спокойно

Сегодня ехал, видел, когда уже стояли