подскажите пожалуйста на Победе 4,5,6 есть ли занятия йогой вечером и где? или днем на ул.Шевченко или Гоголя, в нагорном районе. спасибо
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
подскажите пожалуйста на Победе 4,5,6 есть ли занятия йогой вечером и где? или днем на ул.Шевченко или Гоголя, в нагорном районе. спасибо
Туристическая компания "ВАЛДИ ТУР", ул. Шевченко 47, напротив въезда на паркинг "Cascade Plaza" тел. (056) 375-65-75, 785-66-65
На Шевченко 20 центр есть, Гагарина 14
Востаннє редагував evgenij: 04.01.2013 о 08:55
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...
Шарлатанов с харизмой хватало всегда и везде, от них не только йога страдает.Допис від серый карп
А вот насчет самураев с мечами - так я про это с самого первого своего поста талдычу:
- Изменились условия - нужно менять, подстраивать под новые условия старые, канонические методики!
Иначе, они просто вырождаются в маразм, а значит без новых, авторских методик, построенных на фундаменте старых ну просто никуда и никак...
Те же БИ я затронул оттого, что на их примере это объясняется намного нагляднее, чем в йоге, но дойдем и до йоги
Взять тех же самураев - Ваша правда, ни один уважающий себя самурай из дома без кучи холодного оружия попросту НЕ выходил (та они даже и спали с ножами под подушкой и мечами на расстоянии вытянутой руки от постели).
Соответственно, канонические самурайские техники из этой предпосылки и исходили изначально.
Только вот выходя из дому сегодня, современные "самураи" обязательно берут с собой мобильник и нетбук вместо меча и кинжала!
И уж тем паче они НЕ носят с собой совсем уж экзотических видов древнего холодного оружия типа стилетов или цепов всяких!
А в канонической технике обязательно присутствуют эти замшелые формы владения экзотикой!
В задачке спрашивается - какова боевая ценность этой традиционной, канонической техники владения экзотическими в наши дни "серпом и молотом", бывшими привычными для самураев или каких нить китайских крестьян средних веков?!
И что эта древняя, каноническая техника знает про то например, как грамотно выбить из руки противника пистолет, чтобы НЕ схлопотать пулю?! Да ничего не знает!
(наверное потому, что в свое время цвет самурайства бездарно погиб в самоубийственных атаках против пехоты, вооруженной ружьями, помните ж историю?)
Вот мы неизбежно и приходим к авторским методам!
Та же грамотная техника рукопашника против огнестрела была разработана как сугубо авторская методика в годы второй мировой в ленинградском институте физкультуры для бойцов НКВД и СМЕРШ например.
Базировалась данная авторская метода на известных и до этого способах рукомашества и дрыгоножества, но с добавлением современных знаний по биомеханике между прочим и с учетом особенностей огнестрельного оружия, против которого техника и разрабатывалась...
Опробована техника бойцами же в боевых условиях и, подтвердив свою эффективность, закрепилась в спецслужбах по наши дни и продолжает успешно развиваться...
А канонисты про эту технику ни ухом ни рылом НЕ в курсе изначально, да и не могут быть в курсе, так как не было пистолетов, когда разрабатывались каноны тысячелетней давности...
И вот как еще на этом фоне объяснить приверженцам канонов, что их техника мягко говоря - УСТАРЕЛА?!
И нифига НЕ вписывается в новые условия без "доработки напильником" и авторской адаптации?!
Востаннє редагував Yuta: 04.01.2013 о 10:52
Счастье - это не очередная станция прибытия на Вашем пути, счастье - это манера путешествовать!
А Вы занимаетесь йогой по полностью традиционным канонам?!. Мне тоже очень интересно!Вы какие системы сравнивали? Очень интересно
Потому что традиционные каноны подразумевают, например, практику брахмачарьи - длительного и абсолютного полового воздержания.
Идиотов, которые в наши дни, будучи семьянинами, а не монахами между прочим, перевязывают себе мошонку ленточкой и "завязывают хозяйство в узелок", отказываясь от женщин на многие годы ради канонической йоги может быть и сыщется парочка другая (у них даже свои форумы специализированные есть), но вот мне интересно - из сидящих в данном форуме в этой ветке есть такие любители канонов?!
Но что я в крайности бросаюсь в самом деле?!
Начну с того, что по канонической йоге нам всем прописан ранний, очень ранний подъем в 3 часа утра максимум, после чего следует минимум 2-3 часа медитации в позе лотоса под завывание индусских молитв, после чего комплекс "Приветствие Солнцу" или его аналог, после чего - общественно полезные работы на монастырском огороде, после чего "ранний" завтрак часам к 9-10 утра, после чего - опять тренировки и медитации и т.п.
Ну и как прикажете заниматься по подобным канонам жителю современного мегаполиса, который 8 часов в день 5 дней в неделю проводит на работе, а еще время жене и детям уделить нужно?!
Опять таки, я НЕ отрицаю - маньяки, занимающиеся канонической йогой по 8-12 часов в день есть и сегодня, возможно даже среди нас с Вами...
Правда они в основной своей массе почему то "не от мира сего".
Им прямая дорога либо в многолетнее паломничество по святым местам, либо в кришнаиты, либо уж сразу в дурку...
Хотя, самые талантливые из них, либо разрабатывают в итоге свои авторские методы и зарабатывают на жизнь тренерской работой, либо ломают себе жизнь окончательно - ни семьи, ни детей, ни работы нормальной, зато йоги - хоть куда, по всем канонам
И умолчим про то, что само слово "йога" означает "союз" и "равновесие", и попытка в наши дни заниматься по классическим канонам скорее ломает эти самые союзы и равновесия, чем помогает их достичь - отсюда и авторские методы, стремящиеся уравновесить каноны с современными реалиями жизни среднего человека, желающего заниматься йогой
И, 90% занимающихся йогой сегодня 100% НАРУШАЮТ КАНОНЫ, занимаясь по тем или иным авторским методикам... Зато живут в полной гармонии союзе и равновесии с окружающей реальностью, а не пытаются от нее сбегать в монастырь
Нравится им это или не нравится, но что поделать, если каноны ужасно плохо совместимы с современным ритмом жизни?!
Востаннє редагував Yuta: 04.01.2013 о 11:12
Счастье - это не очередная станция прибытия на Вашем пути, счастье - это манера путешествовать!
Вы путаете методику с религией
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...
а рейтинг темы то ростет)
ТайЦзи обзавидуется)))
Эх, Yuta, где вы были 100500 листов назад, когда в теме Тайцзи традиционщики с современниками спорили.
Какие каноны они нарушают?
Вы можете ответить на вопрос о рассматриваемых системах? Или это все только теория?
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...
Yuta, позволю себе не согласиться, т.к. у вас пошла путаница теплого с мягким.
Ну вот про йогу вы. Ну да сложный путь и траляля, но это же полный путь йоги, а щас практикуют хатка-йогу (физру, 1ступень) поэтому воздержания, клизмы, вегетарианство и т.д. (много чего кришнаиты рассказали =) ) не нужны, т.к. это уже следующий уровень и не всем он нужен. Поэтому канонов никаких не нарушается - до них никто не доходит.
вас швыряет то в НКВД, то в самураи....то Вы кричите про каноны. Давайте определимся с направлением йоги (им множество - то я на всяк случАй)))......а то наши прения напоминают общение глухого с немым.
ФАКТЫ!!...Давайте конкрЭтно!!...КАНОН и пАдлюка, его нарушившая....будем рассуждать предметно!!...цели, аспекты, причины отхода от "правильности"
был умным и пытался изменить мир, стал мудрым и изменил себя, в итоге появилась еше одна эгоистичная сволочь.
Да опять вы лозунгами кидаетесь и привираете для красного словца.А вот насчет самураев с мечами - так я про это с самого первого своего поста талдычу:
- Изменились условия - нужно менять, подстраивать под новые условия старые, канонические методики!
Иначе, они просто вырождаются в маразм, а значит без новых, авторских методик, построенных на фундаменте старых ну просто никуда и никак...
Те же БИ я затронул оттого, что на их примере это объясняется намного нагляднее, чем в йоге, но дойдем и до йоги
Взять тех же самураев - Ваша правда, ни один уважающий себя самурай из дома без кучи холодного оружия попросту НЕ выходил (та они даже и спали с ножами под подушкой и мечами на расстоянии вытянутой руки от постели).
Соответственно, канонические самурайские техники из этой предпосылки и исходили изначально.
Только вот выходя из дому сегодня, современные "самураи" обязательно берут с собой мобильник и нетбук вместо меча и кинжала!
И уж тем паче они НЕ носят с собой совсем уж экзотических видов древнего холодного оружия типа стилетов или цепов всяких!
А в канонической технике обязательно присутствуют эти замшелые формы владения экзотикой!
И что эта древняя, каноническая техника знает про то например, как грамотно выбить из руки противника пистолет, чтобы НЕ схлопотать пулю?! Да ничего не знает!
(наверное потому, что в свое время цвет самурайства бездарно погиб в самоубийственных атаках против пехоты, вооруженной ружьями, помните ж историю?
Вот мы неизбежно и приходим к авторским методам!
Та же грамотная техника рукопашника против огнестрела была разработана как сугубо авторская методика в годы второй мировой в ленинградском институте физкультуры для бойцов НКВД и СМЕРШ например.
Базировалась данная авторская метода на известных и до этого способах рукомашества и дрыгоножества, но с добавлением современных знаний по биомеханике между прочим и с учетом особенностей огнестрельного оружия, против которого техника и разрабатывалась...
Опробована техника бойцами же в боевых условиях и, подтвердив свою эффективность, закрепилась в спецслужбах по наши дни и продолжает успешно развиваться...
А канонисты про эту технику ни ухом ни рылом НЕ в курсе изначально, да и не могут быть в курсе, так как не было пистолетов, когда разрабатывались каноны тысячелетней давности...
И вот как еще на этом фоне объяснить приверженцам канонов, что их техника мягко говоря - УСТАРЕЛА?!
И нифига НЕ вписывается в новые условия без "доработки напильником" и авторской адаптации?!
С голыми руками на пистолет или нож - да фиг кто сунется.
А про ленинградский институт физкультуры - ноги ваших утверждений откуда растут?
Хочешь против ножа не бояться - ходи в бронежилете с пистолетом.
сплошная демагогия от вас
Кино меньше смотрите и видео Кадочникова, "системы" и прочего.как грамотно выбить из руки противника пистолет, чтобы НЕ схлопотать пулю?!
Судя по постам вы просто активный читатель интернета, причём – явно не практик, так как легко поддаётесь внушению со стороны изобретателей "суперсистем".
Не надо лапшу, навешенную вам на уши перевешивать на уши форумчан.
Кстати, Yuta, тема называется "Йога". Не аппелируйте к примерам из боевых искусств. Читатели темы в них не разбираются(им это и не нужно). Вы как видно - тоже, но пытаетесь использовать некорректные примеры для подтверждения своей правоты.
Методология – хорошая вещь. Но только когда основана на конкретике, а не на досужих байках.
Извините, а вы какие либо традиционные школы боевых искусств изучали? Или только книжки про самураев читали?Шарлатанов с харизмой хватало всегда и везде, от них не только йога страдает.
А вот насчет самураев с мечами - так я про это с самого первого своего поста талдычу:
- Изменились условия - нужно менять, подстраивать под новые условия старые, канонические методики!
Иначе, они просто вырождаются в маразм, а значит без новых, авторских методик, построенных на фундаменте старых ну просто никуда и никак...
Те же БИ я затронул оттого, что на их примере это объясняется намного нагляднее, чем в йоге, но дойдем и до йоги
Взять тех же самураев - Ваша правда, ни один уважающий себя самурай из дома без кучи холодного оружия попросту НЕ выходил (та они даже и спали с ножами под подушкой и мечами на расстоянии вытянутой руки от постели).
Соответственно, канонические самурайские техники из этой предпосылки и исходили изначально.
Только вот выходя из дому сегодня, современные "самураи" обязательно берут с собой мобильник и нетбук вместо меча и кинжала!
И уж тем паче они НЕ носят с собой совсем уж экзотических видов древнего холодного оружия типа стилетов или цепов всяких!
А в канонической технике обязательно присутствуют эти замшелые формы владения экзотикой!
В задачке спрашивается - какова боевая ценность этой традиционной, канонической техники владения экзотическими в наши дни "серпом и молотом", бывшими привычными для самураев или каких нить китайских крестьян средних веков?!
И что эта древняя, каноническая техника знает про то например, как грамотно выбить из руки противника пистолет, чтобы НЕ схлопотать пулю?! Да ничего не знает!
(наверное потому, что в свое время цвет самурайства бездарно погиб в самоубийственных атаках против пехоты, вооруженной ружьями, помните ж историю?
Вот мы неизбежно и приходим к авторским методам!
Та же грамотная техника рукопашника против огнестрела была разработана как сугубо авторская методика в годы второй мировой в ленинградском институте физкультуры для бойцов НКВД и СМЕРШ например.
Базировалась данная авторская метода на известных и до этого способах рукомашества и дрыгоножества, но с добавлением современных знаний по биомеханике между прочим и с учетом особенностей огнестрельного оружия, против которого техника и разрабатывалась...
Опробована техника бойцами же в боевых условиях и, подтвердив свою эффективность, закрепилась в спецслужбах по наши дни и продолжает успешно развиваться...
А канонисты про эту технику ни ухом ни рылом НЕ в курсе изначально, да и не могут быть в курсе, так как не было пистолетов, когда разрабатывались каноны тысячелетней давности...
И вот как еще на этом фоне объяснить приверженцам канонов, что их техника мягко говоря - УСТАРЕЛА?!
И нифига НЕ вписывается в новые условия без "доработки напильником" и авторской адаптации?!
Книжки? Не.. - книжки это слишком. Максимум - "Военная тайна" с Игорем Прокопенко и Юрием Кормушиным на РенТв.
Но это не повод для спора о йоге.
Вот я думаю, откуда товарищ все знает
а его в ГУГЛЕ не банятВот я думаю, откуда товарищ все знает... вот из ларчика сыплет новостями
был умным и пытался изменить мир, стал мудрым и изменил себя, в итоге появилась еше одна эгоистичная сволочь.
как по мне, такого рода спор лишён какого-либо смысла.
А как же пословица – "спор приводит к выкидышу истины"?
Проблема беседы в том, что она сходу переросла в спор, а не стала обсуждением.
Кто-то с кавалерийским наскоком стал доказывать эффективность своей точки зрения. Кто-то в ответ не менее рьяно давать отпор.
Теперь маемо шо маемо.
А помоему проблема не в том, что был спор, а в том, что его как раз и не былоА как же пословица – "спор приводит к выкидышу истины"?
Проблема беседы в том, что она сходу переросла в спор, а не стала обсуждением.
Кто-то с кавалерийским наскоком стал доказывать эффективность своей точки зрения. Кто-то в ответ не менее рьяно давать отпор.
Теперь маемо шо маемо.
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...
совершенно согласна!!!!!!А помоему проблема не в том, что был спор, а в том, что его как раз и не было
спора нет.....потому как спор - это различные взгляды на одну ситуацию, предмет спора....а ситуации нет...не имеем предмета
был умным и пытался изменить мир, стал мудрым и изменил себя, в итоге появилась еше одна эгоистичная сволочь.
Гугл - это уже почти исследование проблемы. Там разносторонние мнения представлены.а его в ГУГЛЕ не банят
Тут намного проще, выводы типа:
это выводы об истории Японии основанные на просмотре ОДНОГО, причём АМЕРИКАНСКОГО фильма.(наверное потому, что в свое время цвет самурайства бездарно погиб в самоубийственных атаках против пехоты, вооруженной ружьями, помните ж историю?
Пользуясь такой информацией, как человек не боится на улицу выходить? Ведь после этих фильмов ему покажется, что на улице его пьяный медведь балалайкой прибьёт.
Примерно такое же качество ифны, ИМХО, о традиционной йоге.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks