Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[MIX]

В цифрах.

в мегапикселях же, ну

[Happy Man]

http://www.onfoto.ru/review/Compare-...et-4/2080.html

В преддверии Нового года, когда все готовят друг другу подарки, мы тестируем четыре цифровые фотоаппарата, стоимость которых позволяет отнести их к «бюджетному» классу – Canon PowerShot A1300, Fujifilm FinePix JZ250, Nikon COOLPIX L26 и Pentax Optio LS465.

Мы уже трижды делали аналогичные сравнительные обзоры четырех компактов –
Canon PowerShot A3200 IS, Nikon COOLPIX S4150, Pentax Optio S1, Sony Cyber-shot DSC-W530
Canon PowerShot A495, Nikon COOLPIX S3000, Olympus T-100, Sony Cyber-shot DSC-S2000
Canon PowerShot A480, Fujifilm FinePix A100, Nikon COOLPIX L20, Pentax Optio E70.

Поймите правильно – камеры нормальные, ими можно делать прекрасные снимки. Просто хотелось бы большего, причем не покидает чувство, что это в принципе возможно.

И кстати говоря, если вы думаете, что современные телефоны снимают достаточно хорошо и можно обойтись вообще без фотоаппарата, то мы не совсем согласны – фотокамеры, даже совсем недорогие, все же выигрывают у телефонов, как минимум, наличием оптического зума. Да и качеством снимков в целом – тоже.

да в моем выборе нужен еще бюджетнее, заказал в Комфи Canon Power Shot A2300 в комплекте 4Gb SD+Чехол = 900 грн

выбирал из Nikon S2600 и S3300

[Weiss]

а чем фотки фотика за 900грн отличаются от фоток смартфона?)

[observer]

Доброй ночи! прочла последние 17 страниц и . .окончательно запуталась в цифрах и моделях, но по работам и примерам поняла кого слушать).
Собственно сабж: нужен аппарат, желательно в пределах 4,5-5 тыс (потолок 6-6,5тыс) для портретных фото вертлявого ребенка. Чайник полный, до этого был Sony Cyber-shot DSC-T5 купленный много-много лет назад, когда его только выпустили. Поэтому опыта работы со сменными аксессуарами пока нет.

Какие рекомендации? Спасибо заранее)

Зеркалка не нужна. Если что тут есть детские фотографы сделают хорошие портреты. А на каждый день -Samsung EC-EX2 Black\Светосильный объектив 24-80мм от F1.4-2,7)(3600грн)

[suslik99]

а чем фотки фотика за 900грн отличаются от фоток смартфона?)

Даже с фотика за 30$ будут лучше чем с смартфона.

[Jil]

Nikon D3200 http://rozetka.com.ua/nikon_d3200/p212058/
Потом, со временем, докупите объективов и вспышку.

беззеркалку типа сони некс-5н, маленькая, легкая

canon EOS 550D Body + объектив Canon EF 50mm f/1.8 II (или 40mm f/2.8 - выйдет на тысчонку дороже)

Это если хотите запечатлеть пока еще ясный взгляд ребенка.
А тело на фоне пейзажа можно и мыльницей поснимать, правда те из них, которые можно назвать фотоаппаратом - будут стоить почти как вышеуказанный комплект.

Зеркалка не нужна. Если что тут есть детские фотографы сделают хорошие портреты. А на каждый день -Samsung EC-EX2 Black\Светосильный объектив 24-80мм от F1.4-2,7)(3600грн)

Всем спасибо! пойду читать сравнения моделей. детский фотограф есть знакомый, но не будешь же каждый день фотосессии устраивать, а предыдущим аппаратом в помещении без вспышки почти всегда размазня (из 50 - пару кадров четких), не понимаю почему он сейчас стоит до 3500грн и это модель 2005г. может у меня руки совсем кривые? но у него зум встроенный и кроме штатива ничего больше не прикрутить

[Юpa]

Зеркалка не нужна. Если что тут есть детские фотографы сделают хорошие портреты. А на каждый день -Samsung EC-EX2 Black\Светосильный объектив 24-80мм от F1.4-2,7)(3600грн)

у этого самсунга неудачный мыльный зум

[observer]

У вас он был, есть ВАШИ фото?



http://www.popco.net/zboard/view.php...l=EX2F_02.html

[Юpa]

У вас он был, есть ВАШИ фото?

выберете ему в соперники Никон Р7700, Кэнон Г15, Олимпус ХЗ-2

http://www.dpreview.com/reviews/stud...32402519929335

и у вас отпадут все вопросы

[observer]

Юра,у меня вопросов давно уже нет)))
В РАВах когда паритет, вызывают смутные подозрения по поводу обработки джипегов в камере)))

[Юpa]

Юра,у меня вопросов давно уже нет)))

покупайте... ))))))))))))))))) отличное мыло всего за 3600грн

если одумаетесь то вот за теже деньги
http://repka.ua/products/fotoapparat...ite/32392.html

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3

[Юpa]

Samsung NX300 Combines Speed, Performance and Connectivity for Perfect Shooting in Every Moment

[observer]

Я не вам советовал, так что и ваши советы мне не нужны. Вы еще расскажите как нужно снимать)))
Вот ваш G15 слева который больше тяжелее и дороже самсунга.

[Юpa]

Я не вам советовал, так что и ваши советы мне не нужны. Вы еще расскажите

да покупайте это самсунговское мыло за 3600 грн и всем советуйте )))

и даже не думайте смотреть за те же деньги

http://repka.ua/products/fotoapparat...ite/32392.html

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3

кстати самсунг мечтал на старте за эту камеру аж по 600 и более баксов брать, но не судьба, инженеры лажанули

[Ctrl-Alt-Del]

Даже с фотика за 30$ будут лучше чем с смартфона.

я бы не был так категоричен... некоторые последние смартфоны сейчас очень прилично фотографируют.

[greenstar]

Доброй ночи! прочла последние 17 страниц и . .окончательно запуталась в цифрах и моделях, но по работам и примерам поняла кого слушать).
Собственно сабж: нужен аппарат, желательно в пределах 4,5-5 тыс (потолок 6-6,5тыс) для портретных фото вертлявого ребенка. Чайник полный, до этого был Sony Cyber-shot DSC-T5 купленный много-много лет назад, когда его только выпустили. Поэтому опыта работы со сменными аксессуарами пока нет.

Какие рекомендации? Спасибо заранее)

Вы - наш клиент Посмотрите тему в подписи. Подберём самый оптимальный вариант на Ваш бюджет. Консультации - бесплатно.

[Ctrl-Alt-Del]

соблазнился на цену и купил таки попробовать EF 40/2.8 блинчег. прикольная вышла цацка на поиграть и сделать из 5д2 большую мыльницу.

но таки боке стремное. картинка обычная. АФ равен 50/1.8 II по скорости, но совсем тихий. До USM конечно далеко... Оставлю для прогулок с ребенком, чтобы не таскать с собой 2 больших стекла.
Таки 40мм на ФФ - очень удобное фокусное.

З.Ы. одевал на 550Д - фокусное становится какое-то недоделанное. ни туда и ни сюда... единственное что размер конечно совсем маленький становится у комплекта. фото с 550Д мне впринципе не нравятся и с этим стеклом и подавно. разницы с 50/1.8II нету, кроме того что у 50 есть дырка 1.8 и боке интереснее намного. Как единственное стекло к тушке - брать не советую.

[Mr.Personality]

соблазнился на цену и купил таки попробовать EF 40/2.8 блинчег. прикольная вышла цацка на поиграть и сделать из 5д2 большую мыльницу.

но таки боке стремное. картинка обычная. АФ равен 50/1.8 II по скорости, но совсем тихий. До USM конечно далеко... Оставлю для прогулок с ребенком, чтобы не таскать с собой 2 больших стекла.
Таки 40мм на ФФ - очень удобное фокусное.

З.Ы. одевал на 550Д - фокусное становится какое-то недоделанное. ни туда и ни сюда... единственное что размер конечно совсем маленький становится у комплекта. фото с 550Д мне впринципе не нравятся и с этим стеклом и подавно. разницы с 50/1.8II нету, кроме того что у 50 есть дырка 1.8 и боке интереснее намного. Как единственное стекло к тушке - брать не советую.

Предполагаю, что это стекло заточено в первую очередь под видеосъемку (габариты и компромиссное фокусное - лишь попсовый бонус) А также точность фокуса должна быть выше чем у 50/1,8 (у которого то бэк, то фронт - 80% снимков)

Зы
Интересно было б посмотреть фото с комплекта 550+40/2,8

[Max H_B]

точность фокуса должна быть выше чем у 50/1,8 (у которого то бэк, то фронт - 80% снимков)

Пару-тройку лет назад один "фотограф" выложил фото снятое на 50 1,8. На нем была девушка на ступеньках в расфокусе, а поле резкости было где-то в полутора метрах за ней. Так вот фотограф не зная о бэк/фронт-фокусе все списывал на счет "сверхмалой глубины резкости данного объектива"... Может эти проблемы все же не от объектива?

[Mr.Personality]

Пару-тройку лет назад один "фотограф" выложил фото снятое на 50 1,8. На нем была девушка на ступеньках в расфокусе, а поле резкости было где-то в полутора метрах за ней. Так вот фотограф не зная о бэк/фронт-фокусе все списывал на счет "сверхмалой глубины резкости данного объектива"... Может эти проблемы все же не от объектива?

Во первых, ГРИП на открытых дырках действительно не большой (этим и обусловлены высокие требования к механизму фокусировки, который у самой бюджетной модели весьма посредственный)

А во вторых, Вы действительно верите в то, что кеноновские маркетологи - лохи (сливают акуеннейший полтос, в разы дешевле любого другого фикса)?