Юлия Тимошенко (Единая тема)

[Globus]

Не переживай. Примут поправки какие-нибудь.
Это если вонькю ВЫПУСТЯТ.
А вот это как раз вряд-ли.
Подержат еще и добавят еще лет 10.
Так что пусть балотируется лет так через ...надцать.
И вообще. Куда ей в президенты, если воня ходить не может???


Так муженек подсуетился со взятками... Чо тут не понятного...

Шо уже 300 голосов в Раде набрали?)) ну шоп Конституцию поменять))
А, да - референдум)) нуну))

[gmsalex]

Шо уже 300 голосов в Раде набрали?)) ну шоп Конституцию поменять))
А, да - референдум)) нуну))

Та зачем 300 голосов?
Сидеть будет еще лет ...надцать.

А их кто то об этом просил?

Да вроде был запрос, на который отказали.

[Igor K]

не могу понять, кто здесь дрочит. Тот кому вброшено или тот кто вбросил? )

Дрочить - кого, нежить и тешить, ласкать, баловать любя, холить, выкармливать. Дрочить дитя по головке,
гладить, баловать, потакать. – Толковый словарь Даля.
Соответственно юледрочеры – это те, кто тешит юлю, потокает юле.

Теперь читайте посты - отлично видать кто реальный юледрочер.

[Сиамский Кот]

Дрочить - кого, нежить и тешить, ласкать, баловать любя, холить, выкармливать. Дрочить дитя по головке,
гладить, баловать, потакать. – Толковый словарь Даля.
Соответственно юледрочеры – это те, кто тешит юлю, потокает юле.

Теперь читайте посты - отлично видать кто реальный юледрочер.

[Igor K]

Стаття 9. Право бути обраним

4. Не може бути висунутим кандидатом на пост Президента
України громадянин, який має судимість за вчинення умисного
злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому
законом порядку.

Верховна Рада України; Закон від 05.03.1999 № 474-XIV
Документ 474-14, чинний, поточна редакція - Редакція від 02.12.2012, підстава 5463-17

[gmsalex]

Стаття 9. Право бути обраним

4. Не може бути висунутим кандидатом на пост Президента
України громадянин, який має судимість за вчинення умисного
злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому
законом порядку.

Верховна Рада України; Закон від 05.03.1999 № 474-XIV
Документ 474-14, чинний, поточна редакція - Редакція від 02.12.2012, підстава 5463-17

Да никто и не сомневался.
Они вечно бред со всяких говноцензоров постят.
Где брехня сплошная...

[Igor K]

Да никто и не сомневался.
Они вечно бред со всяких говноцензоров постят.
Где брехня сплошная...

Украинский народ сказал точнее про таких : "Дурень думкою багатiє".

[Globus]

Стаття 9. Право бути обраним

4. Не може бути висунутим кандидатом на пост Президента
України громадянин, який має судимість за вчинення умисного
злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому
законом порядку.

Верховна Рада України; Закон від 05.03.1999 № 474-XIV
Документ 474-14, чинний, поточна редакція - Редакція від 02.12.2012, підстава 5463-17

Ты самое главное упустил)))
Что главнее Закон или Конституция и чем руководствуются, когда возникает противоречие между этими носителями права.

[Igor K]

Ты самое главное упустил)))
Что главнее Закон или Конституция и чем руководствуются, когда возникает противоречие между этими носителями права.

Ну так если по твоему Закон "Про вибори Президента України" противоречит Конституции, так почему за 13 лет никто не оспорил п.9.4.Закона ?
Вперед - собирай голоса 90 депутатов и давай запрос в Конституционный суд.

Только для начала внимательно Конституцию почитай, а то как-то нелепо выглядеть будешь.
Конституция. "Стаття 102: Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом."

В чем противоречия Закона и Конституции?
Тебе уже самому пора внимательно законы читать перед тем как чьи-то фантазии выносить на форум.

[Сиамский Кот]

Ты самое главное упустил)))
Что главнее Закон или Конституция и чем руководствуются, когда возникает противоречие между этими носителями права.

что-то не стеснялись оранжи всех цветов радуги этот закон вспоминать, году, эдак- в 2004.
а сейчас- эво, как запели!

Ну так если по твоему Закон "Про вибори Президента України" противоречит Конституции, так почему за 13 лет никто не оспорил п.9.4.Закона ?
Вперед - собирай голоса 90 депутатов и давай запрос в Конституционный суд.

Только для начала внимательно Конституцию почитай, а то как-то нелепо выглядеть будешь.
Конституция. "Стаття 102: Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом."

В чем противоречия Закона и Конституции?
Тебе уже самому пора внимательно законы читать перед тем как чьи-то фантазии выносить на форум.

+++

[Globus]

Ну так если по твоему Закон "Про вибори Президента України" противоречит Конституции, так почему за 13 лет никто не оспорил п.9.4.Закона ?
Вперед - собирай голоса 90 депутатов и давай запрос в Конституционный суд.

Только для начала внимательно Конституцию почитай, а то как-то нелепо выглядеть будешь.
Конституция. "Стаття 102: Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом."

В чем противоречия Закона и Конституции?
Тебе уже самому пора внимательно законы читать перед тем как чьи-то фантазии выносить на форум.

Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.

Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою.
Одна й та сама особа не може бути Президентом України більше ніж два строки підряд.
Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.
Чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п'ятого року повноважень Президента України. У разі дострокового припинення повноважень Президента України вибори Президента України проводяться в період дев'яноста днів з дня припинення повноважень.
Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом.

Но ни как не 102 ст. читатель))))
Выделил скажем квалификационные требования к соискателю - про судимость там нет ни слова))) или есть?)))
И еще тебе скопирую одну статейку для внимательного прочтения, а то ты как Кузьмин с Киреевым странно Законы читаешь))

Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.

Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Как думаешь п.9.4. Ограничивает в правах граждан Украины которые осуждены?)))
По поводу 90 депутатов - я бы не писал в КСУ, а ждал бы когда ей откажут, а дальше .....

[gmsalex]

Я конечно не урыст.
Но по 103 - МОЖЕТ быть.
Но может и не быть.
А вот может или не может, а также случаи когда может - определяются Порядком выборов.
Или нет?
Никакого противоречия.

[Globus]

Я конечно не урыст.
Но по 103 - МОЖЕТ быть.
Но может и не быть.
А вот может или не может, а также случаи когда может - определяются Порядком выборов.
Или нет?
Никакого противоречия.

Та расслабься - если ничего хорошего не случится для Украины до 2015 года, то не допустят ее до выборов, но оппо яйца этим противоречием Федырычу все яйца выкрутит. Не удивлюсь, что перед выборами именно регионы будут просить КСУ дать ПРавильные разъяснения))

[gmsalex]

Та расслабься - если ничего хорошего не случится для Украины до 2015 года, то не допустят ее до выборов, но оппо яйца этим противоречием Федырычу все яйца выкрутит. Не удивлюсь, что перед выборами именно регионы будут просить КСУ дать ПРавильные разъяснения))

Та мне правда интересно, так это или нет....

[Globus]

Та мне правда интересно, так это или нет....

Противоречия действительно нет, про судимость нет ничего в 103 статье, п.9.4 Закона идет в разрез со ст.22 конституции нарушав права осужденных, которые являются гражданами Украины тоже - кто мог подумать при написании Конституции, что в 2015 году два судимых будут основными претендентами на пост ПУ)) не ту страну назвали Гондурасом
Но Юлю ЕСПЧ оправдает, а Витя будет вечным насильником и тырятелем шапок))

[Igor K]

Но ни как не 102 ст. читатель))))
Выделил скажем квалификационные требования к соискателю - про судимость там нет ни слова))) или есть?)))
И еще тебе скопирую одну статейку для внимательного прочтения, а то ты как Кузьмин с Киреевым странно Законы читаешь))

Как думаешь п.9.4. Ограничивает в правах граждан Украины которые осуждены?)))
По поводу 90 депутатов - я бы не писал в КСУ, а ждал бы когда ей откажут, а дальше .....

Да я же говорю читай внимательно … и думай.

Конституция . Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років. Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою.

Закон. Стаття 9. Право бути обраним
4. Не може бути висунутим кандидатом на пост Президента України громадянин, який має судимість за вчинення умисного
злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.

Внимательно прочитал?
В Конституции написано о праве быть избранным Президентом.
В Законе написано о том кто может (или не может) быть выдвинутым кандидатом на пост Президента.

Сначала регистрация кандидатов, потом - выборы из кандидатов Президента:

Кто может быть выдвинут кандидатом на выборы в Президенты?
Читаем Конституцию: "Стаття 102: Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом."

Кто может быть избран Президентом?
Читаем Конституцию Стаття 103. «Президентом України може бути обраний громадянин України…»

Никаких противоречий Закона и Конституции нет.

[Globus]

Игорь, читай ты внимательно в 102 статье нет ни слова про порядок)) про порядок в той же ст. 103 (в отличии от тебя я не выдергивал фразы из статьи, а отцитировал ее полностью)
Если есть право быть избранным (в Конституции, которая первична) ПУ, а в законе (который вторичен) написано, что судимый не может быть даже кандидатом, то нет ли здесь противоречия и ущемления прав судимых граждан Украины? И какой статьей Конституции (которая первична) надо пользоваться для разрешения этого противоречия?)) ст.22 - на правах подсказки))
Но не переймайся)), наш гарант уже неоднократно вытирал Конституцией свой анус)))

[Igor K]

Игорь, читай ты внимательно в 102 статье нет ни слова про порядок)) про порядок в той же ст. 103 (в отличии от тебя я не выдергивал фразы из статьи, а отцитировал ее полностью)
Если есть право быть избранным (в Конституции, которая первична) ПУ, а в законе (который вторичен) написано, что судимый не может быть даже кандидатом, то нет ли здесь противоречия и ущемления прав судимых граждан Украины? И какой статьей Конституции (которая первична) надо пользоваться для разрешения этого противоречия?)) ст.22 - на правах подсказки))
Но не переймайся)), наш гарант уже неоднократно вытирал Конституцией свой анус)))

Да не он первый начал. Ему пример показали еще в 2004 году.

А про юлю сильно не беспокоюсь - она еще до решения ЕСПЧ еще один срок как минимум получит, за дела ЕЭСУ.
Хотя и ЕСПЧ реально решение национального суда отменить не может.

[Globus]

Да не он первый начал. Ему пример показали еще в 2004 году.

А про юлю сильно не беспокоюсь - она еще до решения ЕСПЧ еще один срок как минимум получит, за дела ЕЭСУ.
Хотя и ЕСПЧ реально решение национального суда отменить не может.

ЕСПЧ - это тебе так думать хочется
ЕЭСУ - бутер похлеще газа, иначе б ее закрывали именно по ЕЭСУ, до решения ЕСПЧ не получит - думаешь она косит просто так?
Щербань - вообще полная облажака, еще и Кузьмин покращення от штатов получил))
Шо там еще - киотский протокол, любимый тамифлю, скорые - ну смешно же)))

[gmsalex]

п.9.4 Закона идет в разрез со ст.22 конституции нарушав права осужденных, которые являются гражданами Украины тоже -

Почему нарушения прав.
На любой должности есть свои ограничения и требования, которые регламентируются законом.
Иначе бы вышел зек и пошел бы работать в секретный отдел СБУ или еще куда.
Если так подумать, то требование высшего образования при приеме на работу - нарушение.