Вести с полей! Свежая информация о ситуации на дорогах города.

[Водила]

Винс, ты реально помог инспектору розыска заработать лишние триста баксов. Но мой тебе совет, хочешь и дальше "наказывать" иди работать в ГАИ. Не ссучивайся.

[TitanAE]

Винс, ты реально помог инспектору розыска заработать лишние триста баксов. Но мой тебе совет, хочешь и дальше "наказывать" иди работать в ГАИ. Не ссучивайся.

[Vincente]

Винс, ты реально помог инспектору розыска заработать лишние триста баксов. Но мой тебе совет, хочешь и дальше "наказывать" иди работать в ГАИ. Не ссучивайся.

мда...
я ведь хотел как лучше(
жалко было хлопца на веле... + наблюдать дебила на мерсе ехавшего на красный.

ладно.
тема снимается с обсуждения...... проехали.

[VSK]

ситуации разные бывают. кроме того в ПДД даже есть ряд исключений, когда допускается проезд на красный свет.

[Гагаринский]

Винс, ты реально помог инспектору розыска заработать лишние триста баксов. Но мой тебе совет, хочешь и дальше "наказывать" иди работать в ГАИ. Не ссучивайся.

По первому согласен.
По второму - хз. Сам не ангел. Но тупо переть на красный... Я если прусь, то аккурaтненько так...

[Vincente]

По второму - хз. Сам не ангел. Но тупо переть на красный... Я если прусь, то аккурaтненько так...

утож

[serg_dnepr]

и чисто из практики - кроме как доилова в виде денег как с виновника , так и с пострадавшей стороны гаишники ничего делать не будут.

+ многа

сам был пострадавшей стороной, забрали у мну ВУ и потом гаерасты за возврат торговались. Таксист на месте вывернул все карманы, отдал все что есть, потом подъехали чуть позже его родственники и подвезли еще.

Винс, ты реально помог инспектору розыска заработать лишние триста баксов. Но мой тебе совет, хочешь и дальше "наказывать" иди работать в ГАИ. Не ссучивайся.

146%

[ирина бойко]

мда, весёленькая пятница получилась, трупы, битые мажорские тачки

Там вроде один мажор за 160 летел - все остальные -это пострадавшие( на истину не претендую, таксист знакомый рассказал)

[tofanidze]

Какие все грамотные. А если водила мерса послал пешехода нах и просто уехал? Скорее всего так и было.
Уже описывал тут случай - как ехавши на скутере из Новоалександровки увидел на дороге машину и наглухо сбитого ею пешехода. Водитель и пассажир как раз собрались брать пешехода за руки-ноги. Так как пешеход был уже не жилец явно - то хотели они его бросить либо в кювет, либо в багажник который был открыт (хотя может был открыт чтобы номер не видно было). Ну я протянул еще метров сто, остановился и позвонивши на всем с детства знакомый номер - вкратце обрисовал ситуацию и сообщил номер машины. Ехал дальше и все время смотрел по зеркалам - мопед быстро не едет, а взгляды мужиков из той машины мне ой как не понравились. Зато, когда уже подьезжал к Тополям - навстречу пролетели две ментокрылые машины с мигалками и сиренами. Пешеходу помочь было уже невозможно - а виновные надеюсь понесли наказание.

Так вот я о чем - нех думать заинтересованно - только о водителе. Если он проехал на красный и сбил велосипедиста - то уже не важно - ехал ли велосипедист или шел - да пусть он хоть на переднем колесе задом наперед пересекал перекресток - но на свой зеленый. То есть автодятел ехавший на красный виноват полюбому. И должен быть наказан материально - неважно гаишником, человеком, которого он сбил, или судом. В следующий раз подумает - а ехать ли на красный?

[Vincente]

Какие все грамотные. А если водила мерса послал пешехода нах и просто уехал? Скорее всего так и было.
Уже описывал тут случай - как ехавши на скутере из Новоалександровки увидел на дороге машину и наглухо сбитого ею пешехода. Водитель и пассажир как раз собрались брать пешехода за руки-ноги. Так как пешеход был уже не жилец явно - то хотели они его бросить либо в кювет, либо в багажник который был открыт (хотя может был открыт чтобы номер не видно было). Ну я протянул еще метров сто, остановился и позвонивши на всем с детства знакомый номер - вкратце обрисовал ситуацию и сообщил номер машины. Ехал дальше и все время смотрел по зеркалам - мопед быстро не едет, а взгляды мужиков из той машины мне ой как не понравились. Зато, когда уже подьезжал к Тополям - навстречу пролетели две ментокрылые машины с мигалками и сиренами. Пешеходу помочь было уже невозможно - а виновные надеюсь понесли наказание.

Так вот я о чем - нех думать заинтересованно - только о водителе. Если он проехал на красный и сбил велосипедиста - то уже не важно - ехал ли велосипедист или шел - да пусть он хоть на переднем колесе задом наперед пересекал перекресток - но на свой зеленый. То есть автодятел ехавший на красный виноват полюбому. И должен быть наказан материально - неважно гаишником, человеком, которого он сбил, или судом. В следующий раз подумает - а ехать ли на красный?

у меня увы так писать как вы не получается...

а согласен во всем на все 100

[GoshaFF]

У пострадавшей стороны нет претензий, причем тут ГАИ. Даже европротоколом такое предусмотрено, если нет претензий, водители разъезжаются, если у них нет взаимных претензий.
Кроме того, как пошантажировать водителя на пару тысяч гривен за то чтобы не отбирать права и пострадавшего на сколько даст, чтобы хорошенько прижать водителя, гаишники другого не умеют. Сам когда-то был в роли пострадавшей стороны. По факту жалею, что настоял на вызове ГАИ, хотя деньги водитель предлагал прямо на месте. По факту - вообще ничего не получил, еще и гашники сбили денег как с водителя, так и с меня.

Европротокол уместен только для пострадавшего железа.
Если пострадали люди - европротокол не уместен.

[Alex_I]

Так вот я о чем - нех думать заинтересованно - только о водителе. Если он проехал на красный и сбил велосипедиста - то уже не важно - ехал ли велосипедист или шел - да пусть он хоть на переднем колесе задом наперед пересекал перекресток - но на свой зеленый. То есть автодятел ехавший на красный виноват полюбому. И должен быть наказан материально - неважно гаишником, человеком, которого он сбил, или судом. В следующий раз подумает - а ехать ли на красный?

Почитайте ПДД - есть исключения, которые позволяют игнорировать правила это раз. Второе. В нашей стране виновным можно сделать невиновного. Да и просто, неуступив дорогу низколетящему, но очень важному человеку вас или кого-то другого могут сделать виноватым, даже если вы ехали на свой законный зеленый свет. Прав тот, у кого прав больше.

[tofanidze]

Почитайте ПДД - есть исключения, которые позволяют игнорировать правила это раз. Второе. В нашей стране виновным можно сделать невиновного. Да и просто, неуступив дорогу низколетящему, но очень важному человеку вас или кого-то другого могут сделать виноватым, даже если вы ехали на свой законный зеленый свет. Прав тот, у кого прав больше.

Что то не припоминаю в пдд разрешения двигаться на запрещающий сигнал светофора - кроме как автомобилям оборудованным спецсигналами. О них в описании ситуации не было - предполагаю, что если бы они были - то поведавший нам эту историю не преминул бы о них упомянуть. Что же до остального - ваше сообщение совпадает с мнением серой массы которую я вижу каждый день. Фраза " не спорь с ним, дай ему 50 гривен и поехали дальше " не входит в ваш лексикон случайно?)))

[Mr.Green]

Так вот я о чем - нех думать заинтересованно - только о водителе. Если он проехал на красный и сбил велосипедиста - то уже не важно - ехал ли велосипедист или шел - да пусть он хоть на переднем колесе задом наперед пересекал перекресток - но на свой зеленый. То есть автодятел ехавший на красный виноват полюбому. И должен быть наказан материально - неважно гаишником, человеком, которого он сбил, или судом. В следующий раз подумает - а ехать ли на красный?

Что могу сказать,почитайте внимательно ПДД,а потом делайте выводы. Хоть свой хоть чужой зеленый,почитайте ,а лучше- выучите Думаю ,если таки почитаете внимательно, у Вас появятся сомнения.

[Водила]

Спокойно! Имелось ввиду, что в последнем случае предательство хорошо оплачивается.И оттирая плевки со спины герой будет чувствовать материальное удовлетворение...

[Alex_I]

Что то не припоминаю в пдд разрешения двигаться на запрещающий сигнал светофора - кроме как автомобилям оборудованным спецсигналами.

Значит плохо знаете ПДД. Пункт 8.11, например. Также в коапе есть статья, которая исключает админ ответственность в условиях крайней необходимости.

Что же до остального - ваше сообщение совпадает с мнением серой массы которую я вижу каждый день. Фраза " не спорь с ним, дай ему 50 гривен и поехали дальше " не входит в ваш лексикон случайно?)))

Не совсем понял про что речь.

[nicon]

/*глянув за окно*/....хм..
а я вот сомневаться начал в этой самой вашей адекватности..)) дождь жеж идет...))

так я ж и говорю, что я самый адекватный из местных неадекватов))))))

По факту - вообще ничего не получил, еще и гашники сбили денег как с водителя, так и с меня.

))))) не не не, Вы что, ВСЕГДА! надо вызывать гаи, тут же все за это.))))

... я думаю что у пострадавшей стороны точно есть претензии

а я думаю, что на НГ ко мне прийдет наоми кембел и сделает минет)))) не надо путать желания/догадки с действительностью))
Вы слишком много думаете иногда)))

в ПДД есть пункт, который обязывает участников движения пропустить тех, кто завершает маневр, пусть даже если у вас уже загорелся зеленый свет.

расскажите это гребанным пешеходам, которые под колеса кидаются в момент включения им зеленого))

жаль. я думаю иначе.

Шо, опять!? (с) ))))))

[Водила]

..совпадает с мнением серой массы которую я вижу каждый день. Фраза " не спорь с ним, дай ему 50 гривен и поехали дальше " не входит в ваш лексикон случайно?)))

Ааааа... а Тофанидзе говорит- нас двое, по полтиннику каждому. Я правильно понял?

[tofanidze]

Ааааа... а Тофанидзе говорит- нас двое, по полтиннику каждому. Я правильно понял?

Я как раз из тех кто не раздает полтинники, а выносит моск тем, кто их просит))

[ROBOCOP]

потому что я аттестованный сотрудник,мне положено по Закону

аттестованный хвастун.
каждый по своему самоутверждается