Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

Да, пациент. Стремительное выпадение волос, ожоги кожи, катастрофический анализ на лейкоциты - это ещё не означает лучевой болезни. Вполне возможно, что это вам химиотерапия аукается.
Но надо верить!
Верить и жить надеждой, что США развалятся, а вместе с ними провалится и сланцевый газ, и Европа побежит на поклон к Е.В. Газпрому
И наступит Новый, дивный мир!

[Констанжогло]

народ Вы темой не ошиблись?

[Портвейн]

Нє в лоб, так по лбу:

Отменив поправку Джексона-Вэника, Палата представителей проголосовала за добавление в Закон о нормализации торговых отношений с Россией так называемого «закона Магнитского», названного так так в честь российского юриста Сергея Магнитского.

«Он умер 16 ноября 2009 года после пыток и избиения в изоляторе, где он находился из-за того, что раскрыл преступную схему налоговых махинаций – самую крупную в истории России. Он поступил правильно, заплатив за это своей жизнью, которая попала в руки коррумпированных и жестоких российских чиновников», – рассказал Джим Макговерн, который представляет Массачусетс в Палате представителей Конгресса США.

Демократ Говард Берман объясняет, что из себя представляют эти условия:

«Эти положения ввели бы запрет на финансовые операции и поездки россиян, причастных к различным нарушениям прав человека. Имена этих нарушителей стали бы известны общественности, если только администрация президента не решит внести кого-то в засекреченный список».

Российское правительство жестко раскритиковало положения «закона Магнитского», заявив, что не оставит без ответа его принятие. Впрочем, ничего конкретного сказано не было.

Превосходно...

Да ради такого дела следовало бы приБить еще дюжины три "Магниских"...

[Сухов]

Калькулятор на кнопке "Пуск", в разделе Программы/Стандартные:

"В этом году купим у России 26 млрд куб.м. Анонсировали 27, но закупим 26", - отметил министр.
По данным Государственной службы статистики, в целом импорт российского газа в Украину в 2011 году составил 40 млрд 1,747 млн куб. м, его стоимость - $12 млрд 361,172 млн.
Отметим, накануне председатель правления НАК Нафтогаз Украины Вадим Чупрун заявил, что, не получив скидки от России, Украина планирует резко нарастить объемы газа из ЕС

И шо? Все? капец Газпрому? Ну наконец-то.. Хохлы угробили производство и могут совсем отказаться от российчского газа и топить кизяками.. Хотя ябы предпочекл, что бы это снижение произошло на фоне глубокой модернизации и снижения энергопотребления производства и жкх. Но.. Не с хохлятским счастьем.
Зато Китай смотрит на вас , Джи, одобрительно.

[j]

Даже социалисты-демократы не оставляют шансов на радость васисуалиям:
Хиллари Клинтон: нужен новый баланс в мировой экономике
Клинтон сказала, что администрация добивается, по ее словам, «перeбалансирования мировой экономики, чтобы американцы больше экспортировали, азиаты — импортировали, и мы избежали финансового кризиса и укрепляли средний класс».

[Yar]

Вы дали определение, что подразумевается, под журналистским штампом корабль-невидимка. Я его использую потому, что он короче того определения которое дали Вы. По сути ваше уточнение, никакой дополнительной информации нам не дает.

Вы делаете вид, что не заметили фразы: "наведение гаубиц и РСЗО производится по визуальным данным.
Обычно - с помощью оптического дальномера."?
Так я Вам ее повторю, если уж Вы так рассеяны

Яр, первое Вы в этой части своего поста опровергли себя самого, когда говорили об уязвимости этого корабля. Т.е. для эвакуации группы, он подходит идеально. Так как его главное преимущество то, что он может близко подойти к берегу, а не для огневой поддержки эвакуируемой группы.

Это Вам почудилось
Я вообще считаю, что эсминцы для эвакуации групп спецназа никогда не применялись и применяться не будут
По крайней мере - не будут заходить на мелководье (эвакуацию палубным вертолетом исключить нельзя).

[Yar]

Наиболее проигравшим от сегодняшних процессов, скорее всего, станет Россия Владимира Путина - режим, сильно зависимый от высоких энергетических цен, полагает издание. "Россия наиболее уязвима из-за центральной роли газа в ее международном положении", - пишут авторы.

Странно, что автор не указал страны Персидского залива, которые живут практически исключительно с добычи нефти и газа.
Вероятно, за расписывание катастрофических перспектив этих стран в будущем - ему просто не заплатили?

[j]

Странно, что автор не указал страны Персидского залива, которые живут практически исключительно с добычи нефти и газа.
Вероятно, за расписывание катастрофических перспектив этих стран в будущем - ему просто не заплатили?

та чё не говорил? Говорил, даже раньше, чем про Путина

Долгосрочные последствия для остального мира сложно предсказать, но с определенной уверенностью можно сказать, что многие режимы, чья мировая роль основывается только на углеводородах, скорее всего, будут серьезно ослаблены, считают авторы. К ним относятся монархии, которые пережили "арабскую весну". "Политический порядок в арабских странах Залива практически в течение всего послевоенного периода зависел от интересов США в регионе. Монархии так долго сохраняются не потому, что они пользуются народной поддержкой, а потому, что раньше они могли рассчитывать на огромную внешнюю помощь", - говорит Шашанк Жози из Королевского института объединенных служб.

С какой скоростью США будут оставлять регион, во многом будет зависеть от вероятности того, станет ли альтернативой вакуум и нестабильность, поскольку религиозные и племенные силы стремятся к овладению королевствами Залива. Важнейшей представляется роль Ирана, который сильно экономически зависит от продажи сырья, отмечается в статье.

Николас Редман, сотрудник Международного института стратегических исследований, сомневается, что США, даже если освободятся от зависимости от нефти Залива, захотят уступить место в регионе индийским или китайским соперникам.

[Yar]

Нє в лоб, так по лбу:

Отменив поправку Джексона-Вэника, Палата представителей проголосовала за добавление в Закон о нормализации торговых отношений с Россией так называемого «закона Магнитского», названного так так в честь российского юриста Сергея Магнитского.

В Соединенных Штатах по-другому расставляют акценты. Речь идет не о принятии "закона Магнитского" с одновременной отменой поправки Джексона-Вэника, а ровно наоборот. Главной темой в выступлениях было то, что со вступлением России во Всемирную торговую организацию началась совершенно новая торговая эпоха для Соединенных Штатов. И, как заявил, например, глава Бюджетного комитета в Палате представителей, в ближайшие пять лет, благодаря отмене поправки Джексона-Вэника, Соединенные Штаты смогут увеличить вдвое или даже, может быть, втрое экспорт товаров, технологий и услуг в Россию. Так что здесь основные комментарии касаются отмены Джексона-Вэника. Показательны результаты голосования - 365 голосов "за" и 43 голоса "против". Таким образом, судьба Джексона-Вэника, в общем, решена. Всем понятно, что Сенат проголосует за отмену Джексона-Вэника, и Обама подпишет, потому что он давно "за".

Принятый палатой представителей конгресса США законопроект о "списке Магнитского" практического значения для визового режима между РФ и США не имеет. Такое мнение высказал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.
"Этот документ, конечно же, носит вызывающий и показной характер. Соответствующие американские власти и без этого закона вольны не давать въездные визы в США кому угодно. И, кажется, даже без траты времени на сообщение "отказникам" причин", - сказал он.

[j]

В Соединенных Штатах по-другому расставляют акценты. Речь идет не о принятии "закона Магнитского" с одновременной отменой поправки Джексона-Вэника, а ровно наоборот. Главной темой в выступлениях было то, что со вступлением России во Всемирную торговую организацию началась совершенно новая торговая эпоха для Соединенных Штатов. И, как заявил, например, глава Бюджетного комитета в Палате представителей, в ближайшие пять лет, благодаря отмене поправки Джексона-Вэника, Соединенные Штаты смогут увеличить вдвое или даже, может быть, втрое экспорт товаров, технологий и услуг в Россию. Так что здесь основные комментарии касаются отмены Джексона-Вэника. Показательны результаты голосования - 365 голосов "за" и 43 голоса "против". Таким образом, судьба Джексона-Вэника, в общем, решена. Всем понятно, что Сенат проголосует за отмену Джексона-Вэника, и Обама подпишет, потому что он давно "за".

Принятый палатой представителей конгресса США законопроект о "списке Магнитского" практического значения для визового режима между РФ и США не имеет. Такое мнение высказал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.
[/SIZE]"Этот документ, конечно же, носит вызывающий и показной характер. Соответствующие американские власти и без этого закона вольны не давать въездные визы в США кому угодно. И, кажется, даже без траты времени на сообщение "отказникам" причин", - сказал он.

Стакан наполовину полон?

[Констанжогло]

Вы делаете вид, что не заметили фразы: "наведение гаубиц и РСЗО производится по визуальным данным.
Обычно - с помощью оптического дальномера."?
Так я Вам ее повторю, если уж Вы так рассеяны

Яр, я прочитал эту фразу, что она Вам даёт?

Это Вам почудилось
Я вообще считаю, что эсминцы для эвакуации групп спецназа никогда не применялись и применяться не будут

опять Вы "никогда не применялись" Не было эсминцев, с такими возможностями поэтому и не применялись.

По крайней мере - не будут заходить на мелководье (эвакуацию палубным вертолетом исключить нельзя).

т.е. имея возможность заходить туда, заходить не будут, где логика Яр? Вертолет нивелирует недостаток действующих эсминцев не имеющих возможности заходить на мелководье, но вертолет это цель которую легко засечь средствами ПВО, чего не скажешь об эсминце который мы обсуждаем.

[Кострома]

Яр, я прочитал эту фразу, что она Вам даёт?
опять Вы "никогда не применялись" Не было эсминцев, с такими возможностями поэтому и не применялись.
т.е. имея возможность заходить туда, заходить не будут, где логика Яр? Вертолет нивелирует недостаток действующих эсминцев не имеющих возможности заходить на мелководье, но вертолет это цель которую легко засечь средствами ПВО, чего не скажешь об эсминце который мы обсуждаем.

Для эвакуации (заброски ) групп спецназа всегда использовались скоростные катера (торпедные и прочие), подводные лодки.

До какой степени идиотизма нужно дойти что бы послать на эвакуацию дорогостоящий эсминец?
Особенн если учесть, что онный эсминец можно будет уничтожить не то что из пушки - а и из носимого противотанкового комплекса?

[Yar]

Америка готовится не к войне, а к рыцарскому турниру

("The American Conservative", США)



Сегодня войны с важным исходом ведут и выигрывают вооруженные оборванцы, банды и племена. Они воюют не за государственные интересы, а за Бога, честь, трофеи, племенную гордость, женщин — все те исконные цели войны, что существовали задолго до появления государства. Именно они характеризуют четвертое поколение современной войны


Если бы в одночасье исчезли все американские военные, находящиеся на действительной службе, за исключением стратегических ядерных сил, то как бы себя почувствовали американцы: в большей безопасности, в меньшей, или примерно так же, как и сейчас? Тот факт, что ответ не самоочевиден, указывает на величайшую военную тайну нашего времени: обычные вооруженные силы идут по стопам рыцарей.
Рыцари в сияющих доспехах существовали несколько столетий после того, как полностью утратили свое военное значение. Фактически доспехи становились все великолепнее (и дороже). Зачем они были нужны? Ради шоу. Их носили на рыцарских турнирах, бывших популярной формой придворных развлечений. Короли и дворяне позировали в них художникам вплоть до XVII века. Для публики понятие «военная мощь» наилучшим образом выражала процессия мужчин в богато украшенных доспехах.
В начале июня именно такого благородного развлечения в виде «Недели морской пехоты» был удостоен мой город Кливленд в штате Огайо. Каждый год корпус морской пехоты выбирает, в каком городе ее провести, и это большая честь для города. Морские пехотинцы в форме — все как на подбор — прошли парадом по Кливленду. Площадь Паблик-сквер заполнили танки, артиллерийские орудия и бронемашины. Над головой рокотали истребители, а в качестве мощного заключительного аккорда в аэропорту «Берк Лейкфронт» была осуществлена высадка десанта. Кливленду понравились морпехи, а морпехам — судя по тем, с кем я общался — понравился Кливленд.
Но в противостоянии негосударственным противникам эти морпехи проигрывают со счетом 0:4. Они, вместе с остальными родами войск, проиграли в Ливане, Сомали, Ираке и Афганистане — судьба последней войны решена, даже если она еще не закончилась.
Сегодня войны с важным исходом ведут и выигрывают вооруженные оборванцы, банды и племена. Они воюют не за государственные интересы, а за Бога, честь, трофеи, племенную гордость, женщин — все те исконные цели войны, что существовали задолго до появления государства. Именно они характеризуют четвертое поколение современной войны.
В справедливом поединке американские морские пехотинцы побили бы их всех, за исключением разве что «Хезболлы». Но то, что мы называем справедливым поединком, — это рыцарский турнир, танк против танка, истребитель против истребителя — устроенный, желательно, там, где его можно заснять на видео для отечественных телезрителей. Конечно, мы хотим рыцарских турниров, мы же рыцари. Силы четвертого поколения, не будучи рыцарями, не имея доспехов, избегают их. Нам остается бросаться на ветряные мельницы — или аэропорт «Берк Лейкфронт».
Военные теоретики начали отмечать это изменение в способе ведения войны — самое значительное с тех пор, как государство утвердило свою монополию на конфликт Вестфальским миром 1648 года, — еще в конце 1980-х — начале 1990-х. Как обычно, Вашингтон не понял, в чем дело — и не желает говорить об этом до сих пор. Но едва различимые признаки свидетельствуют о том, что наш истеблишмент медленно осознает реалии.
Одним из таких признаков — феноменом, за который все мы должны быть благодарны — является усиливающееся нежелание задействовать вооруженные силы США в конфликтах за рубежом. (Это в большей степени касается сухопутных сил и корпуса морской пехоты, чем ВМС и ВВС, но в войне четвертого поколения роль последних незначительна). Среди причин — цена и страх понести потери, но, возможно, важнейшая из них никогда не произносится вслух: истеблишмент знает, что мы почти наверняка потерпим поражение.
Еще одним признаком является кампания, направленная на то, чтобы открыть для женщин все позиции в вооруженных силах. Недавно сухопутные войска решили позволить женщинам занимать некоторые должности в пехотных батальонах, хотя и не в самой пехоте — пока еще. Корпус морской пехоты разрешает женщинам учиться в Школе пехотных офицеров, хотя по окончании они не отправляются служить в пехоту — пока еще. Ни одно государство, для которого армия является по-настоящему боевой силой, а не программой трудоустройства по принципу «равных возможностей», не стало бы отправлять женщин в боевые части. Мало того, что их присутствие вредит сплоченности, жизненно важной для боевой эффективности: в бою мужчины вместо того, чтобы выполнять поставленные задачи, будут защищать женщин. Конечно, если на самом деле вооруженные силы призваны лишь выступать на парадах, почему бы не брать туда женщин?
Почти полная ориентация оборонной политики США на закупки боевой техники также указывает на бессознательное признание неадекватности вооруженных сил. Как гласил первый слайд на брифинге комитета Конгресса по военной реформе, проведенном в далекие восьмидесятые: «Главное, что нужно для победы в бою, — это люди, затем идут идеи, и только потом — техника». Это отражает уроки истории. Но на Капитолийском холме, в Белом доме и в Пентагоне приоритет отдается технике, затем идут люди, а идеи о ведении войны даже не фигурируют в списке. Это одна из причин, по которым мы наступаем на одни и те же грабли.
Это, в свою очередь, указывает на, возможно, самый четкий признак того, что наши вооруженные силы идут по стопам рыцарей: отсутствие реформ. Комитет по военной реформе заявлял, что его цель — реформа без поражения. Само собой разумеющимся считалось, что поражение повлечет за собой реформу. Но мы терпели одно поражение за другим, а в истеблишменте не слышно и намеков на военную реформу. Что могло бы более четко свидетельствовать о том, что наши вооруженные силы существуют уже не для того, чтобы воевать и побеждать?
И вот, Кливленд и другие города-везунчики ликуют, принимая у себя Неделю морской пехоты. Турнир был великолепен. Все развлеклись на славу.
Но я не мог не вспомнить тот день, когда командующий Стратегическим авиационным командованием пригласил меня на ланч в свой кабинет в Пентагоне.
Он был редчайшей из птиц на подобном посту, реалистом.
Он спросил: «И на кой черт мне сдались восемнадцать бомбардировщиков В-2?»
Я ответил: «Возите их по ярмаркам и берите деньги за вход».
Не настал ли тот момент, когда вся наша регулярная армия, не считая ядерных боеголовок, которые поддерживают мир, не годна ни на что другое?

[j]

Америка готовится не к войне, а к рыцарскому турниру

("The American Conservative", США)

Не удивлюсь, если окажется, что автор сего смешного опуса у сеебя в гараже строит диорамы Гражданской Войны и воюет солдатиками то за Северян, то за Южан

[НагибаторЪ]

Яр, так ты за евреев или арабов? )))

[Yar]

Яр, так ты за евреев или арабов? )))

А Вы темы не перепутали?

[Кострома]

Не удивлюсь, если окажется, что автор сего смешного опуса у сеебя в гараже строит диорамы Гражданской Войны и воюет солдатиками то за Северян, то за Южан

Да хоть резнёй по дереву и выпиливанием флешек.

Факт то на лицо - америка проигрывает военные конфликты

[j]

Да хоть резнёй по дереву и выпиливанием флешек.
Факт то на лицо - америка проигрывает военные конфликты

БУГОГААА!!!(с)

С такими людьми, Америке любые россии, шо та мошкара гнусовая

[Yar]

Принятие "закона Магнитского" серьезно усложнит администрации США задачу налаживания партнерских отношений с Россией, к которым она, по ее собственным заверениям, стремится, считает глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков.
"В каком-то смысле администрация становится заложницей этого законодательства. И в этом, безусловно, был расчет инициаторов так называемого "закона Магнитского". И уже ясно, что этот закон неизбежно внесет дополнительные сложности и новый элемент конфликтности в отношения между нашими странами", - сказал Пушков.
"Обращает на себя внимание, что отмена поправки Джексона-Вэника и "закон Магнитского" принимаются в виде единого документа. Это означает, что Барак Обама не сможет не подписать этот закон, поскольку в нем принятие так называемого "списка Магнитского" жестко увязано с отменой поправки Джексона-Вэника и предоставлением России режима нормальных торговых отношений (РНТО)", - отметил парламентарий.
Это означает, что Барака Обаму ставят перед необходимостью подписать этот закон, добавил он. По мнению Пушкова, в законопроекте, принятом в Палате представителей, отражается давление двух мощных лоббистских групп. Одна группа - крупный американский бизнес, заинтересованный в том, чтобы в полной мере воспользоваться теми возможностями, которые открылись для американских концернов в России после ее вступления в ВТО. Сохранение поправки Джексона-Вэника и отсутствие РНТО наносят прямой ущерб положению американских компаний на российских рынках, ставя их в невыгодное положение с предпринимателями из других государств. Второе лобби - политическое. Оно включает многих видных американских сенаторов и конгрессменов, известных, прежде всего, своими антиамериканскими настроениями, например, таких, как сенатор Маккейн.
"Это лобби настаивает на том, чтобы американский Конгресс создал новый рычаг давления на Россию с использованием тематики прав человека. Насколько можно судить, администрация Обамы, не будучи инициатором этих усилий и не занимаясь их активной поддержкой, вместе с тем не сочла нужным жестко противостоять им", - констатировал глава комитета.

[Кострома]

БУГОГААА!!!(с)

С такими людьми, Америке любые россии, шо та мошкара гнусовая

Ага - спору нет.
ТОлько Америка не с Россией воююет, а с Афганистаном.