Цены на жилье обрушились

[alyak]

В стране победившей коррупции он-утопия.

Но налог - вдвое больше утопия , согласны ?
Налог не смогут платить только бедные, они и пострадают .

[SergOv]

Это не абсурд , это жизненая ситуация , это я обойду соседей найду много таких . Жить в 150 км от города - не реально , ибо начертите круг в 150 км и посмотрите сколько уже других городов попадут . На расстоянии 30 км уже неясно в запорожье вы живете или днепре .

Ес ли будет "опытный человек" решать - то сколько будет стоить его решение освободить меня от налога ? Что будут стоить его слова в суде ?

В законах можно прописывать только формальные требования . А под формальные попадает очень много людей.

Как я писал выше есть другой способ изменить положение на рынке недвижимости . И он более чем реален .

Все ошибки наши состоят в том, что предпринимаются попытки борьбы со следствиями. "Положение на рынке недвижимости" - это следствие. А чтоб такие следствия в дальнейшем не возникали надо изначально принять нормальные законы, исключающие появление таких причин.
То же касается и услуг "опытного человека".

[Каркун]

Налог-дело нормальное. транспортный сбор ведь платят? И владельцы майбахов, и владельцы таврий.

[Оушен]

Ну в штатах есть налог на роскошь.. Есть налог на имущество..

[Каркун]

Все ошибки наши состоят в том, что предпринимаются попытки борьбы со следствиями. "Положение на рынке недвижимости" - это следствие. А чтоб такие следствия в дальнейшем не возникали надо изначально принять нормальные законы, исключающие появление таких причин.
То же касается и услуг "опытного человека".

Это тоже полумера. напринимать можно кучу законов, а следить за их выполнением... Они не работают для всех одинаково.

[SergOv]

Уровняем этих людей социально ?

Можешь много - на тебе больше , чтоб те кто тунеядцы могли больше пить и воровать , поддерживать свой образ жизни .

Не, блин, давайте никто ничего никому платить не будет, раздать каждому по калашу и само собой через пяток лет все уравняется. А тогда уж можно будет и законы начинать принимать

[alyak]

Все ошибки наши состоят в том, что предпринимаются попытки борьбы со следствиями. "Положение на рынке недвижимости" - это следствие. А чтоб такие следствия в дальнейшем не возникали надо изначально принять нормальные законы, исключающие появление таких причин.
То же касается и услуг "опытного человека".

да законы-то у нас хорошие ! Вот только "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения" .

А рынок попустит , на то он и рынок . Мы еще много интересного переживем , когда начнем реально понимать в качестве зданий и сроках их службы.

[Радомир]

SergOv, вы постами производите впечатление озлобленного человека с низким достатком.

[alyak]

Ну в штатах есть налог на роскошь.. Есть налог на имущество..

В штатах и в деревянных домиках живут , потому что дорого в других . И изначально троилась другая система ценностей . И пенсионный там по иному платиться , вернемся на 70 лет назад переделаем все и тогда сможем ввести .

[RAO]

Никакого идиотизма, кстати. Хочешь больше - плати, что тут ненормального, позвольте поинтересоваться ? Что ненормального в том, что тот, кто живет лучше платит больше того, кто живет хуже ? И что, собственно, тут коммунистического ? Или нормально, когда бабульки по полпенсии относят ежемесячно за квартиру, а те, кто на жыпах рассекают, на считают для себя позволительным заплатить вовремя ?

Вы специально передергиваете или у вас это получается непроизвольно? Если б мы с вами играли в карты, впору бы уже было искать ближайший канделябр. Мы не говорили о коммунальных платежах. Это раз. И два. Не надо все переворачивать с ног на голову. Помните анекдот? "А мой отец хотел, чтобы не было бедных". Надо не что-то мОгущих ограничивать, надо давать нормальные социальные пособия тем, кто ужЕ не может (или не хочет, это тоже издержки нормального, не коммунистического, общества).

[alyak]

Не, блин, давайте никто ничего никому платить не будет, раздать каждому по калашу и само собой через пяток лет все уравняется. А тогда уж можно будет и законы начинать принимать

Именно так и было в штатах , не через пяток правда ... Но мы этот этап можем пропустить .

[SergOv]

да законы-то у нас хорошие ! Вот только "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения" .

Да ладно. Хорошие законы - понятные законы. А если в наших - сам ... эээ ... юрист ногу сломит - это Вы считаете хорошими ... ну что ж ... Тогда точно - налоги надо все отменить, чтоб тот кто пашет в поте лица не платил за того, кто водку пьет ...

[alyak]

Налог-дело нормальное. транспортный сбор ведь платят? И владельцы майбахов, и владельцы таврий.

Дороги правда лучше не становятся , хотя платиться для этого . А более социальным было бы уплата налога с сожженого бензина , больше палишь - больше платишь .

И транспортный не платиться суммируя литры всех твоих авто ...

[SergOv]

SergOv, вы постами производите впечатление озлобленного человека с низким достатком.

Гы ... Это хорошо

[SergOv]

Надо не что-то мОгущих ограничивать, надо давать нормальные социальные пособия тем, кто ужЕ не может (или не хочет, это тоже издержки нормального, не коммунистического, общества).

Не находите, что это гораздо ближе к коммунизму, чем мои взгляды ?
Давайте давать пособия тем, кто не может работать, а хочет на диване лежать ... за счет их же. Это мне напоминает, как у нас все через жопу делается. Коммунальные поднимаются, но субсидии увеличиваются. Из одного кармана в другой, в надежде, что по дороге чего то отпадет в сторону

[alyak]

Да ладно. Хорошие законы - понятные законы. А если в наших - сам ... эээ ... юрист ногу сломит - это Вы считаете хорошими ... ну что ж ... Тогда точно - налоги надо все отменить, чтоб тот кто пашет в поте лица не платил за того, кто водку пьет ...

ну это говорит о невысокой квалификации юристов , я за упрощение законов и принципов сборов налогов . Беда в том что вы хотите ЕЩЕ ОДИН , НОВЫЙ , налог , в котором потом тоже начнут учитывать частные случаи , и тоже сам черт ногу сломит.

А насчет для тех кто водку пьет - нужны РАВНЫЕ условия . Увы равнять прийдется по нижней планке , или толпы обрыганных бомжей заполнят улицы , вы же этого не хотите ? Вы понимаете что забота об тех кто ничего не хочет все одно лежит на тех кто хочет ? Богатые вынуждены уступать бедным , иначе биомасса сносит все , и без этого налога .

[Радомир]

Гы ... Это хорошо

Прячетесь? от карающего меча желающих все отобрать : Как раз лучче всего среди них и прятаться )

[Kassad]

Мне кажется, полезнее было бы учиться.

Ой! Акуеть....
Учиться? Чему???
Кармен сейчас 20 с небольшим хвостиком лет. Она квартиры сдает пару лет. Квартиры (изначально) были куплены не ею - она сама писала, что это семейный бизнес. Ее поставили этим заниматься. Так чему ж учиться? Что она САМА достигла?????
Ей можно по-хорошему позавидовать, что ее вопрос жилищный (да, наверное, и не только жилищный) решен, а учиться - увольте....

[SergOv]

А насчет для тех кто водку пьет - нужны РАВНЫЕ условия . Увы равнять прийдется по нижней планке , или толпы обрыганных бомжей заполнят улицы , вы же этого не хотите ? Вы понимаете что забота об тех кто ничего не хочет все одно лежит на тех кто хочет ? Богатые вынуждены уступать бедным , иначе биомасса сносит все , и без этого налога .

А глубже посмотреть не ? Почему биомасса в развитых странах устраивает протесты против повышения цен\, а у нас устраивает оранжевые революции ? Почему, обязательно, планки ставить ? Если уж на то пошло, я считаю, что ВСЮ систему налогообложения у нас поменять надо, иначе скоро одни бухгалтера в стране будут

[alyak]

Не находите, что это гораздо ближе к коммунизму, чем мои взгляды ?

В данном случае вы пропогандируете коммунистические взгляды , 6 кв м - социальный стандарт , потом 9 кв м , и на издыхании - 4-6 соток на дачу ... Метод регулирования стандарта был другой , но вы предлагаетет именно тоже .

Не будет богатых граждан , не будет богатого государства .