Рейтинги

[Igor K]

Это единственная статья о связи Кличко с криминалом, которая мусолится по интернету из конца в конец долгие годы.
И нет ни малейших доказательств, что это - не художественное произведение в стиле фэнтези

Зато эта статья некоторым позволяет самоудовлетворятся.

[Igor K]

тогда надо брать от числа готовых принять участие:

Загальна кількість голосів поданих 60,4% виборців, що вирішили за яку партію голосувати і збиралися це зробити, розподілились би між партіями — за їхніми списками — орієнтовно таким чином:
Партія регіонів отримала б 33,3% усіх поданих голосів,
Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» — 20,5%,
Партія «УДАР Віталія Кличка» — 19,1%,
Комуністична партія України — 12,9%,
Всеукраїнське об'єднання «Свобода» — 7,8%,

33,3% + 20,5%+19,1%+12,8%+7,8% = 93,5%??? 6,5% - не голосовали? за другие партии? усушка и утруска?

[chief]

33,3% + 20,5%+19,1%+12,8%+7,8% = 93,5%??? 6,5% - не голосовали? за другие партии? усушка и утруска?

другие партии.

[Igor K]

ПР 160 ( -11 )
БЮТ 99 ( -2 )
УК 92 ( -16 )
КПУ 62 ( -8 )
ВОС 37 ( - )

Еще раз извиняюсь. Число мест в ВР не изменилось (450). Почему ВСЕ ушли в минуса? Такого быть не может. Если сравниваем с какой-то стабильной базой, то "если где-то убудет, то в другом месте столько же прибудет". Или счет не корректный или сравниваем несравнимое.

[chief]

Еще раз извиняюсь. Число мест в ВР не изменилось (450). Почему ВСЕ ушли в минуса? Такого быть не может. Если сравниваем с какой-то стабильной базой, то "если где-то убудет, то в другом месте столько же прибудет". Или счет не корректный или сравниваем несравнимое.

в предыдущем рейтинге сволота не проходила.

[Igor K]

в предыдущем рейтинге сволота не проходила.

Ну тогда все сходится 11+2+16+8=37

Но опять же, это получим если мажоритарные округа распределяться так же как и партийные?

[ch2000]

в предыдущем рейтинге сволота не проходила.

Незаангажований ви наш! Сволота це ви - електорат ПР та інші секс-меншини!

[Циник]

в предыдущем рейтинге сволота не проходила.

как это не проходила? ты же сам пишешь - ПР 160 ( -11 )

[chief]

как это не проходила? ты же сам пишешь - ПР 160 ( -11 )

[Свой]

[Иггдрасиль]

...довіра до результатів соціологічних досліджень така низька, що в експертному середовищі навіть існує неформальна версія, нібито в такій досить авторитарній державі як наша, більшість соціологічних досліджень, які проводять впливові медійні та наукові установи тісно пов’язані з владою і саме там визначають хто і скільки набере під час «виборів». (с)

http://vgolos.com.ua/politic/6743.html


і про що у цій темі люди сперечаються?))

[vict]

...довіра до результатів соціологічних досліджень така низька, що в експертному середовищі навіть існує неформальна версія, нібито в такій досить авторитарній державі як наша, більшість соціологічних досліджень, які проводять впливові медійні та наукові установи тісно пов’язані з владою і саме там визначають хто і скільки набере під час «виборів». (с)

http://vgolos.com.ua/politic/6743.html


і про що у цій темі люди сперечаються?))

пока только ваша партия и королевской попалась на использовании липовых данных от никому не известных контор...

[OxІgen]

33,3% + 20,5%+19,1%+12,8%+7,8% = 93,5%??? 6,5% - не голосовали? за другие партии? усушка и утруска?

НашаУкраина))))))))))

[Иггдрасиль]

пока только ваша партия и королевской попалась на использовании липовых данных от никому не известных контор...

що мається на увазі під "попалась"?))
якщо Ви зараз скажете, що сприймаєте усе, що видають "на гора" рейтингові агентства за чисту монету.... )))))))))))) ну Ви зрозуміли))

[vict]

що мається на увазі під "попалась"?))
якщо Ви зараз скажете, що сприймаєте усе, що видають "на гора" рейтингові агентства за чисту монету.... )))))))))))) ну Ви зрозуміли))

это с вашего сайта... а это расследование мустафы
при любых раскладах солидный сайт солидной партии не станет давать инфу высосанную из пальца... соцконтор, которые даже своего сайта не имеют...
срамота... не ожидал такого... всегда считал НУ непопулярной, но хотя бы честной... разочарован

[Иггдрасиль]

это с вашего сайта... а это расследование мустафы
при любых раскладах солидный сайт солидной партии не станет давать инфу высосанную из пальца... соцконтор, которые даже своего сайта не имеют...
срамота... не ожидал такого... всегда считал НУ непопулярной, но хотя бы честной... разочарован

щоб не розчаровуватися, не треба очаровуватися)))
кожен бачить те, що хоче бачити, так і партійне керівництво, яке дало команду вивісити те, що Ви прочитали на партійному сайті... доречі, не чув, щоб хтось з керівництва озвучував ці цифри десь у масмедіа.
доречи, у Вас застарілі данні:

Останні соціологічні дослідження Агенції політичного консалтингу «Перспектива» свідчать про поступове зростання рейтингу «Нашої України». Про це повідомив провідний аналітик агенції Олександр Ляпкало на прес-конференції 12 жовтня в Києві.


За результатами опитування, проведеного 27 вересня – 6 жовтня, за «Нашу Україну» готові проголосувати 5,2% респондентів з тих, хто точно піде на вибори, та 4,6% з усіх опитаних.


На думку експерта, тенденція зростання рейтингу «Нашої України» зумовлена довірою частини виборців до лідера об’єднання Віктора Ющенка, а також млявою виборчою кампанією Об’єднаної опозиції «Батьківщина».


Ротація голосів опозиційного електорату зараз відбувається від «Батьківщини» до «Нашої України», «Свободи» і «Удару», вважає Олександр Ляпкало. Серед причин – розчарування частина виборців, особливо на Західній Україні, діями об’єднаної опозиції, зокрема, при прийнятті закону про мови.


При цьому, за словами соціолога, зменшується кількість українців, які не визначилися з вибором – на момент проведення опитування серед тих, хто піде на вибори, тільки 9,5% не змогли відповісти, за кого б вони віддали свій голос (15% серед усіх опитаних).


Результати опитування свідчать про те, що 5% бар’єр можуть подолати політичних сил: Партія регіонів – 27,2% з тих, хто піде на вибори (26,1% серед усіх опитаних), «Батьківщина» – 22,3% (20,3%), «Удар» – 16,4% (15,2%), КПУ – 7,7% (7,5%), «Свобода» – 5,3% (5,2%), «Наша Україна» – 5,2% (4,6%).


Всього опитано 2004 респонденти за багатоступеневою квотною вибіркою, похибка – 2,3%.

http://razom.org.ua/news/15274/

[carrotik]

..а зачем учитывать голоса тех, кто НЕ пойдет на выборы при вычислении процента? ...

[kira78]

..а зачем учитывать голоса тех, кто НЕ пойдет на выборы при вычислении процента? ...

А кто может гарантировать, что они точно туда не пойдут?
Тем более социологи не только под выборы работают, они могут изучать общие предпочтения.

[Важный хомячек]

А кто может гарантировать, что они точно туда не пойдут?
Тем более социологи не только под выборы работают, они могут изучать общие предпочтения.

Они выполняют заказ того, кто платит, а на предпочтения им пофиг.

[vict]

.
доречи, у Вас застарілі данні:

не удивлен... те же самые "рога и копыта"... как по мне так лучше быть честным и сохранять уважение