Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Русский Иван]

Теперь вы круглосуточно и со всех сторон будете упакованы в кубышку постоянного и тотального контроля со стороны железяк, которые даже ни одной человеческой жизнью не рискуют, выполняя благородную миссию сдерживания медведя в пределах строго отведённой ему ресурсодобывающей клетки

С чего вдруг Могучей России бояться разведывательного БПЛА?

Чем в стратегическом плане он превосходит разведывательные спутники?

[Кострома]

С чего вдруг Могучей России бояться разведывательного БПЛА?

Чем в стратегическом плане он превосходит разведывательные спутники?

Не партесь.
Беспилотники - это старая любовь Джи.

Он на них того...наслаждается

[skywalker]

Не убедительно как-то. Даже квотить облом.

это потому что ваше с позволения сказать "мировоззрение" основано на тотальной брехне , и является всего лишь инструментом , для достижения целей далеких от заявляемых , котырые могут быть разоблачены ежели дискуссия зайдет слишком глубоко . все это понятно Джей слишком понятно и слишком предказуемо .

[Констанжогло]

.....

Чем в стратегическом плане он превосходит разведывательные спутники?

спутник более дорогой, не может находиться все время над заданной территорией, плюс разведывательный дрон ниже летает чем спутник, что обеспечивает более качественный сбор информации, в остальном их преимущества следующие

Unmanned aerial vehicles have long been used in military contexts, especially during military operations. Because an unmanned aerial vehicle can be controlled remotely, they are excellent for flying into locations that are too dangerous for regular aircraft flown by military personnel. As unmanned vehicles have become smaller and their flight range and time have increased, they are being used for Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR) missions.

The term unmanned aerial vehicle simply refers to aircraft that is flown remotely, either by a pilot or a computing system with a pre-programmed set of directives. They can come many shapes and sizes, and they can be used for a variety of military applications. Most people associate them with the ability to launch missiles and think of them as being used in combat, but they can also be excellent surveillance tools.

To begin with, since there is not a live person inside of the vehicle, they can stay in the air for far longer than a piloted aircraft. For example, in 2010, a solar powered vehicle stayed in the air for 336 hours straight. Further, they are less expensive to design and create than regular aircraft because there are no physiological limitations to consider. The other obvious advantages of using unmanned vehicles are that they can be shot down or destroyed without loss of life. This means that they are excellent tools to send into enemy territories, allowing military operations to take place without having to rush in blindly.

Since unmanned aircraft does not have to adhere to particular sizes to accommodate human passengers, they can be made in much smaller sizes. This presents advantages of lower fuel use along with being harder to detect. Additionally, with advances in artificial intelligence and computing, these drones can be controlled by software alone. This saves manpower on reconnaissance missions that are repetitive or data collection that does not need immediate attention.

Unmanned vehicles also can be outfitted with a variety of sensors and cameras. These can range from electromagnetic spectrum sensors, to infrared sensors, to chemical sensors to even biological sensors. In addition to being able to tell if there are people in a set location, these sensors allow the military to be able to tell if biological or chemical weapons are being created or deployed in a particular area.

Using unmanned aerial vehicles provide the military with excellent ways gathering information critical to operations without risking human lives.

[Русский Иван]

спутник более дорогой, не может находиться все время над заданной территорией, плюс разведывательный дрон ниже летает чем спутник, что обеспечивает более качественный сбор информации, в остальном их преимущества следующие

Это я понимаю.
Но любезный Джей подает это с точки зрения угрозы России:

Теперь вы круглосуточно и со всех сторон будете упакованы в кубышку постоянного и тотального контроля

Можно узнать когда первый американский беспилотник вторгнется в воздушное пространство России? А заодно и какие государственные награды получит сбивший его расчет ПВО

[Констанжогло]

Это я понимаю.
Но любезный Джей подает это с точки зрения угрозы России:

Джей, Вас просто пугает.

Можно узнать когда первый американский беспилотник вторгнется в воздушное пространство России? А заодно и какие государственные награды получит сбивший его расчет ПВО

Им не нужно вторгаться в воздушное пространство, по крайней мере сейчас. Хотя поверьте есть огромные территории РФ где система ПВО попросту отсутствует, та же Арктика, были бы только причины для вторжения.

Пролететь вдоль или поперек, как раньше делали на У-2 беспилотники не смогут пока, да и смысла в этом нет. Они заточены совсем под другие задачи. Ведь военная доктрина США предполагает ведение боевых действий далеко за пределами территории США, там полезность и эффективность БПЛА максимальна, а РФ в состоянии вести боевые действия только на своей и максимум на сопредельной территории.

[Русский Иван]

РФ в состоянии вести боевые действия только на своей и максимум на сопредельной территории.

Че?
Отчего же вы списываете наши могучие МБР?
А крылатые ракеты 3000 километровой дальности полета, стартующие с бесшумных подводных лодок из Мексиканского залива?

[Констанжогло]

Че?
Отчего же вы списываете наши могучие МБР?
А крылатые ракеты 3000 километровой дальности полета, стартующие с бесшумных подводных лодок из Мексиканского залива?

они конечно могучие, но запустить их можно будет только один раз Да и удовольствия от их запуска Вы не получите, так как вряд ли увидите
Поэтому, для решения проблем в каком нибудь уголке Земли далее примерно 500 км от границ РФ, Ваши могучие МБР бесполезны, с таким же успехом их можно будет взорвать прям над территорией РФ с последующим эффектом ядерной зимы для всей планеты. Разницы практически никакой.

[НагибаторЪ]

они конечно могучие, но запустить их можно будет только один раз Да и удовольствия от их запуска Вы не получите, так как вряд ли увидите
Поэтому, для решения проблем в каком нибудь уголке Земли далее примерно 500 км от границ РФ, Ваши могучие МБР бесполезны, с таким же успехом их можно будет взорвать прям над территорией РФ с последующим эффектом ядерной зимы для всей планеты. Разницы практически никакой.

причем для всей планеты

[Русский Иван]

Поэтому, для решения проблем в каком нибудь уголке Земли далее примерно 500 км от границ РФ

Наверное, нечто подобное грузинские военные советники рассказывали Саакашвили перед 8.8.8

Правда, потом грузинскому президенту пришлось зажевать галстуком горечь поражения, и распрощаться с 20% территории страны.

[Констанжогло]

Наверное, нечто подобное грузинские военные советники рассказывали Саакашвили перед 8.8.8

не обольщайтесь Иван, до этого Грузии в течение 15 лет противостояли рфовские марионетки, а РФ делала вид что она не причем.
Поэтому в 2008 Грузия напала именно на марионеток находящихся на ее территории, на тот момент даже РФ считала те территории принадлежащими Грузии. Так почему Грузия не могла проводить контртеррористическую операцию, как это делала РФ в Чечне например?

А вот то, что маиронетки несмотря на всю ту помощь которую им оказывали, оказались не способны противостоять грузинской армии и РФии пришлось воевать за них, тем самым РФ поставила себя в 2008 на один уровень с Грузией. Опять же все это не более 500 км от границ РФ.
Дальше все выглядит намного грустней, вернее полная безнадега.

Правда, потом грузинскому президенту пришлось зажевать галстуком горечь поражения, и распрощаться с 20% территории страны.

ну это два ваших карлика могут смеяться с Саакашвили, я представляю что было бы с ними если бы враг стоял в 50 км от Москвы. У руководства армии противника стоял отморозок угробивший до этого более 160 000 человек своих же граждан, а Москву бомбили бы.

[Русский Иван]

А вот то, что маиронетки несмотря на всю ту помощь которую им оказывали, оказались не способны противостоять грузинской армии и РФии пришлось воевать за них, тем самым РФ поставила себя в 2008 на один уровень с Грузией. Опять же все это не более 500 км от границ РФ.
Дальше все выглядит намного грустней, вернее полная безнадега.

Можно ли это высказывание применить к ливийским марионеткам США? Они ведь тоже до установления беспилотной зоны и начала гуманитарных бомбардировок ничего не могли.

А к вьетнамским марионеткам 60-70-х?

А к сирийским, которые тоже не блещут победами?

[Констанжогло]

Можно ли это высказывание применить к ливийским марионеткам США? Они ведь тоже до установления беспилотной зоны и начала гуманитарных бомбардировок ничего не могли.

а кто Вам сказал, что противники Каддафи марионетки США?
Это вам так хочется. Но даже в случае с Ливией, США не воевали за них.

А к вьетнамским марионеткам 60-70-х?

правительство Южного Вьетнама трудно назвать марионетками США, это было законное правительство признанное международным сообществом. Скорее, там была ситуация как в России после 1917 года.

А к сирийским, которые тоже не блещут победами?

Опять мимо, откуда Вы взяли, что сирийские повстанцы марионетки США?
Вам везде мерещатся Штаты, в Сирии и вообще на ближнем Востоке всегда хватало и своих противоречий.

В общем, все три Ваши аналогии - неудачные. А если еще вспомнить, что РФ пыталось/ется постоянно упрекать США в таких действиях, то получается, что действия РФ в Грузии в 2008, да еще и против соседнего государства смотрятся вдвойне уродливо, так как их совершило государство осуждавшее до этого, подобные действия. Т.е. тогда проявилась настоящая сущность власти РФ, а именно уродливое подражание тем же США, которых она критикует.
Но опять же, все это была игра против противника заведомо более слабого. Против сильного, как это было в Ираке, Ливии и сейчас в Сирии - или сопели в две дырки и помалкивали, или что то патякают, как в случае с Сирией, но ничем не помогают, так как кишка тонка.

[Русский Иван]

а кто Вам сказал, что противники Каддафи марионетки США?
Это вам так хочется. Но даже в случае с Ливией, США не воевали за них.

Бомбардировки с авианесущих групп, обстрел крылатыми ракетами с американских подлодок и обильные поставки оружия - это приснилось чтоли?

правительство Южного Вьетнама трудно назвать марионетками США, это было законное правительство признанное международным сообществом.

А кто там воевал, кто инструктировал южных вьетнамцев, кто снабжал их оружием?

[Констанжогло]

Бомбардировки с авианесущих групп, обстрел крылатыми ракетами с американских подлодок и обильные поставки оружия - это приснилось чтоли?

обильные поставки, чьи? Я не видел у повстанцев американского оружия, больше было советского.
США даже не играли первую скрипку в Ливии, я уже не говорю, что те действия были одобрены ООН, включая РФ.

А кто там воевал, кто инструктировал южных вьетнамцев, кто снабжал их оружием?

а кто когда запрещал помогать законному правительству? Вы не понимаете разницы помогать противникам действующей власти и законному правительству?

[Русский Иван]

а кто когда запрещал помогать законному правительству? Вы не понимаете разницы помогать противникам действующей власти и законному правительству?

У вас проблемы со знанием исторических фактов.
Какому законному?
Согласно Женевским соглашениям, вьетнам был разделен на северную и южную части. И как водится, между этими частями началась война, при этом так получилось, что северные были марионетками СССР, а южные - США. И северные победили.

[Констанжогло]

У вас проблемы со знанием исторических фактов.

серьезно, каким именно?

Какому законному?

Южного Вьетнама.

Согласно Женевским соглашениям, вьетнам был разделен на северную и южную части.

это правда

И как водится, между этими частями началась война, при этом так получилось, что северные были марионетками СССР, а южные - США. И северные победили.

так я и знал, обвиняя меня в незнании исторических фактов, Вы хотите прикрыть собственную неосведомленность. Вы слишком вольно толкуете происходившие события
Может Вы почитаете, разберетесь, а затем и поговорим.

p.s. Кстати, я не уверен что Северный Вьетнам тогда и сейчас считал себя марионеткой СССР.

[Кострома]

.
правительство Южного Вьетнама трудно назвать марионетками США, это было законное правительство признанное международным сообществом. С)

Да с хреналь!?
Южный вьетнам изначально было сепаратиским образованием, примерно как ДВР во время гражданской войны.
И прочно сидело на иностранных штыках, сначала французских, потом - американских.
Как только штыки убрали - тут же оно слетело.

Если кто то призналонное образование в силу своих политических интересов - это не означает что оно - законное правительство.

Тут даже аналогия КНР и КР не прокатит

[Кострома]

серьезно, каким именно?
Южного Вьетнама.
это правда
так я и знал, обвиняя меня в незнании исторических фактов, Вы хотите прикрыть собственную неосведомленность. Вы слишком вольно толкуете происходившие события
Может Вы почитаете, разберетесь, а затем и поговорим.

p.s. Кстати, я не уверен что Северный Вьетнам тогда и сейчас считал себя марионеткой СССР.

Глупый чикен.....

ДРВ появилась в 45 году, а Южный вьетнам - в 1949....
Это ни о чём не намекает?

[Констанжогло]

Да с хреналь!?
Южный вьетнам изначально было сепаратиским образованием, примерно как ДВР во время гражданской войны.

Существовало несколько причин того, почему Южный Вьетнам отделился от Северного. Прежде всего, эта территория позднее всего была присоединена к историческому Вьетнамскому государству, и большинство населения здесь составляли не вьетнамцы, а национальные меньшинства — мыонги и мон-кхмерские народности. В связи с этим Франция относительно легко оккупировала эту часть Вьетнама в XIX веке. В то время как Аннам (центральный Вьетнам) и Тонкин (северный Вьетнам) имели статус протекторатов, южный Вьетнам являлся колонией Кохинхина и от него даже избирались депутаты во французский парламент. Поэтому французские интересы здесь были сильнее, чем в остальной части Вьетнама, и по окончании Второй мировой войны французы приложили все усилия, чтобы не допустить на эту территорию партизан из Северного Вьетнама. В 1949 году на юге Вьетнама было провозглашено государство, формальным правителем которого был вьетнамский император Бао Дай из династии Нгуен, фактически же в нём управляла французская колониальная администрация.

И прочно сидело на иностранных штыках, сначала французских, потом - американских.
Как только штыки убрали - тут же оно слетело.

трудно воевать против фанатиков, тем более когда их десятки миллионов.

Если кто то призналонное образование в силу своих политических интересов - это не означает что оно - законное правительство.
Тут даже аналогия КНР и КР не прокатит

*зевая* Кострома, я Ваш бред даже не буду комментировать, учите матчасть

p.s. кста я запомню, это Ваше выражение, которое выделил болдом, когда будем говорить об ЮО