Здесь общаются бухгалтеры

[timafey]

а какие у вас варианты интересно...

Если следовать буквам наших г.....ных законов:

1) прямолінійного, за яким річна сума амортизації визначається діленням вартості, яка амортизується, на строк корисного використання об'єкта основних засобів;
Стаття 145. Класифікація груп основних засобів та інших необоротних активів. Методи нарахування амортизації
(Кодекс налоговый, ВР Украины, от 02.12.2010, № 2755-VI "Налоговый кодекс Украины")

1) прямолінійного, за яким річна сума амортизації визначається діленням вартості, яка амортизується, на строк корисного використання об'єкта основних засобів;
Амортизація основних засобів
(Приказ|Положение, Минфин, от 27.04.2000, № 92 "Об утверждении Положения (стандарта) бухгалтерского учета 7 "Основные средства"")

Поскольку объектом амортизации есть первоначальная стоимость (ПСБ 7) и исходя из вышеизложенных пунктов расчет амортизации за 24 месяц должен быть следующим:
(6000+1200)/24 = 300 грн.
В итоге у нас зависает недоамортизированная сумма 1150,00 грн. на конец полезного срока использования.

А поскольку:
23. Нарахування амортизації здійснюється протягом строку корисного використання (експлуатації) об'єкта....
Амортизація основних засобів
(Приказ|Положение, Минфин, от 27.04.2000, № 92 "Об утверждении Положения (стандарта) бухгалтерского учета 7 "Основные средства"")

то вроде бы как дальше амортизировать нельзя (закончился срок полезного использования)
А менять при каждом "улучшении" сроки полезного использования хлопотно как-то....
В общем вопросов больше, чем ответов.... Нам бы гоподина Пархоменко к нашему форуму приобщить

[Снежная Королева]

В общем вопросов больше, чем ответов.... Нам бы гоподина Пархоменко к нашему форуму приобщить

Ху из Пархоменко?
Знаю только Клименка

В основных средствах я ноль, поэтому сказать как правильно не могу, делаю всегда как умею

[Natty]

Ху из Пархоменко?
Знаю только Клименка

И то верно, зачем эта методология бухучета, кому она нужна нынче, главное - нагловиков знать...
(А вообще Пархоменко - начальник управления методологии бухгалтерского учета министерства финансов Украины, все П(С)БУ им подписаны - ну если читать их, конечно )

[Кв@кушкА]

Natty, был начальником...на пенсии нонче...вот и бардак в современном БУ ))))))

[Natty]

глюк

[Natty]

Natty, был начальником...на пенсии нонче...

Эта хвамилия преследовала бухгалтеров в кошмарных снах, когда мы на новые стандарты переходили, так пусть ему поикается на заслуженном отдыхе

[Кв@кушкА]

Поскольку объектом амортизации есть первоначальная стоимость (ПСБ 7) и исходя из вышеизложенных пунктов расчет амортизации за 24 месяц должен быть следующим:
(6000+1200)/24 = 300 грн.
....
ну в таком случае логично пересчитать амортизацию за весь предыдущий период исходя из новых норм..имхо. В одном бух.издании встречала такой метод : на момент увеличения первоначальной стоимости имеем "новую первоначальную" = остаточная + ремонт/модернизация и т.д и "новый период полезного использования " = остаток старого периода + увеличение срока в связи с увеличением эконом выгод ( для линейного метода)...Дальнейшую амортизацию расчитываем исходя из "новых " показателей...Мне близок такой вариант, хотя в нормативах он прямо и не прописан.

[Кв@кушкА]

Эта хвамилия преследовала бухгалтеров в кошмарных снах, когда мы на новые стандарты переходили, так пусть ему поикается на заслуженном отдыхе

представляю как современный бухучетным твАрцам икаться будет - заИками станут, не иначе))))))))

[timafey]

Поскольку объектом амортизации есть первоначальная стоимость (ПСБ 7) и исходя из вышеизложенных пунктов расчет амортизации за 24 месяц должен быть следующим:
(6000+1200)/24 = 300 грн.
....
ну в таком случае логично пересчитать амортизацию за весь предыдущий период исходя из новых норм..имхо. В одном бух.издании встречала такой метод : на момент увеличения первоначальной стоимости имеем "новую первоначальную" = остаточная + ремонт/модернизация и т.д и "новый период полезного использования " = остаток старого периода + увеличение срока в связи с увеличением эконом выгод ( для линейного метода)...Дальнейшую амортизацию расчитываем исходя из "новых " показателей...Мне близок такой вариант, хотя в нормативах он прямо и не прописан.

С точки зрения бухгалтерского учета я с Вами совершенно согласен, в стандартах так и сказано, что капитализации подлежат только те расходы, которые увеличивают срок службы (ну или экономические выгоды)...

А вот в налоговом учете: то что я подкрасил трубу (использовав перед этим 10% лимит) не добавит срок службы всему зданию и устанавливать новый срок службы из за этого как-то глупо

[Кв@кушкА]

С точки зрения бухгалтерского учета я с Вами совершенно согласен, в стандартах так и сказано, что капитализации подлежат только те расходы, которые увеличивают срок службы (ну или экономические выгоды)...

А вот в налоговом учете: то что я подкрасил трубу (использовав перед этим 10% лимит) не добавит срок службы всему зданию и устанавливать новый срок службы из за этого как-то глупо

мое ИМХО по поводу НУ : в с.144 "объекты амортизации" -ремонты выделены в отдельную группу, т.о мы можем создать в НУ ОС с названием "ремонт чего-то очень нужного не вписавшийся в 10% ", установить для этого ОС срок полезного использования ( не меньше чем для соотв.группы отремонтированного ос) расчитать амортизацию и вперед!...поковырявшись в НК, противоречий этому методу не вижу...пойдут конечно расхождения между БУ и НУ, но это сейчас никого не удивляет.

[Кв@кушкА]

Столкнулась впервые поэтому глупый вопрос : сотрудник уволился в июле, обратно принят в августе - в 1-дф этого сотрудника показываем 2-мя строками или одной? судя по инструкции по заполнению : "столько раз, сколько информация о смене места работы встречается в отчетном квартале" - т.е. 1-раз увольнение,2-a прием ?

[Ольга _Ш]

списать задолженность .имхо

Хотелось бы, но может кто-то поможет

[Кв@кушкА]

Хотелось бы, но может кто-то поможет

поможет вашему поставщику найти потеряный вексель?
правильно-законного выхода из ситуации я не вижу - выписка нового векселя взамен утеряного не предусмотрена. имхо
если уж очень хочется помочь поставщику, то выпишите новый вексель, а бланк потеряного анулируйте у себя как испорченый. Но в данной ситуации вы очень рискуете, т.к. если "потеряный" вексель всплавет не платить по нему будет очень проблематично.ИМХО....

[Снежная Королева]

у меня тоже 1ДФ
Два месяца у народа была ЗП с соц. льготой, а в третьем месяце подняли ЗП и получилось без соц.льготы.
Писать двумя строчками? Одну с пильгой другую без?

[Кв@кушкА]

у меня тоже 1ДФ
Два месяца у народа была ЗП с соц. льготой, а в третьем месяце подняли ЗП и получилось без соц.льготы.
Писать двумя строчками? Одну с пильгой другую без?

заполняла 1-й строкой весь доход с указанием льготы... но знаю что многие заполняют двумя... в п.3.8 указано, что допускается заполнение нескольких строк с одинаковой ознакой дохода,если присутствуют "різні пыльги"...считаю,что "разные льготы" и "отсутствие льготы" не одно и тоже. ИМХО

[Леонорчик]

у меня тоже 1ДФ
Два месяца у народа была ЗП с соц. льготой, а в третьем месяце подняли ЗП и получилось без соц.льготы.
Писать двумя строчками? Одну с пильгой другую без?

всегда писала двумя строчками с льготой и без , вопросов не возникало

[Снежная Королева]

Спасибо девочки

[Просто человек]

и анекдотов давно не было

[riola]

Столкнулась впервые поэтому глупый вопрос : сотрудник уволился в июле, обратно принят в августе - в 1-дф этого сотрудника показываем 2-мя строками или одной? судя по инструкции по заполнению : "столько раз, сколько информация о смене места работы встречается в отчетном квартале" - т.е. 1-раз увольнение,2-a прием ?

2-мя
П.С. И по льготе, тоже двумя-точно!!!!

[Natty]

да что ж форум так глючит