Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы

Результати опитування: Ваш вариант - львовский аэропорт имени:

Голосували
53. Ви ще не голосували в цьому опитуванні
  • Свободной Украины

    0 0%
  • Степана Бандеры

    15 28,30%
  • Романа Шухевича

    2 3,77%
  • Тараса Шевченко

    2 3,77%
  • Николая Гоголя

    1 1,89%
  • Богдана Хмельницкого

    2 3,77%
  • Даниила Галицкого

    4 7,55%
  • Михаила Горбачева

    0 0%
  • Джорджа Буша

    4 7,55%
  • Григория Сковороды

    0 0%
  • Ивана Франко

    6 11,32%
  • Леси Украинки

    0 0%
  • Виктора Януковича

    12 22,64%
  • Свой вариант

    5 9,43%
Сторінка 232 з 292 ПершаПерша ... 132182222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242282 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 5834, показано з 4 621 по 4 640.

Тема: Муамар Каддафи ушел как герой.

  1. #4621

    Реєстрація
    01 серпень 2012
    Дописів
    1 029

    Типово

    Цитата Допис від Sarancha Переглянути допис
    но почему? наши лягушки не вкусны разве?
    просто те французы были очень балувани.
    Просто Наполеон с сезоном ошибся. Не знал он что наши лягушки уже осенью засыпают. Не силен был, чурка корсиканская, в биологии.

  2. #4622

    Реєстрація
    18 квітень 2011
    Дописів
    28 409

    Типово

    Цитата Допис від Важный хомячек Переглянути допис
    Просто Наполеон с сезоном ошибся. Не знал он что наши лягушки уже осенью засыпают. Не силен был, чурка корсиканская, в биологии.
    а мороженные лягушки ведь чем нехороши?
    их добывать тяжело!

  3. #4623

    Реєстрація
    18 квітень 2011
    Дописів
    28 409

    Типово

    а чего его вообще понесло в эти края?

  4. #4624

    Реєстрація
    01 серпень 2012
    Дописів
    1 029

    Типово

    Цитата Допис від Sarancha Переглянути допис
    а чего его вообще понесло в эти края?
    Ну вообще он хотел на Индию идти, договорился с Павлом о совместных действиях, но Англия воздействовала на сынишку Павла - Александра и тот папашку убил и Наполеону отказал, тот судя по всему решил таким образом Александра вразумить, но не учел национального менталитета. Вообще у Франции к России никаких претензий не было, они даже какой то кусок Польши у немцев отняли и России подарили, чисто так, в знак доброй воли.

  5. #4625

    Реєстрація
    02 вересень 2011
    Звідки Ви
    Таможенный Союз или нэзалежная смерть на помойке!
    Дописів
    4 393

    Типово

    Цитата Допис від Sarancha Переглянути допис
    а чего его вообще понесло в эти края?
    Англичане Бонапарта развели на поход в Россию, используя своего союзника Александра I,
    чтобы руками русских уничтожить своего врага - корсиканское чудовище.
    Он же одно время грозил высадиться на Туманном Альбионе чтобы отоварить англосаксов,
    но Нельсон при Трафальгаре разбил французский флот и высадка отменилась.
    После этого сухопутная армия гениального Наполеона была сильнейшей армией на континенте,
    он душил Британию континентальной блокадой (запретом торговли),
    и даже хотел дружить с Александром, они подписали Тильзитский мир по разделу Европы,
    но в итоге не сложилось и англичане русскими руками разобрались с Бонапартом.

  6. #4626

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Славянин Переглянути допис
    Англичане Бонапарта развели на поход в Россию, используя своего союзника Александра I,
    чтобы руками русских уничтожить своего врага - корсиканское чудовище.
    Он же одно время грозил высадиться на Туманном Альбионе чтобы отоварить англосаксов,
    но Нельсон при Трафальгаре разбил французский флот и высадка отменилась.
    После этого сухопутная армия гениального Наполеона была сильнейшей армией на континенте,
    он душил Британию континентальной блокадой (запретом торговли),
    и даже хотел дружить с Александром, они подписали Тильзитский мир по разделу Европы,
    но в итоге не сложилось и англичане русскими руками разобрались с Бонапартом.
    Залишилося тільки питання – так англійці понесли у Москву Бонапарта, чи Бонапарт пішов на останнього (якщо не згадувати про Іспанію) континентального союзника англійців.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  7. #4627

    Реєстрація
    02 вересень 2011
    Звідки Ви
    Таможенный Союз или нэзалежная смерть на помойке!
    Дописів
    4 393

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Залишилося тільки питання – так англійці понесли у Москву Бонапарта, чи Бонапарт пішов на останнього (якщо не згадувати про Іспанію) континентального союзника англійців.
    После Тильзита у Александра I была реальная возможность укрепить свой союз с Наполеоном. Например, можно было пойти на установление родственного союза, выдав замуж за него одну из своих сестёр. Вместо этого в 1810 Александр отказал Наполеону, просившему руки великой княгини Анны Павловны. Почему? Союз России и Франции, двух великих континентальных держав, был бы непобедим. Беда была в том, что в этом союзе равных, каждый хотел стать первым. Роль вассала Наполеона, не могла устроить честолюбивого Александра. И английские дипломаты, снова так мягко и логично излагали царю невыносимость для России французской гегемонии в Европе. И были готовы оплатить создание новой военной коалиции. Их можно понять - пришла пора окончательного покорения Индии, а французский и русский императоры никак не хотят воевать друг с другом. Того и гляди, заново родится старый проект, и казачьи сотни вновь отправятся в сторону мутного Инда и Ганга. Мощная Россия и сильная Франция должны ослабить друг друга в смертельной схватке. Ради этого никакие расходы не будут чрезмерны.

    Им в неформальных беседах вторили послы Австрии и Пруссии. Русский монарх стал уклоняться от строгого соблюдения условий континентальной блокады, и даже подписал положение о нейтральной торговле, фактически сводившее её на нет. Это в свою очередь вызвало насторожённое отношение к нему Наполеона. Маховик взаимных подозрений начал раскручиваться. То, что в обычной политической жизни можно было уладить часовой встречей, как Тильзите и Эрфурте, теперь воспринималось Александром, как личное оскорбление. Схема разжигания конфликта, выработанная нашими "союзниками" была следующей: русский царь своим независимым поведением, вызовет подозрение французского императора и тогда начнётся война. Война нужная Англии, Пруссии и Австрии. Ведь кроме России никто не мог обеспечить победу в затянувшемся противостоянии с Бонапартом.


    .....+ масла в огонь добавлял и "испанский косяк" Наполеона (который со временем становился неадекватом), когда на испанском престоле он заменил лояльного себе короля своим родственником. Испанцы возмутились и началась жесточайшая освободительная война "герилья", в которой Бонапарт не сыскал лавров. В итоге все монархии Европы стали смотреть на императора-республиканца с подозрением.



    Ф. Гойя. Расстрел испанских патриотов.

  8. #4628

    Реєстрація
    25 серпень 2008
    Дописів
    18 973

    Типово

    Цитата Допис від Славянин Переглянути допис
    Главная ошибка Бонапарта была привести полумиллионную армию безо всякого снабжения.
    Это же не маленькая Европа. На огромных российских просторах кушать оцень хоцца, а нечего.

    Вот французы и сдулись.
    Это не главная - это основная ошибка Наполеона.

    Как не с ранно, Наполеон был великим тактиком - но весьма посредственным стратегом.

    Как результата - ему приходилось драпать бросая армии

  9. #4629

    Реєстрація
    02 вересень 2011
    Звідки Ви
    Таможенный Союз или нэзалежная смерть на помойке!
    Дописів
    4 393

    Типово

    Цитата Допис від Кострома Переглянути допис
    Это не главная - это основная ошибка Наполеона.
    Как не с ранно, Наполеон был великим тактиком - но весьма посредственным стратегом.
    Да, геополитик он был не очень. Ему нужно было добиваться прочного союза с Россией и вместе вышвыривать Англию из Индии.
    В итоге, как и Вильгельма с Николаем II (родственников), так и Гитлера со Сталиным (имевшим пакт о ненападении) - Наполеона с Александром англичане столкнули лбами. И теперь мы живем в англожидомасонском рабстве.

  10. #4630

    Реєстрація
    25 серпень 2008
    Дописів
    18 973

    Типово

    Цитата Допис від Славянин Переглянути допис
    Да, геополитик он был не очень. Ему нужно было добиваться прочного союза с Россией
    и вместе вышвыривать Англию из Индии. В итоге, как и Вильгельма с Николаем II (родственников),
    и Гитлера со Сталиным (имевшим пакт о ненападении) - и Наполеона с Александром англичане столкнули лбами.
    И теперь мы живем в англожидомасонском рабстве.
    Вы сейчас ерунду говрите.

    Какая в дупу геополитика?
    ТОгда никтои слова такого не знал.

    Александр не собиралдся в Индию.
    НЕахрен она ему не нужна.

    Да и, к слову, Наполеону тоже

  11. #4631

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Славянин Переглянути допис
    После Тильзита у Александра I была реальная возможность укрепить свой союз с Наполеоном. Например, можно было пойти на установление родственного союза, выдав замуж за него одну из своих сестёр...
    До чого цей копипаст?
    Так англійці потягли Бонапарта, чи Бонапарт ради своїх цілей сам пішов?
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  12. #4632

    Реєстрація
    02 вересень 2011
    Звідки Ви
    Таможенный Союз или нэзалежная смерть на помойке!
    Дописів
    4 393

    Типово

    Цитата Допис від Кострома Переглянути допис
    Александр не собиралдся в Индию. НЕахрен она ему не нужна.
    Да и, к слову, Наполеону тоже
    Со времен Петра у России была восточная политика, за что он и поплатился. Казаки Платова ходили в Первию уже гораздо позднее.

    Но Великий Пётр на этом не успокоился! После окончания Северной войны снова активизировалось восточное направление русской политики. Правда, направление было уже не "турецкое". Цель заключалась в захвате транзитных путей торговли Индии и Китая. В конце концов, Пётр остановился на мысли о приобретении берегов Каспийского моря, как базиса для азиатской торговли. С этой целью, как только окончена была шведская война, Пётр объявил войну Персии. В 1722-1723 годах русские взяли Дербент и Баку. В том же 1723 году в Петербурге, был заключён мирный договор с Персией, по которому Россия приобрела взятые города и всё западное побережье Каспийского моря.

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Так англійці потягли Бонапарта, чи Бонапарт ради своїх цілей сам пішов?
    Можете считать, что и то и другое.

  13. #4633

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Славянин Переглянути допис
    Можете считать, что и то и другое.
    Я буду вважати як будуть вказувати факти.

    Але ніщо не заважатиме сміятися з вашого посилання:
    Англичане Бонапарта развели на поход в Россию…
    Як тут не згадати план Даллеса та інше. Всесвітня змова…
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  14. #4634

    Реєстрація
    02 вересень 2011
    Звідки Ви
    Таможенный Союз или нэзалежная смерть на помойке!
    Дописів
    4 393

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Я буду вважати як будуть вказувати факти.…
    Читайте внимательно 22.09.2012 08:25
    и далее по ссылке.

  15. #4635
    Аватар для Yar
    Реєстрація
    27 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    57 105

    Типово

    Цитата Допис від Славянин Переглянути допис
    Главная ошибка Бонапарта была привести полумиллионную армию безо всякого снабжения.
    Это же не маленькая Европа. На огромных российских просторах кушать оцень хоцца, а нечего.

    Вот французы и сдулись.
    1) в 1812 году не было ни железных дорог, ни военно-транспортных самолетов, ни даже автострад.
    Поэтому возить сотни тонн продовольствия и боеприпасов из Франции было невозможно в принципе.
    2) в других европейских странах проблем со снабжением не возникало - все покупалось на месте.
    Естественно, Наполеон не видел никаких проблем в очередной военной кампании.
    фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников

  16. #4636

    Реєстрація
    25 серпень 2008
    Дописів
    18 973

    Типово

    Цитата Допис від Yar Переглянути допис
    1) в 1812 году не было ни железных дорог, ни военно-транспортных самолетов, ни даже автострад.
    Поэтому возить сотни тонн продовольствия и боеприпасов из Франции было невозможно в принципе.
    2) в других европейских странах проблем со снабжением не возникало - все покупалось на месте.
    Естественно, Наполеон не видел никаких проблем в очередной военной кампании.
    Э....
    1, И чего?
    Система Магазинов была разработана хрен знает когда - за двести лет до Наполеона.

    Другой вопрос, что эти магазины разграбили, нарушив коммуникации.

    2. Во всех европейских войнах Наполеон ничего не покупал - только грабил

  17. #4637

    Реєстрація
    18 квітень 2011
    Дописів
    28 409

    Типово

    Цитата Допис від Славянин Переглянути допис
    Англичане Бонапарта развели на поход в Россию, используя своего союзника Александра I,
    чтобы руками русских уничтожить своего врага - корсиканское чудовище.
    Он же одно время грозил высадиться на Туманном Альбионе чтобы отоварить англосаксов,
    но Нельсон при Трафальгаре разбил французский флот и высадка отменилась.
    После этого сухопутная армия гениального Наполеона была сильнейшей армией на континенте,
    он душил Британию континентальной блокадой (запретом торговли),
    и даже хотел дружить с Александром, они подписали Тильзитский мир по разделу Европы,
    но в итоге не сложилось и англичане русскими руками разобрались с Бонапартом.
    ишь какие хитрожо!

  18. #4638

    Реєстрація
    18 квітень 2011
    Дописів
    28 409

    Типово

    Цитата Допис від Важный хомячек Переглянути допис
    Ну вообще он хотел на Индию идти, договорился с Павлом о совместных действиях, но Англия воздействовала на сынишку Павла - Александра и тот папашку убил и Наполеону отказал, тот судя по всему решил таким образом Александра вразумить, но не учел национального менталитета. Вообще у Франции к России никаких претензий не было, они даже какой то кусок Польши у немцев отняли и России подарили, чисто так, в знак доброй воли.
    а говорили, что Александр чутьли не святой.
    а он папашу угробил.

  19. #4639

    Реєстрація
    01 серпень 2012
    Дописів
    1 029

    Типово

    Цитата Допис від Sarancha Переглянути допис
    а говорили, что Александр чутьли не святой.
    а он папашу угробил.
    Да не было там святых, разве что Александр 3, более менее.

  20. #4640

    Реєстрація
    02 вересень 2011
    Звідки Ви
    Таможенный Союз или нэзалежная смерть на помойке!
    Дописів
    4 393

    Типово



    Ага)))

Сторінка 232 з 292 ПершаПерша ... 132182222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242282 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті