Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

хороший текст 2 J
Але, Средний Класс? Рейганомика кончилась.

Саша Портланд схватил облом по своей американской мечте, и по старинной российской привычке, принялся переглядывать в очередной раз Четвёртый Сон Верыпаллны. Или пятый?

[Русский Иван]

Будут себе циферьки расти, и никто ничего им сделать не сможет, как не смог до сих пор

Определенно, пусть ФРС и дальше печатает желанные доллары на благо Великой Америки, я не против.

[j]

ВМС США официально утвердили ключевые требования к атомным стратегическим подводным лодкам нового поколения, которые будут являться основой стратегических сил ядерного сдерживания в период с 2030 по 2080 годы, сообщил официальный сайт американского флота.


Контр-адмирал Томас Экклес, главный инженер-заместитель начальника инженерного директората командования военно-морских систем ВМС США, и капитан Вильям Брухэм, руководитель программы Ohio Replacement министерства обороны США, утвердили первую часть комплекта из четырех документов, необходимых для начала разработки новых подводных крейсеров.

Утвержденные требования распространяются как на американские подводные лодки, получившие условное обозначение Ohio Replacement, так и на перспективные подводные лодки ВМС Великобритании, имеющие обозначение Successor. Это объясняется тем, что на обоих типах кораблей будут использоваться одинаковые универсальные пусковые ракетные отсеки.

Разработка новых более эффективных подводных лодок позволит американскому флоту сократить численность флотилии стратегических подводных крейсеров с 14 типа Ohio в настоящее время до 12 типа Ohio Replacement в будущем.

Строительство первой подводной лодки нового типа начнется в 2021 финансовом году, ее передача ВМС США планируется в 2027 году, а первая боевая служба по программе стратегического сдерживания - в 2031 году, говорится в сообщении FlotProm.
http://oko-planet.su/politik/politik...eskih-apl.html

нинадазавидовать
Хотя, я имею сомнений, что хотя бы одна Огайо Риплейспент испробует на вкус океаническую воду. И не потому что, как вам мечтается, у них случится коммунистическая революция, и не потому, что, как мечтается любезному Гуляке, Америка вдруг вздумает гасить свои долги.
А по совершенно иной причине — к 2021 году неядерные средства превентивного подавления ядерного оружия могут сделать строительство риплейсментов бессмысленным.

[j]

Определенно, пусть ФРС и дальше печатает желанные доллары на благо Великой Америки, я не против.

А если бы и против? Резко перестали бы печатать желанные вам доллары?

[Русский Иван]

А если бы и против? Резко перестали бы печатать желанные вам доллары?

Зачем же переставать их печатать? Пусть печатают до поры до времени. Уверен, у лидеров ведущих держав мира имеется в кармане несколько вариантов мироустройства без резервной валюты-доллара.

Украине же, как объекту геополитики, придется лишь смириться с решениями сильных мира сего (кто бы это ни был) и принять правила их игры.

[skywalker]

Саша Портланд схватил облом по своей американской мечте, и по старинной российской привычке, принялся переглядывать в очередной раз Четвёртый Сон Верыпаллны. Или пятый?

Саша Портланд взял на себя труд раскодировать ваши формулы

"не позволять жить в долг и за счёт других" и "искоренить социализм" и расписал яркими красками последствия этих действий .

немного аллегорий , гротеск , гиперболы с параболами - но вы же тоже какбэ реализмом не страдаете .

вам только галочки проставить , где согласны - "да всё так и будет" , не согласны - объяснить почему .

[j]

Зачем же переставать их печатать? Пусть печатают до поры до времени. Уверен, у лидеров ведущих держав мира имеется в кармане несколько вариантов мироустройства без резервной валюты-доллара.

Украине же, как объекту геополитики, придется лишь смириться с решениями сильных мира сего (кто бы это ни был) и принять правила их игры.

Детский сад, каникулы закончились
Выше нос сопричастности к Великим Лидерам Ведущих Держав. Хотя, я так и не понял, вы китаец? Американец? Европеец?
Ааааа... вы ж Русский Иван! Ну да, ведущий иван ведущей державы Почём нынче чебуреки в Сколково, а, Иван?

[j]

Саша Портланд взял на себя труд раскодировать ваши формулы
"не позволять жить в долг и за счёт других" и "искоренить социализм" и расписал яркими красками последствия этих действий .

По-советски понял и по-российски расписал

немного аллегорий , гротеск , гиперболы с параболами - но вы же тоже какбэ реализмом не страдаете

ВераПаллна иначе и не глядела свои сны

вам только галочки проставить , где согласны - "да всё так и будет" , не согласны - объяснить почему .

лень

[Русский Иван]

Детский сад, каникулы закончились Выше нос сопричастности к Великим Лидерам Ведущих Держав. Хотя, я так и не понял, вы китаец? Американец? Европеец? Ааааа... вы ж Русский Иван! Ну да, ведущий иван ведущей державы Почём нынче чебуреки в Сколково, а, Иван?

Откуда столько агрессии, любезный Джей?
Вы не перевозбуждайтесь так, а то сердчишко не выдержит.
Мне неизвестно, какая группа лиц сейчас ведет планету в светлое будущее, но уверен на 100%, что у Украине они отношения не имеют, с чем я вас, любезный, и поздравляю

[skywalker]

лень

ясно

[Vadim Koro]

Не по теме.
Кто знает за что Скрозника отправили в баню на полгода? Он развязал III-ю мировую войну?

[ргд5]

Не по теме.
Кто знает за что Скрозника отправили в баню на полгода? Он развязал III-ю мировую войну?

Он пишет правду, а многим тут она поперёк горла.

[Русский Иван]

Дело в том, что писать гадости о России и русских - модный тренд и почетное дело.
А постить неудобные факты о могучей экономике Украины и успехах 21 года ее независимости - ну вы поняли... свобода слова и демократия по-украински (или по-огородному).

Впрочем, не будем обсуждать действия модераторов, а то договоримся до цугундера, уважаемые.

[ПАН_и_Ко]

Определенно, пусть ФРС и дальше печатает желанные доллары на благо Великой Америки, я не против.

Катастрофы не будет — просто за богатых снова заплатят бедные

04.09.2012 РБК daily Версия для печати

Руководитель «Цериха» Александр Баулин оптимистично смотрит на ситуацию в мировой экономике. По его прогнозам, жесткого сценария кризиса не будет, а экономику ждет мягкая посадка, рост инфляции и обесценивание долгов. О вероятности второй волны кризиса и о том, как не потерять капитал частным инвесторам, в интервью корреспонденту РБК daily Александру Дементьеву рассказал генеральный директор инвесткомпании «Церих Кэпитал Менеджмент» Александр Баулин.

- Как вы оцениваете ситуацию в мировой экономике? Стоит ли нам ждать второй волны кризиса?

- Кризис, начавшийся в 2008 году, продолжается, и понятие волн этого кризиса достаточно относительное. Если под второй волной иметь в виду ожидаемые дефолты южных стран Еврозоны, то, я думаю, этого не произойдет. Ситуация сейчас не столь катастрофическая, как о ней привыкли думать, несмотря на то что МВФ пересмотрел свой предыдущий прогноз на рост мировой экономики в 2013 году в сторону снижения - с 4,1% в апреле этого года до 3,9% сейчас. Мировая экономика хотя и замедлила свой рост, тем не менее это рост, а значит, и рост потребления товаров, услуг, продовольствия. И соответственно, рост спроса на энергоносители и другие конечные природные ресурсы, колебания стоимости которых все равно имеют вектор на увеличение.

Я считаю, что прогноз некоторых экономистов о развале еврозоны несбыточен. Ведь это вызовет цепную реакцию по всему миру и падение потребления и ВВП в мире не менее чем на 20%. Причем это минимальная плата. Поэтому жесткий сценарий маловероятен. А альтернативный мягкий сценарий один. Он подразумевает обесценивание долгов, инфляцию и рост стоимости реальных активов. Как всегда, самые бедные - Азия, Африка, Южная Америка, Россия - должны заплатить за самых богатых, живших в последние 30 лет не по средствам.

Эта ситуация в мире повторяется регулярно, за всех всегда платят бедные. Это касается как международных экономических отношений, так и внутристрановых. Можно почерпнуть пример из нашей жизни: микрокредитование рассчитано на самых бедных и необразованных в экономическом плане людей, которые в итоге в разы переплачивают за потребляемые товары.

- На чем, с вашей точки зрения, будет основан дальнейший экономический рост?

- Весь экономический рост последних десятилетий сформирован за счет доступных дешевых кредитных ресурсов, стимулирования потребления и относительной дешевизны сырьевых ресурсов. Развитые западные страны за счет своей репутации могли заимствовать деньги под очень низкие проценты.

На эти деньги они и проводили различные экономические и социальные реформы - при низкой стоимости денег, дефиците бюджета и постоянном росте общей задолженности сделать это достаточно нетрудно. Думаю, и дальнейший экономический рост будет большей частью опираться на стимулирование потребления и кредитные ресурсы, тем более что в последнее время наблюдается большой рост внутреннего потребления в странах Азии, Южной Америки и Африки. Дешевизна сырьевых ресурсов, я думаю, в прошлом, и они уже не могут быть основой роста экономик. Другого способа стимулировать экономический рост кроме как увеличение кредитования потребителей и, соответственно, увеличение общего долга развитых стран (пусть при некотором сокращении бюджетного дефицита, о котором так много говорят политики и который по большому счету не имеет смысла, притом что растет общий долг и, соответственно, процентные платежи по нему) нет. Достаточно посмотреть на ситуацию в США, где за время правления Обамы объем госдолга вырос в два раза, и вскоре ожидается очередное увеличение его потолка.

- Как экономика преодолеет кризисную ситуацию?

- История знает много кризисов и дефолтов в отдельно взятых странах. Но сейчас мировая экономика глобальна и падение одной костяшки домино вызовет цепную реакцию. В этом ни экономисты, ни тем более политики не заинтересованы.

Инфляция всех спасет. Этот вариант будет более жестким для самых бедных, у которых 90% уходит на необходимые нужды - продукты питания и оплату жилья, у которых нет возможности путем инвестиций спасать свои сбережения от инфляции ввиду отсутствия этих самых сбережений.

Все, что происходило и происходит в мире за последние 30 лет, это пирамида. Пирамида Мавроди существовала в явном виде и рухнула быстро, а здесь механизм менее явный. Мировая экономика представляет собой такую же кредитную пирамиду. И сейчас она должна либо рассыпаться, либо обесцениться. На мой взгляд, будет второй вариант. Она продолжит расти за счет инфляции. Я ожидаю соревнования мировых центробанков и минфинов в скорости печатанья денег, которые сегодня все более и более становятся ничем не обеспеченными бумажками с водяными знаками и которые наряду с потребительскими товарами (например, автомобилями и электроникой) заменяют бусы времен колониализма. Человеческие и природные ресурсы развивающихся стран меняются на мифические денежные эквиваленты - такова реальность. И в этом плане мне не понятен смысл покупки резервными и суверенными фондами различных стран (России и Китая в том числе) долговых обязательств развитых стран. При этом конечные природные ресурсы меняются на бесконечные бумажные эквиваленты.

- Когда мы сможем понять, что худшие времена уже позади?

- Как только еврозона перейдет на единые облигации. На этом кризис и закончится. Точнее, начнется мягкое инфляционное снижение. Другого пути нет - проблема решится, когда благополучная Германия оплатит проблемы Испании и Греции. И в этом случае пострадают самые бедные граждане этих стран.

Прекраснодушием отдает, но в целом чем не вариант!
Вот только хрупкость социального мира всегда с трудом прогнозируется, да ещё с таким оптимизмом как в этой статье.

[Yar]

А долг в 16 триллионов $, уверен, как-нибудь втихую исчезнет.

Зачем ему исчезать?
Будут себе циферьки расти, и никто ничего им сделать не сможет, как не смог до сих пор

В долг человеку (стране) дают до тех пор, пока надеются получить долг обратно.
Если человек перестанет отдавать долги - возможно, с него не смогут их выдавить.
Но и занимать больше не будут.
Смысл?

[VoVaN]

Танки так собi,але вразив рем.завод,особливо роботи на складi зап.частин.
-На сколько Мы отстали от запада?
-На всегда!!!

[озорник]

нинадазавидовать
Хотя, я имею сомнений, что хотя бы одна Огайо Риплейспент испробует на вкус океаническую воду. И не потому что, как вам мечтается, у них случится коммунистическая революция, и не потому, что, как мечтается любезному Гуляке, Америка вдруг вздумает гасить свои долги.
А по совершенно иной причине — к 2021 году неядерные средства превентивного подавления ядерного оружия могут сделать строительство риплейсментов бессмысленным.

Чему завидовать? Тому, что они через 10 лет только приступят к изготовлению новой лодки? По Вашим расчетам с Ливия началась фаза «длинных рук», танчики и пепелацы более не нужны. Но ВМС США все же думает иначе и в отличии от Вас здраво прикидывает возможную перспективу. Хотя то я тоже склоняюсь к тому, что наверняка новое корыто не окунут в воду. Попитят бюджет как в случае с «F», а на выходе получат от же «огайо», только плавать ему придется до 70-х годов в доках.

[j]

Чему завидовать? Тому, что они через 10 лет только приступят к изготовлению новой лодки? По Вашим расчетам с Ливия началась фаза «длинных рук», танчики и пепелацы более не нужны. Но ВМС США все же думает иначе и в отличии от Вас здраво прикидывает возможную перспективу. Хотя то я тоже склоняюсь к тому, что наверняка новое корыто не окунут в воду. Попитят бюджет как в случае с «F», а на выходе получат от же «огайо», только плавать ему придется до 70-х годов в доках.

Я всегда говорил: самое пагубное для психологического комфорта мозга, это пытаться проецировать собственные привычки и болячки на объекты, находящиеся вне тех привычек и болячек. От этого у вас регулярно случается криз дичайшего несоответствия меж тем, как оно вам представлялось, и как оно случается на самом деле

[j]

В долг человеку (стране) дают до тех пор, пока надеются получить долг обратно.
Если человек перестанет отдавать долги - возможно, с него не смогут их выдавить.
Но и занимать больше не будут.
Смысл?

И кто им даёт в долг сейчас? Сколько и чем? И что случится с долгодавателем, если перестанет долгодавать?

[Русский Иван]

Чему завидовать? Тому, что они через 10 лет только приступят к изготовлению новой лодки? По Вашим расчетам с Ливия началась фаза «длинных рук», танчики и пепелацы более не нужны. Но ВМС США все же думает иначе и в отличии от Вас здраво прикидывает возможную перспективу. Хотя то я тоже склоняюсь к тому, что наверняка новое корыто не окунут в воду. Попитят бюджет как в случае с «F», а на выходе получат от же «огайо», только плавать ему придется до 70-х годов в доках.

Да нет пока что никаких "длинных рук".
"Томагавков" на каждую цель не хватит.
А человекоорудия, они же проплаченные наемники, стоять насмерть не будут по определению.