Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[Globus]

Есмь такая Статья в Законе где украинский, русский и английски имеют на терриотрии Украины равные права.
И Виницианская комиссия не сделала по этому поводу никаких возражений.
Но это, пан "Циник" , читать надо. Или задавать вопросы по умному.

Я здивован, що при Вашому відношенні до справи, Ви досі не виграли суд (одне пояснення на поверхні - немає часу та шкода молодят).

[Циник]

Есмь такая Статья в Законе где украинский, русский и английски имеют на терриотрии Украины равные права.
И Виницианская комиссия не сделала по этому поводу никаких возражений.
Но это, пан "Циник" , читать надо. Или задавать вопросы по умному.

впервые слышу о Виницианской комиссии, это где то в какой то Винице?

любитель читать макулатуру? вот повторяю)))

Рабочая группа подготовила новую редакцию языкового закона

[Igor K]

А в быту я как говорил так и говорю, никто никогда не мешал русскому и не мешает.

Был русский межнациональным, сейчас стал одним из 18 претендентов на региональный, от понижения его статуса ничего не меняется в быту и реальной жизни

Уже сто раз писали. Откройте же в конце концов статью 7.2. и прочитайте. эти 18 языков уже РЕГИОНАЛЬНЫЕ а не какие-то мифические ПРЕТЕНДЕНТЫ.
Еще раз медленно и для понимания Закона: государственный 1- украинский, региональных 18- по перечню, остальные если таковыми кто-то общается в Украине - "мова меншин". Пока не отменят Закон или не внесут изменения это так.

[Циник]

Уже сто раз писали. Откройте же в конце концов статью 7.2. и прочитайте. эти 18 языков уже РЕГИОНАЛЬНЫЕ а не какие-то мифические ПРЕТЕНДЕНТЫ.
Еще раз медленно и для понимания Закона: государственный 1- украинский, региональных 18- по перечню, остальные если таковыми кто-то общается в Украине - "мова меншин". Пока не отменят Закон или не внесут изменения это так.

Языковая рабочая группа под руководством Раисы Богатыревой предлагает не придавать языкам нацменшинств статуса региональных.

Об этом говорится в новой редакции законопроекта об основах государственной языковой политики, который подготовила группа, созданная по поручению президента, пишет Коммерсант.

Документ фактически представляет собой новую редакцию закона.

Члены группы решили изменить даже его название и озаглавить документ "О порядке применения языков в Украине".

Как заметил один из участников заседания, цель переименования — "понизить статус документа".

"Первоначальное название было слишком претенциозным. Следует помнить, что основы государственной политики отражены в Конституции",— объяснил собеседник.

Законопроект сохраняет за украинским языком статус государственного и содержит меры по его защите. В частности, использование государственного языка является обязательным в судо- и делопроизводстве, в деятельности органов государственной власти, вооруженных сил, в сфере науки и образования, рекламе.

В области информации и СМИ документ устанавливает 75% квоту вещания (сейчас — 25%) на украинском языке от общего суточного эфира.

Трансляция программ и фильмов на других языках должна сопровождаться обязательным украинским дублированием или субтитрированием.

Для языков национальных меньшинств в документе не предусматривается получения регионального статуса.

Указывается, что члены территориальной общины, использующие тот или иной язык национальных меньшинств, вправе инициировать "меры, направленные на его защиту", при условии, если на определенной территории (село, поселок, город) проживает не менее 30% носителей этого языка от общего числа жителей населенного пункта.

Напомним, сейчас признание регионального языка разрешено там, где число носителей составляет не менее 10%.

[Циник]

Есмь такая Статья в Законе где украинский, русский и английски имеют на терриотрии Украины равные права.
И Виницианская комиссия не сделала по этому поводу никаких возражений.
Но это, пан "Циник" , читать надо. Или задавать вопросы по умному.

впервые слышу о Виницианской комиссии, это где то в какой то Винице?

[Igor K]

Читай выводы веницианской комиссии - там все написано (для чего этот закон принят)

Но не будите же Вы отрицать, что после выводов Венецианской комиссии текст закона был изменен?

[Igor K]

Мётворождённый закон принят исключительно для развода лохов перед выборами, [/URL]

Зачем же Вы всех нас и себя в том числе к лохам причисляете? Если у Вас не хватило сил удержаться от комментарий в отношении Закона, хотябы на уровне "плохой" - "хороший", значит Вы его уже обсуждаете. А раз обсуждаете, значит участвуете в политических дебатах, согласно Вашему заявлению получается, что Вы - лох. Ну себя-то Вы имеете полное право причислять к любой группе люде, но остальных то зачем?

[Globus]

Но не будите же Вы отрицать, что после выводов Венецианской комиссии текст закона был изменен?

Це не факт))) проект Закона висів на сайті Ради в першозданному вигляді даже після висновків комісії, про що голосували Чечетов і ко, не знали навіть регіонали (чого варті звинувачення Киваловим опозиції в споплюженні тексту його дитяти, та вихолещенні здравого глузду документа). Після голосування зник і проект і сам текст прийнятого Закону, аж до його появи в УК. Я ще пропонував тесту та Спокійному поставити зуб на те що текст проекту буде суттєво відрізнятися від тексту Закону (вони це заперечували))))
Така от фігня з цим Законом

[Igor K]

впервые слышу о Виницианской комиссии, это где то в какой то Винице?

любитель читать макулатуру? вот повторяю)))

Рабочая группа подготовила новую редакцию языкового закона

Повторю без ошибок: Есть такая Статья в Законе где украинский, русский и английски имеют на территории Украины равные права.
И Венецианская комиссия не сделала по этому поводу никаких возражений. Теперь сможете прочитать??

И при чем тут Ваша рабочая группа? Вы же желали узнать о РАВНЫХ правах? Ответ Вам дан.

Р.S. А предложения рабочей группы изучим, покритикуем и обговорим. Поймите только одно - Закон можно будет изменить, закон можно будет заменить другим (он будет действовать до введения нового), но ОТМЕНИТЬ Закон и не дать ничего взамен УЖЕ нельзя. Так же как нельзя запихнуть содержимое разбитого яйца в скорлупу.

[Globus]

Р.S. А предложения рабочей группы изучим, покритикуем и обговорим. Поймите только одно - Закон можно будет изменить, закон можно будет заменить другим (он будет действовать до введения нового), но ОТМЕНИТЬ Закон и не дать ничего взамен УЖЕ нельзя. Так же как нельзя запихнуть содержимое разбитого яйца в скорлупу.

З чого це, неможливо скасувати?))) друге питання що його скасування додасть лише галасу та не потрібне роз'єднання країни, так що "неможливо" потрібно змінити на "невчасно" чи "недотепно"

[Igor K]

Языковая рабочая группа под руководством Раисы Богатыревой предлагает не придавать языкам нацменшинств статуса региональных.

От того что Вы наковыряли такое количество ссылок не представляет Вас умнее (извините). Это почти как обсуждать вкус дуриана (фрукт такой) не разу его не попробовав. У вас то ЛИЧНОЕ отношение к тексту Закона и изменениям и их соответствию рекомендациям Венецианской комиссии имеется?
Поймите, пока Вы не откроете текст Закона, рекомендации комиссии, текст предлагаемых изменений и ВНИМАТЕЛЬНО не изучите их, Вы будете выглядеть в разговоре профаном. Вы НЕ сможете аргументированно отстаивать свою точку зрения в отношении этого Закона. Просто совет - почитайте хотя бы Закон и у Вас появятся масса вопросов и возражений, но уже квалифицированных и грамотных.

[Циник]

От того что Вы наковыряли такое количество ссылок не представляет Вас умнее (извините). Это почти как обсуждать вкус дуриана (фрукт такой) не разу его не попробовав. У вас то ЛИЧНОЕ отношение к тексту Закона и изменениям и их соответствию рекомендациям Венецианской комиссии имеется?
Поймите, пока Вы не откроете текст Закона, рекомендации комиссии, текст предлагаемых изменений и ВНИМАТЕЛЬНО не изучите их, Вы будете выглядеть в разговоре профаном. Вы НЕ сможете аргументированно отстаивать свою точку зрения в отношении этого Закона. Просто совет - почитайте хотя бы Закон и у Вас появятся масса вопросов и возражений, но уже квалифицированных и грамотных.

Я не однократно говорил свою точку зрения, этот закон не будет выполняться и не повлияет ни на что, очерное предвыборное говно, не более.)) В данном вопросе я жую попкорн глядя на лохов кинутых яныком)))

[Igor K]

Це не факт))) проект Закона висів на сайті Ради в першозданному вигляді даже після висновків комісії, про що голосували Чечетов і ко, не знали навіть регіонали (чого варті звинувачення Киваловим опозиції в споплюженні тексту його дитяти, та вихолещенні здравого глузду документа). Після голосування зник і проект і сам текст прийнятого Закону, аж до його появи в УК. Я ще пропонував тесту та Спокійному поставити зуб на те що текст проекту буде суттєво відрізнятися від тексту Закону (вони це заперечували))))
Така от фігня з цим Законом

По крайней мере текст ПРОЕКТА закона который вывешен сегодня http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/...1?pf3511=38474
имеет ту же дату регистрации, что и проект упоминаемый в выводах Венецианской комиссии - 07.09.2010. Конечно утверждать, что это один и тот же текст, который лежал на столе комиссии возможно если мне его дадут в руки для ознакомления. Вероятность последнего события крайне мала, поэтом приходится допустить (пока, для анализа), что эти два проекта идентичны. Если у Вас есть неоспоримый ФАКТ, что это допустить НЕ возможно тогда такое сравнение потеряет смысл. А пока сравниваю и анализирую.

[Harald]

Положения нового документа не предусматривают для языков нацменьшинств статуса региональных, а лишь предполагают меры по их защите на территории, где проживают не менее 30 процентов носителей какого-либо из этих языков. Напомним, что нынешняя редакция закона предусматривает повышение статуса негосударственного языка (до регионального) в тех городах и областях Украины, где он является родным как минимум для десяти процентов населения.

http://www.lenta.ru/news/2012/08/30/language/

Закрылась лавочка.

[Igor K]

З чого це, неможливо скасувати?))) друге питання що його скасування додасть лише галасу та не потрібне роз'єднання країни, так що "неможливо" потрібно змінити на "невчасно" чи "недотепно"

А вот здесь ДОКАЗАТЬ друг другу мы уже ничего не сможем. Это из области личных убеждений. Я уважаю Ваше мнение, с ним не согласен, но спорить не буду. (Заглядывать в будущее и вытягивать оттуда факты не умею).
Это будет спор на подобии того, что "не будете же Вы утверждать, что возвращение к старому уже НЕ ВОЗМОЖНО и Украина уже никогда более не войдет в состав Российской Империи". Тратить время на подобные споры даже НЕ интересно.

[chief]

Закрылась лавочка.

всё. расходимся.

[Igor K]

Я не однократно говорил свою точку зрения, этот закон не будет выполняться и не повлияет ни на что, очерное предвыборное говно, не более.)) В данном вопросе я жую попкорн глядя на лохов кинутых яныком)))

Но ведь сейчас он ВЫПОЛНЯЕТСЯ? То есть Вы подтверждаете, что всегда говорили то, что в действительности совсем наоборот. Это неосознанно смелое признание собственных ошибок.

[Igor K]

http://www.lenta.ru/news/2012/08/30/language/

Закрылась лавочка.

Не то-ро-пи-тесь... Для начала сравните текст Закона, решение Венецианской комиссии по проекту закона и предлагаемую Новую редакцию. Потом можно будет что-то заявлять. По крайне мере НЕ БЕЗГРАМОТНО как цитата которую Вы приводите: "Напомним, что нынешняя редакция закона предусматривает повышение статуса негосударственного языка (до регионального) в тех городах и областях Украины, где он является родным как минимум для десяти процентов населения". Нынешняя редакция не о каких СТАТУСАХ не говорит, и 10% является не обязательным минимумом для принятие мер по реализации требований Закона в отношении регионального языка.

[agbel]

Легче всего тем, кто, как и я, служил в ПВО.

[carrotik]

...а где комитет по подсчету процентов неукраиноязычных? .. пойтить, штоль, пофальсифицировать ...