Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Happy Man]

у меня книжечка издательства кэнона была, подарочная, там было написано что-то типа

28-35 - пейзажи
50 - универсальный
85-135 - портреты
150 и выше - теле

так все люди снимающие на компакты, снимают на коротком фокусе, как раз 28-35 мм и не подозревают об этом, потому что у них написано что все остальное это "Зум".
это правильные рекомендации, а там кто хочет пусть так и снимает

[Юpa]

а сам можешь объяснить, без книжечки, почему на 24 нельзя портреты снимать?

все просто, если ты берешь модель в кадре достаточно крупно то на таком фокусном прийдется очень близко подойти к ней, и будут значительные искажения, т.к. те части что ближе к камере будут казаться неестественно большими, а те что дальше наоборот маленькими. Лицо будет какбы вытянуто вперед.

за это и получишь по башке от модели которая себя хоть раз в зеркало видела

касаемо портретов на 150 и выше... это вторая крайность которая больше подстерегает мыльничников-мегазумщиков которые мечтают о мазне. Тут происходят искажения как-бы наоборот. Исчезает перспектива, лицо становиться плоским, все одинакового размера.

касаемо экв 50мм. Наиболее естественно смотрятся портреты гдето по пояс, ну или немного выше.

[Happy Man]

все просто, если ты берешь модель в кадре достаточно крупно то на таком фокусном прийдется очень близко подойти к ней, и будут значительные искажения, т.к. те части что ближе к камере будут казаться неестественно большими, а те что дальше наоборот маленькими. Лицо будет какбы вытянуто вперед.

за это и получишь по башке от модели которая себя хоть раз в зеркало видела

касаемо портретов на 150 и выше... это вторая крайность которая больше подстерегает мыльничников-мегазумщиков которые мечтают о мазне. Тут происходят искажения как-бы наоборот. Исчезает перспектива, лицо становиться плоским, все одинакового размера.

касаемо экв 50мм. Наиболее естественно смотрятся портреты гдето по пояс, ну или немного выше.

вот вам на память

[Max H_B]

у меня книжечка издательства кэнона была, подарочная, там было написано что-то типа

28-35 - пейзажи
50 - универсальный
85-135 - портреты
150 и выше - теле

"ужасный" портрет на 24 мм
и еще один

[VETALLZZZ]

да он просто обычный троль-теоретик...

жирный троль...

[Юpa]

так все люди снимающие на компакты, снимают на коротком фокусе, как раз 28-35 мм и не подозревают об этом

с этим связана другая хохма, купил один знакомый фотег-мыльницу и говорит фотки гавно, сплошные искажения геометрии. Непонятка. И тут до меня дошло, он включает фотик и делает снимок, а фотик то включается "без зума" а в его случае это еще и экв 24мм.

логично было в прошивке делать включение с стартовым экв 35мм, а дальше человек пусть жмет зум как ему захочется.

кстати у меня на китовом объективе так и было, по памяти гдето 35...40мм походное положение, все остальное уже выдвигается хобот.

[Юpa]

"ужасный" портрет на 24 мм
и еще один

чужих детей для выставки можно снимать как угодно... своих в семейный альбом лучше снимать естественно.

[Max H_B]

чужих детей для выставки можно снимать как угодно... своих в семейный альбом лучше снимать естественно.

ну своих конечно всегда лучше на 135/2 снимать, но, увы, не у всех он есть

[Max H_B]

чужих детей для выставки можно снимать как угодно... своих в семейный альбом лучше снимать естественно.

вот весьма и весьма отличный фотограф который снимает на широкий угол

[Nat]

вот весьма и весьма отличный фотограф который снимает на широкий угол

Ой, его Аль Пачино, наверное, тоже по башке бил

А Джим Керри не иначе как ногами этого Платона отпинал

[Max H_B]

Ой, его Аль Пачино, наверное, тоже по башке бил

ну наверное сразу после того, как себя на обложке "Эскваэр" увидел)

[Ctrl-Alt-Del]

за это и получишь по башке от модели которая себя хоть раз в зеркало видела

Юра вся съемка на 24. http://vk.com/album-31933722_160658557

Модель даже на аватарку поставила и в восторге от фотографий. Ты думаешь у нее нет зеркала?

там много в других последних 3х альбомах фото на 24мм - и ни одной жалобы от моделей, наверное мне бракованный 24мм попался? переделали из полтинника...

[Nat]

ну наверное сразу после того, как себя на обложке "Эскваэр" увидел)

А там диски от "Таврии" были? Отож - фуфло, а не снимки

[Юpa]

Модель даже на аватарку поставила и в восторге от фотографий. Ты думаешь у нее нет зеркала?

модель можно и нужно и так и сяк... а родных людей в семейном фотоальбоме нужно изображать естественно.

ПыСы а ты 24мм на 1,5 умножил?

[suslik99]

модель можно и нужно и так и сяк... а родных людей в семейном фотоальбоме нужно изображать естественно.

Юра.. Ну сфокусируйся глазами на обьекте чтоб фон оставался резким и чётким..
Чотам, получилось "естественно"? ))

[Ctrl-Alt-Del]

модель можно и нужно и так и сяк... а родных людей в семейном фотоальбоме нужно изображать естественно.

ПыСы а ты 24мм на 1,5 умножил?

не, я на 5 умножил и разделил на 2... (не правильно?)

откуда число 1,5 у тебя взялось, теоретик???

[Юpa]

Юра.. Ну сфокусируйся глазами на обьекте чтоб фон оставался резким и чётким..
Чотам, получилось "естественно"? ))

ну так проделай эксперимент, в чем проблема? результат схож с тем что на зеркалке получается на диафрагмах 8...11

[Юpa]

не, я на 5 умножил и разделил на 2... (не правильно?)

откуда число 1,5 у тебя взялось, теоретик???

у тебя ума хватает понять что твои 24мм это на апс-с матрицах это эквивалент 36мм

контрол, общение с тобой утомляет... отвянь

[Ctrl-Alt-Del]

у тебя ума хватает понять что твои 24мм это на апс-с матрицах это эквивалент 36мм

контрол, общение с тобой утомляет... отвянь

Теоретик, у меня 5д2 и пленочник под 35мм... что на что будем умножать, умник?

[suslik99]

ну так проделай эксперимент, в чем проблема? результат схож с тем что на зеркалке получается на диафрагмах 8...11

Эт смотря сколько до обьекта и какое фокусное. 8 11 как-то дофига.
Я то проделал. Мыльница из моих глаз не получилась. Ближе к зеркалке.