Все темы от К. Чугункина

[Рус7520]

Вы бы хоть на гугельпереводчике сначала проверили!

А шо здесь проверять? Рот - красный, шильд - вывеска. Знамя чем Вам не вывеска?

[megapadlo]

Нет, российский рубль девальвировал на 20% (был 26, стал 31).
Это мягко говоря не 4.8 -> 8.1, как гривна. Поблагодарите Ющенко и Тимошенко за это.

так лохота и благодарна им по умолчанию. за все что они со страной сделали. потому что это же святые. у юли даже типа нимба есть. не то что янукович и пр - порождения диавола с точки зрения этих недоразвитых

[Рус7520]

Нельзя рассматривать большевиков как представителей народа.
Просто банда.

Дык любая банда у власти это власть и закон.Как сказал Задорнов украинцы и русские это один народ, а их правительства - другой народ.)) Что в общем то справедливо и сегодня.))

[Жора]

А шо здесь проверять? Рот - красный, шильд - вывеска. Знамя чем Вам не вывеска?

Да, действительно какая разница...

"Это всё придумал Черчиль в 18м году"

[Шмуль Днепропетровский]

То такое.
Типа украинцы хоть кем-то воспринимаются серьезно?

Що ти тоді тут забув?

[Скептик]

Шифов, в смысле? Ну почему ж не волнует? Планомерное сокращение населения, освобождение территорий, ресурсов их всегда волновало.

Вы уверены - я вот не заметил. Ну может быть плохо искал. Однако про голод в Галиции и других селах многонациональной Украины пишут гораздо меньше.. Все как-то в основном про геноцид украинцев.

[observer]

Дык любая банда у власти это власть и закон

Так если она бандитская, нам- не бандитам, она и не закон. Не?

[Скептик]

То есть в России преступления банды большевиков против своего народа рассматривать нельзя?

Можно. И рассматривают.. Хотя голод в СССР в 32-33 м годах геноцидом не считают.. Хотя бы потому, что центральная власть с ним боролась, как могла.

[observer]

С кем боролась? С голодом или геноцидом?
То есть уничтожение русского ( украинцы же -русские?) народа большевиками рассматривают в России .
И какие успехи?

[Скептик]

С кем боролась? С голодом или геноцидом?

С чем. С голодом.

[Рус7520]

Так если она бандитская, нам- не бандитам, она и не закон. Не?

Смотря с какой сторны посмотреть.

[Шмуль Днепропетровский]

Вы уверены - я вот не заметил. Ну может быть плохо искал. Однако про голод в Галиции и других селах многонациональной Украины пишут гораздо меньше.. Все как-то в основном про геноцид украинцев.

Українські території які на той час перебували у складі Польщі Голод не зачепив - там влада хоч і була антиукраїнською, але не настільки як в «братній» росії.

[Скептик]

Українські території які на той час перебували у складі Польщі Голод не зачепив - там влада хоч і була антиукраїнською, але не настільки як в «братній» росії.

Нет. Там был голод. В Сети и даже на этом форуме выкладывались ссылки на исследования о тех временах и сканы газет того времени.

[observer]

Ознакомьтесь с нюансами "Манхеттенского проекта", а в особенности с тем, куда пускали и куда не выпускали атомных специалистов. То же самое и у нас.
Это - вполне адекватные меры по защите важнейших государственных секретов.

Это было придумано еще раньше.
Какое строить государство? Выяснилось, что никто
об этом толком и не думал, поскольку завоевать Россию и не надеялся. В
голову ничего не приходило, кроме старой, как мир, "социалистической" схемы
Платона, разработанной 2000 лет назад, ЭЛИТА - СТРАЖА - РАБЫ. Стража стоит
между элитой и рабами, у стражи есть шансы попасть в элиту или в рабы, в
зависимости от служебного рвения. Для воспитания стражей необходимы мифы,
рабы ничего не должны знать об элите и тому подобное. У Платона это
называлось "Идеальное государство". Античный философ при этом правильно
указывал, что социализм невозможно построить ни в каком другом обществе,
кроме рабовладельческого...
С крестьянами уже все было ясно. Хлеб они должны отдавать бесплатно,
оставляя себе только на полуголодный прокорм, а на следующий посев зерно им
будет выдавать государство. "Легко сказать: хлебная монополия, - поучал
Ленин, - но надо подумать, что это значит. Это значит, что все излишки хлеба
принадлежат государству..., что каждый лишний пуд хлеба должен отбираться в
руки государства. Надо, чтобы каждый лишний пуд хлеба был найден и
привезен". Подобная продовольственная диктатура, какой бы разбойной и
бесчеловечной она ни была, конечно, не являлась самоцелью, поскольку надо
было кормить не только элиту и стражу, но и рабов. А рабы должны были всегда
помнить, что их кормят, только пока они послушны. Поэтому просто необходимо
было держать в руках весь хлеб и распределять его по своему усмотрению.
"Потому что, распределяя его, - смотрел в будущее вождь мирового
пролетариата, - мы будем господствовать над всеми областями труда!". Нет,
нельзя было бы отказать Ленину в гениальности, если бы все это не придумал
Платон.
С крестьянами вроде разобрались. А что делать с рабочими? С тем самым
пролетариатом, от имени и во имя которого действовала эта банда. Безуспешно
влача полуголодное существование на своих заводах и умирая от тифа, в огне
террора и гражданской войны, они ждали, когда все будет разделено поровну и,
наконец, начнет осуществляться замечательный проект объединения рабочих в
трудармии с подразделением на полки и батальоны со строжайшей военной
дисциплиной. Авторство этого проекта отдают Троцкому, но если у Троцкого по
этому поводу и были какие-то расхождения с Лениным, то только в деталях.
Троцкий предлагал в трудармиях ограничиться военной дисциплиной и военными
взысканиями, но Ленин, покачивая мудрой головой, постоянно поучал: "Надо
шире применять расстрелы". Иначе ничего не получится. Но не настаивал. Жизнь
сама покажет его оппонентам, что прав был он, Ленин, а не они. "Волынщиков"
(так на языке большевиков стали называться рабочие-забастовщики),
разумеется, надо расстреливать без суда. Тут уж были согласны все. И хотя
все эти задачи последовательно и беспощадно проводились в жизнь, однако
считались в высшей степени второстепенными.
Россия завоевана, а теперь, как образно заявил Ленин, "пришла пора
пощупать Европу штыком!".

[observer]

Смотря с какой сторны посмотреть.

Ну тут все лишь ДВЕ стороны))

[Шмуль Днепропетровский]

Можно. И рассматривают.. Хотя голод в СССР в 32-33 м годах геноцидом не считают.. Хотя бы потому, что центральная власть с ним боролась, как могла.

Все сказане вами маячня.
Я особисто спілкувався з людьми які пережили Голодомор – червоні забирали все, спочатку продовольство, потім землю.

Якщо когось дійсно цікавить дана тема раджу прочитати книгу написану людиною яка це пережила - Василь Барка «Жовтий Князь»

[Шмуль Днепропетровский]

Нет. Там был голод. В Сети и даже на этом форуме выкладывались ссылки на исследования о тех временах и сканы газет того времени.

Люди там помирали від голоду??

[Скептик]

Все сказане вами маячня.
Я особисто спілкувався з людьми які пережили Голодомор – червоні забирали все, спочатку продовольство, потім землю.

Якщо когось дійсно цікавить дана тема раджу прочитати книгу написану людиною яка це пережила - Василь Барка «Жовтий Князь»

Землю как забирали? Физически уносили куда-то?

[Скептик]

Люди там помирали від голоду??

Да. Хотя и не в таких количествах. Украинские власти первоначально пытались выполнить план по поставкам любой ценой, чем и обрекли много людей на голодную смерть.

[Боже царя храни]

Все сказане вами маячня.
Я особисто спілкувався з людьми які пережили Голодомор – червоні забирали все, спочатку продовольство, потім землю.

Все правильно: богатый крестьянин - своенравный и непокорный крестьянин.
+ крестьяне все равно не могли соревноваться с колхозами (как сейчас на Украине обычные фермеры ничего не могут противопоставить агрофирмам).