Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Юpa]

Вы шо, не знали шо да Винчи лох, у него ж сплошное мыло!!!

кроме мазни на заднем плане что может бюджетная гавнозеркалка?

[Леля]

Вы шо, не знали шо да Винчи лох, у него ж сплошное мыло!!!

Даже пожалуй вот это - так для Юры, быть может, будет понятнее.

[Nat]

так снимайте айфоном... 8Мп, фикс, зашибись)))))))

тема называется Тема: Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

тут обсуждаются возможности фотоапарата, те что заложены в него конструктивно

хороший компакт дает яркое, красивое, четкое, резкое, детализованное изображение которое и не снилось говнозеркалке с китовой пласмасовой "заглушкой" в большинстве любительских сюжетах.

Тут обсуждается, какой фотоаппарат удовлетворит конкретные потребности конкретного пользователя. Ваши потребности уже всем понятны, также понятно, что муки выбора Вас уже миновали.
Если бы Вы спрашивали, какую камеру выбрать, Вам бы советовали устройство, согласно Вами заданных условий. Тут немного не та ситуация, так что расслабьтесь уже наконец.

[Юpa]

Тут обсуждается, какой фотоаппарат удовлетворит конкретные потребности конкретного пользователя. Ваши потребности уже всем понятны, также понятно, что муки выбора Вас уже миновали.
Если бы Вы спрашивали, какую камеру выбрать, Вам бы советовали устройство, согласно Вами заданных условий. Тут немного не та ситуация, так что расслабьтесь уже наконец.

а я как человек пользовавший и те и те камеры советую Ночке присмотреться пристально к хорошим компактным камерам, вместо бюджетного зеркала, и аргументирую это неоспоримыми фактами

[Nat]

кроме мазни на заднем плане что может бюджетная гавнозеркалка?

Там чуть ранее я приводила высказывание, повторюсь:

"Профессиональная камера - любая, что в руках профессионального фотографа, любительская - любая в руках любителя" - и весь секрет, на самом деле.
В умелых руках бюджетная говнозеркалка выдаст хороший результат, думаю, гугль в помощь - примеров достаточно.

[Юpa]

я столько тестов почитала - у каждого такое интересное относительное понятие "хороший компакт", что пока ни на чем не определилась, смотрю фотки с моего телефона и сравниваю с пл1 - так качество кроме пейзажев одинаково, разве что цвета насыщенее чуток, и нафига мне второй фотик как тел

Ночка, судя по всему Олимпус дает весьма недурственную оптику в серии пл. И снимать этот фотик будет лучше с100.

[Nat]

а я как человек пользовавший и те и те камеры советую Ночке присмотреться пристально к хорошим компактным камерам, вместо бюджетного зеркала, и аргументирую это неоспоримыми фактами

Если Вы что-то не освоили, а увязли в фотодрочерстве, то лучше не советуйте

[Юpa]

Там чуть ранее я приводила высказывание, повторюсь:

"Профессиональная камера - любая, что в руках профессионального фотографа, любительская - любая в руках любителя" - и весь секрет, на самом деле.
В умелых руках бюджетная говнозеркалка выдаст хороший результат, думаю, гугль в помощь - примеров достаточно.

а вы не правы...

объективно камера телефона не даст приемлемого качества. Конструктивно предрешено.

бюджетная говнозеркалка с пластмассовым китом дает бюджетное гавнокачество снимков. Конструктивно предрешено.

и увидите вы это когда попробуете отпечатать большой формат, или попробуете печатать (или просто смотреть) решительные кропы.

[Ctrl-Alt-Del]

Юра уже третий год со совим фуджиком носится... и все никак его не признают авторитетом в данном вопросе.

Юрик, твои и еще 98% репортажные фото в интернете и альбомах людей резкие по всему кадру - невообразимое гавно с -100 к художественной ценности, порожденное доступностью и распространенностью разного вида говномыльниц. И то что оно резкое и звенит - не делает его ни капельки ценным.

Мой совет: не покупайте вообще фотоаппарат! Лучше 2-3 раза в год наймите профессионала и получите красвый и запоминающийся результат. А фото я на фоне моря и я на фоне Ласточкиного гнезда - это пережиток прошлого. Купите лучше открытку!

[Юpa]

Если Вы что-то не освоили, а увязли в фотодрочерстве, то лучше не советуйте

вы чето путаете... по вашей ссылке

Фотоонанизм, фотодроч — маниакальная помешанность на фототехнике, фотоонанист тратит все свободные деньги на объективы для своей говнозеркалки, а всё свободное время — на разговоры о достоинствах своей говнозеркалки в специально отведённых для фотоонанизма местах — так называемых фотофорумах

[Юpa]

И то что оно резкое и звенит - не делает его ни капельки ценным

напротив на лохотроне под названием "зеркалка за 3999грн в комфи", фото мыльное и вызывает вопросы, зачем платить в 2 раза больше, зачем таскать эту бандуру (и еще сотню вопросов) если на выходе такое посредственное качество...

[Ctrl-Alt-Del]

Юра рыба.

Юра троль!

[Nat]

вы чето путаете... по вашей ссылке

Вы всю статью почитайте - там общий диагноз

[Юpa]

А фото я на фоне моря и я на фоне Ласточкиного гнезда - это пережиток прошлого.

ну да с покупкой зеркалки прививается любовь к фото "я на фоне мазни"

[Nat]

а вы не правы...

объективно камера телефона не даст приемлемого качества. Конструктивно предрешено.

бюджетная говнозеркалка с пластмассовым китом дает бюджетное гавнокачество снимков. Конструктивно предрешено.

и увидите вы это когда попробуете отпечатать большой формат, или попробуете печатать (или просто смотреть) решительные кропы.

Вы не поймете в чем профессионализм. Продолжайте дроч фап играться со своей камерой. Решительные кропы - это, несомненно, самое важное.

[Юpa]

Вы всю статью почитайте - там общий диагноз

вы так и не ответили на вопрос, какое преймущество дает "зеркалка за 3999грн в комфи" перед хорошим компактом, кои основные производители делают очень серьезного качества...

[Ctrl-Alt-Del]

ну да с покупкой зеркалки прививается любовь к фото "я на фоне мазни"

юра, читай пост целиком, а не разноси его на цитаты... не идиотничай.

[Леля]

Юра. "мазня" позволяет нам ощущать перспективу, многоплановость, "воздух" в кадре (это если вы еще не сходили по приведенным ссылкам). В компактах подобное не всегда достижимо, и резкий портрет на резком же фоне выглядит как "я на фоне фотообоев".

[observer]

Вот здесь http://www.robertmekis.com/?kateg=ph...ateg=landscape
человек снимает 350-ым на Китовое стекло))) с мыльниц таких фото я не нашел)))

[Юpa]

Вы не поймете в чем профессионализм. Продолжайте дроч фап играться со своей камерой. Решительные кропы - это, несомненно, самое важное.

вы всерьез не понимаете ничего в любительской съемке? Вы сделали снимок своего ребенка на детской площадке. Дома увидели что можно сделать прекрасный портрет, но прийдется вырезать в снимке 4000х3000 пикселов кадр например в 2000х1500. А тут вас бац и подводит обычное техническое качество снимка...