Вести с полей! Свежая информация о ситуации на дорогах города.

[Кельвин]

на правде, на светофоре, возле дома торговли, догонялки во втором и четвертом ряду. притом ехал в одну сторону были только во втором ряду, а ехал обратно уже и в четвертом нарисовались

[kot1066]

Ну, началось!!!
http://s017.radikal.ru/i403/1208/b1/c2dc7b63fc9f.jpg

перекрыли кайдацких шлюх, всё в однополоску.
Зазевавшиеся, узрев блоки поперек дороги, делают разворот с подвывертом.

[Кельвин]

на заметку, весь проспект петровского увешан знаками 40
будте бдительны теперь скорость там не выше 59

[Хазяїн]

на заметку, весь проспект петровского увешан знаками 40
будте бдительны теперь скорость там не выше 59

Так тогда уж не 59, а 60))), штраф предусмотрен за превышение более, чем на 20 т.е. 61, а на радаре должно быть не менее 62, а в движении 63.

[kot1066]

Так тогда уж не 59, а 60))), штраф предусмотрен за превышение более, чем на 20 т.е. 61, а не радаре должно быть не менее 62, а в движении 63.

аха... СЩАЗЗЗ!!!!
+10 и не более. Нарушения требования знака.

[Nat]

аха... СЩАЗЗЗ!!!!
+10 и не более. Нарушения требования знака.

Это что за пункт такой?

[watching tiger]

На Набережной-заводской что-то красное, наподобие мазда3/лансер, жёстко въехало в столб возле заправки недалеко от шлакоотвала. Морда разворочена, грузили на эвакуатор. А чуть дальше, где разворот после моста догонялки из 3-х машин. И траффик вроде набольшой. День, наверное, такой.

[Bartlbe]

На Набережной-заводской что-то красное, наподобие мазда3/лансер, жёстко въехало в столб возле заправки недалеко от шлакоотвала. Морда разворочена, грузили на эвакуатор. А чуть дальше, где разворот после моста догонялки из 3-х машин. И траффик вроде набольшой. День, наверное, такой.

Возле заправки 10 лансер в столб влетел. Хорошо влетел.
На развороте видел только новую бэху и акцент. Последний немного царапнул задний бампер. Если третий, то уже после кто-то влетел, или знакомые/зеваки остановились.

[watching tiger]

Возле заправки 10 лансер в столб влетел. Хорошо влетел.
На развороте видел только новую бэху и акцент. Последний немного царапнул задний бампер. Если третий, то уже после кто-то влетел, или знакомые/зеваки остановились.

Наверное их таки двое было изначально (бэха и акцент). Был ещё Ланос, но, наверное, из группы поддержки, так как стоял впереди бэхи и немного в стороне. Я подробностей не разглядывал.

[Кельвин]

аха... СЩАЗЗЗ!!!!
+10 и не более. Нарушения требования знака.

тогда уже некакие +10

42 и расстрел на месте ))))

[Хазяїн]

аха... СЩАЗЗЗ!!!!
+10 и не более. Нарушения требования знака.

"Превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения" - нарушение п. 12.9 (б)

перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 — 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31
або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «и» пункту 30.3 цих Правил;

А вот по знаку "Обгон запрещен" все сложнее. Обратил внимание, что в разделе "Обгон" о знаке упоминания нет, а санкции статьи за нарушение правил обгона жестче, чем за нарушение требований знака или разметки.

[citeх.info]

На Набережной-заводской что-то красное, наподобие мазда3/лансер, жёстко въехало в столб возле заправки недалеко от шлакоотвала. Морда разворочена, грузили на эвакуатор. А чуть дальше, где разворот после моста догонялки из 3-х машин. И траффик вроде набольшой. День, наверное, такой.

То что грузили на эвакуатор, до середины кабины было одето на столб!

[Alex_I]

аха... СЩАЗЗЗ!!!!
+10 и не более. Нарушения требования знака.

А почему не + 5 или не +3 ?

[-=NV=-]

аха... СЩАЗЗЗ!!!!
+10 и не более. Нарушения требования знака.

думаю, что это очень спорная трактовка. про +10 вообще непонятно, а по поводу знаков - неоднозначно кмк:

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -

рассуждаю так:
1. превышение +20 - тут просто
2. нарушение требований дорожных знаков, в данном случае скоростные ограничения - сначала да - факт нарушения, но знак требует что? (40), а водитель ехал больше. больше на сколько? ведь есть же разграничение по степени тяжести неспроста 122ч3. соответственно возращаемся к пункту 1 - превышение до 20 и выше 20.
т.е. в данном случае 60 не штрафуемое нарушение, 61 - 122ч1, 91 - 122ч3
как-то так
п.с. "ч" - это в данном случае абзацы первой части - сократил для удобства

[-=NV=-]

А вот по знаку "Обгон запрещен" все сложнее. Обратил внимание, что в разделе "Обгон" о знаке упоминания нет, а санкции статьи за нарушение правил обгона жестче, чем за нарушение требований знака или разметки.

купап вообще дибильно написан. почитай ту же 122ю статью дословно (конретный абзац):

Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

по смыслу перед выделенным не хватает слова "порушення"

[Хазяїн]

+ 10 было когда-то, но в кодексе вообще цифра не прописывалась, было указано просто "превышение установленного ограничения скорости", но ГАИшники считали погрешность спидометра 10 + погрешность радара. Да и по стандарту градуировка спидометра должна быть не более 10 км/ч, т.е. водитель может видеть, что он едет 40, 50, 60 или 70, других промежуточных значений просто нет.

[Хазяїн]

купап вообще дибильно написан. почитай ту же 122ю статью дословно (конретный абзац):

по смыслу перед выделенным не хватает слова "порушення"

Да, и по смыслу "користування зовнішніми освітлювальними приладами" тоже "при початку руху...", а в др. случаях - не нарушение.
Почему не написать в столбик?
а)
б)
Нельзя писать законы литературным языком да еще и не в тему.

[-=NV=-]

+ 10 было когда-то, но в кодексе вообще цифра не прописывалась,

спасибо, не знал "откуда ноги растут"

Да, и по смыслу "користування зовнішніми освітлювальними приладами" тоже "при початку руху...", а в др. случаях - не нарушение.
Почему не написать в столбик?
а)
б)

вот я ж про то и говорю - получается абсурд - включил поворотник или ближний при начале движения - получил штраф выходит, по букве закона.
хотя смысл, который они пытались вложить понятен
про столбик - было бы вообще идеально. и по пдд, кстати тоже, там есть спорные моменты из-за пунктуации.

[KML]

+10 и не более.

Брехня!

[липка]

То что грузили на эвакуатор, до середины кабины было одето на столб!

щас видели бордовый мицик, одетый на столб со стороны тротуара, за переездом на ГС по пути на Сурско-Литовское. вроде даже на асфальте следы от дисков кто-нибудь что-нибудь знает?