Муамар Каддафи ушел как герой.

[Stone]

Так и было..Штаты подогнали несколько Хаммеров..

[Stone]

Оправдываться? Перед вами? Это всё равно, что оправдываться перед детсадовцами.
Я вам поясняю, почему значительная часть явлений, доступных пониманию и осознанию обычным гомосапиенсом, для вас оказывается запредельной недостижимостью.
По этой же причине нет смысла детсадовцам пытаться объяснять доказательство теоремы косинусов

Да-да-да-да

[Yar]

Грузия - "дурной" пример для всего подроссийского Кавказа.

Да, Грузия ОЧЕНЬ дурной пример.
А именно - попытки бывшей империи восстановить свою территорию в границах до 1991 года.
И Украине, если она хочет сохранить свою независимость, не стоит поддерживать такие попытки.

[Yar]

Не так всё просто. Вторжение шло с постоянной оглядкой на возможность прямого американского вмешательства на стороне Грузии

1) для "прямого военного вмешательства" США потребовалось бы создать в Грузии группировку не менее 30 тыс. человек
(это очень заниженная цифра, в том же Ираке было задействовано более 300 тысяч, а армии Ирака и РФ не сравнимы)
Это заняло бы более месяца, а за это время Грузия была бы давно ПОЛНОСТЬЮ оккупирована.
Госдепартаменту осталось бы возмущаться только свершившимся фактом.
2) НИКОГДА за историю "холодной войны" СССР и США не сходились в прямом военном столкновении.
Если одна страна ввела войска во Вьетнам или Афганистан - другая ограничивается военной помощью и советниками, не более.
Почему?
Потому что в руководстве обоих сверхдержав сидели психически здоровые люди, которые не хотели променять обеспеченную жизнь на смерть от ядерного удара.
К сожалению, не вижу такого здравого и рационального мышления у многих форумчан.

[j]

Найдите-ка мне примеров "жосской критики" , ибо "старожилы не упомнят" ,- есть такая функция у старожилов в русском языке - не помнить , и это единственная их функция . А Вашим словам давно уже нет веры .

искать огородным поисковиком - за такое следует брать деньги
Поэтому, взял на себя наглость прямо обратиться за помощью в фиксации моей позиции по вопросу грузинской микроимперии к нашему любезному старожилу

Как назло недавно чистил "Личку" и удалил все старые сообщения. Но прекрасно помню, что было несколько сообщений, где я давал Вам ссылки на высказывания и интервью абхазских официальных лиц и ответные сообщения с Вашей реакцией на них. Основной нитью в Ваших высказываниях было сожаление, что вырвавшись из одной империи (грузинской) Абхазия имеет слишком большую вероятность вляпаться в другую (российскую). Возражений или сожалений от Вас на тему уходу Абхазии из состава Грузии - не припоминаю

[j]

1) для "прямого военного вмешательства" США потребовалось бы создать в Грузии группировку не менее 30 тыс. человек
(это очень заниженная цифра, в том же Ираке было задействовано более 300 тысяч, а армии Ирака и РФ не сравнимы)
Это заняло бы более месяца, а за это время Грузия была бы давно ПОЛНОСТЬЮ оккупирована.
Госдепартаменту осталось бы возмущаться только свершившимся фактом.

Сослагательное наклонение

2) НИКОГДА за историю "холодной войны" СССР и США не сходились в прямом военном столкновении.
Если одна страна ввела войска во Вьетнам или Афганистан - другая ограничивается военной помощью и советниками, не более.
Почему?
Потому что в руководстве обоих сверхдержав сидели психически здоровые люди, которые не хотели променять обеспеченную жизнь на смерть от ядерного удара.
К сожалению, не вижу такого здравого и рационального мышления у многих форумчан.

Абсолютно согласен. Вы развернули мою мысль в деталях. Именно опасения кремлёвских карликов перейти этот рубикон и не позволили им устроить из Грузии ТретийГрозный

[skywalker]

Не так всё просто. Вторжение шло с постоянной оглядкой на возможность прямого американского вмешательства на стороне Грузии

хуже дол**йоба только высокообразованный дол**йоб

[j]

хуже дол**йоба только высокообразованный дол**йоб

Не льстите себе. Я даже не уверен, что вы высокообразованный

[skywalker]

Не льстите себе. Я даже не уверен, что вы высокообразованный

зато Вы именно такой , в этом я уверен ))

[Кострома]

искать огородным поисковиком - за такое следует брать деньги
Поэтому, взял на себя наглость прямо обратиться за помощью в фиксации моей позиции по вопросу грузинской микроимперии к нашему любезному старожилу

То есть вы подразумеваете что Алесандр упомянул о вашей жуской критикие!?

Хрена се вы фнтазёр

[Кострома]

Вы точно читать не умеете. Диапазон от приватного общения с друзьями и знакомыми в нескольких городах и весях, вплоть, да, до кулуарных бесед с функционерами государственного уровня.
У вас такой возможности нет, и точно уже не будет

Короче, вашим источником являются сплетни переданые вам через третьируки.

Пипец это объективнй источник.
Вам дочка песни Карузо не поёт?

[j]

У вас и таких источников нет

[Кострома]

У вас и таких источников нет

Почему нет?
Вона - на полке стоит - сказк народовмира называются

[j]

То есть вы подразумеваете что Алесандр упомянул о вашей жуской критикие!?

Хрена се вы фнтазёр

По вашему, я должен был грузинов матюкать и стыдить? С какой радости? Как народ, мне они наиболее симпатичны на всём постсовке. То, что грузинский микроимпериализм, как явление существует, я говорил и буду говорить. Как и про украинский микроимпериализм. И то, что в интересах самих грузин сдыхаться от инородцев тоже говорил и буду говорить.
Но эта моя позиция никоим образом не снимает ни капли абсолютной вины России в агрессии
Ложечки-вилочки...
И войны США со всем миром в этом ключе никак не просматривается

[j]

Почему нет?
Вона - на полке стоит - сказк народовмира называются

Ну я про это и говорил. Мои источники - живые люди, очевидцы, которым нет смысла мне врать. Ваши источники - сказкинародовмира в изложении россагитпропа

[skywalker]

Ну я про это и говорил. Мои источники - живые люди, очевидцы, которым нет смысла мне врать.

а они врут сами себе . у них эта , как её , - метафорическая деформация . когда желание увидеть что-либо слишком сильно , люди начинают видеть и то чего нет . "ах , обмануть его не трудно , он сам обманываться рад" (с)

[Кострома]

Ну я про это и говорил. Мои источники - живые люди, очевидцы, которым нет смысла мне врать. Ваши источники - сказкинародовмира в изложении россагитпропа

Ну, поскольку вы никого из этих живых людей не видели, а дочка ваша была на аналоге российского селигера, только другой полояности - о каком источнике идёт речь?

[Yar]

Сослагательное наклонение

"Сослагательное наклонение" - это Ваше "прямое военное вмешательство США"
А я просто объяснил, что вмешиваться в районе конфликта было просто НЕКОМУ.
Ни прямо, ни криво.

Абсолютно согласен. Вы развернули мою мысль в деталях. Именно опасения кремлёвских карликов перейти этот рубикон и не позволили им устроить из Грузии ТретийГрозный

И наоборот: именно опасения Госдепартамента США "перейти этот рубикон" не позволили США ввести войска в Грузию и выбить российскую армию из Южной Осетии, где она, если Вы не знаете, находилась и находится до сих пор.
Иначе - что уже 4 года мешает Доблестной Американской Армии "освободить" суверенную территорию Грузии (по Вашему мнению) от Злобного Российского Агрессора?

[j]

Ну а кто им виноват? Устроили там понимаешь империю, осетины и абхазы хотят иметь свои государства. Вы подпись свою хоть почитайте. Пусть утрясают все вопросы с абхазами и осетинами, Россия причём?

Вы абсолютно правильно мыслите и транслируете мой взгляд на ситуацию. Действительно, Россия, там — що собаці п'ята нога

Для нахождения там у них был мандат согласованный с Грузией, а для защиты граждан России и и наших миротворцев, армия просто обязана была войти

Ну конечно. Сперва просочились туда паспортами и "мротворцами", т.е. создали видимость легиитимности будущей агрессии, а потом опять США воюют со всем миром
Вы действительно всех нерусских за идиотов держите?

[j]

а они врут сами себе . у них эта , как её , - метафорическая деформация . когда желание увидеть что-либо слишком сильно , люди начинают видеть и то чего нет . "ах , обмануть его не трудно , он сам обманываться рад" (с)

Несколько сумбурна ваша самокритика, но в целом верна. Именно такие мыслительные полуавтоматы мечтает иметь агитпроп в своём распоряжении. И он вас имеет