Государственный статус русского языка в Украине: "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Andrew]

Хоспадя, ну сколько в процентном соотношении тех румын, молдован, венгров, хачиков(всех мастей) и русско-украино-говорящих?

Ну так вот мне и хочется услышать от националистов, что вот есть закон, по которому молдаванин где-нибудь в около Приднестровье получил право через своего депутата сделать молдавский региональным и русский в Луганске получил право точно так же сотворить с русским. Но про первого тишина, а про второго бурление говн в интернете. При чем до этого все так де-факто и было. Просто сейчас сделали де-юро. Кому что мешает? В чем трагедия???

[Сиамский Кот]

Стараюсь не вмешиваться во внутриукраинские темы, но, посмотрев сейчас в вечерних новостях сюжет об эпическом противостоянии в Раде и окрестностях, заинтересовалась.

Законопроект я не читала. Если правильно понимаю, речь идёт о предоставлении права использования других языков, кроме украинского, в официальной документации, телерадиовещании и некоторых других сферах. Причем только в регионах, где носителями данных языков являются не менее 10% жителей.

Что здесь плохого или недемократичного с точки зрения противников принятия закона? Какие их пава нарушает его принятие?

Ну так вот мне и хочется услышать от националистов, что вот есть закон, по которому молдаванин где-нибудь в около Приднестровье получил право через своего депутата сделать молдавский региональным и русский в Луганске получил право точно так же сотворить с русским. Но про первого тишина, а про второго бурление говн в интернете. При чем до этого все так де-факто и было. Просто сейчас сделали де-юро. Кому что мешает? В чем трагедия???

а трагикомизм ситуации, как раз и в том, что- скоро выборы!!!


вот, маргиналы- и исходят на кизяк...

ps
да, редкий случай, когда плюсану праящей силе...

[Andrew]

по новому закону будут конфликты не только с русским. Молдаване, татары, румыны и т.д. начнут требовать официальных ответов от госорганов на их языках и т.д.

Ну при условии что местные власти пойдут на это. Если они пойдут на это, то они тогда должны осознавать последствия.

[favorites.com.ua]

Стараюсь не вмешиваться во внутриукраинские темы, но, посмотрев сейчас в вечерних новостях сюжет об эпическом противостоянии в Раде и окрестностях, заинтересовалась.

Законопроект я не читала. Если правильно понимаю, речь идёт о предоставлении права использования других языков, кроме украинского, в официальной документации, телерадиовещании и некоторых других сферах. Причем только в регионах, где носителями данных языков являются не менее 10% жителей.

Что здесь плохого или недемократичного с точки зрения противников принятия закона? Какие их пава нарушает его принятие?

Это дорого.
Есть проблемы поважнее. куда направить усилия.
Законопроект очень сырой и не решая одних проблем, порождает новые.

[favorites.com.ua]

Ну при условии что местные власти пойдут на это. Если они пойдут на это, то они тогда должны осознавать последствия.

из принципа пойдут...

[Mr.Glum]

Ну так вот мне и хочется услышать от националистов, что вот есть закон, по которому молдаванин где-нибудь в около Приднестровье получил право через своего депутата сделать молдавский региональным и русский в Луганске получил право точно так же сотворить с русским. Но про первого тишина, а про второго бурление говн в интернете. При чем до этого все так де-факто и было. Просто сейчас сделали де-юро. Кому что мешает? В чем трагедия???

концептуальним вадою законопроекту є те, що у ньому мова розглядається не як одна із найважливіших етнонаціональних ознак, а як територіальна ознака, що не узгоджується з теорією етносу та нації. У зв’язку з цим законопроект спрямовується не стільки на задоволення мовних потреб національних меншин України, скільки на впровадження регіональних мов, серед яких особливе місце відводиться російській мові.
Незважаючи на те, що в Конституції України термін “російська мова” вживається в єдиному контексті з терміном “мови національних меншин України”, у законопроекті простежується тенденція наділити російську мову особливим статусом, відмінним від статусу інших мов національних меншин, на які поширюються положення Європейської хартії.

і це не націоналісти.

[Andrew]

концептуальним вадою законопроекту є те, що у ньому мова розглядається не як одна із найважливіших етнонаціональних ознак, а як територіальна ознака, що не узгоджується з теорією етносу та нації. У зв’язку з цим законопроект спрямовується не стільки на задоволення мовних потреб національних меншин України, скільки на впровадження регіональних мов, серед яких особливе місце відводиться російській мові.
Незважаючи на те, що в Конституції України термін “російська мова” вживається в єдиному контексті з терміном “мови національних меншин України”, у законопроекті простежується тенденція наділити російську мову особливим статусом, відмінним від статусу інших мов національних меншин, на які поширюються положення Європейської хартії.

А Вы вот это вот откуда скопипастили???
В законе четко про русский (вместе с англ. и укр.) сказано только про айти сектор.
Во всех других случаях - русский или др. (а др. это тот, который там и будет региональным)

[Спокойный]

Капитан очевидность? Я себе ничего не придумываю ситуация вполне реальная, кроме того сейчас ясный день и наконец сейчас такой коллизии нет, хочешь давать показания на русском - вперед, а все процессуальные документы будут на украинском. Интересует ситуация, когда обе стороны будут в своем праве так как 2 государственных языка. И тот прав и этот. Переводчик с русского на украинский... Думаю скоро штатное расписание судов и прочих гос.органов пополнится штатной единицей.

Как вы уже задолбали, профессиональные борцы за мову. Не удосужатся даже бегло глянуть то, против чего так яро выступают, но мнение свое имеют. Государственным остается один язык на Украине - украинский. А что касается переводчика, то и сейчас, до принятия закона, суд обязан предоставлять подсудимому переводчика.
Хорошую картинку про таких, как вы, здесь Портвейн давал, если найду, запощу для вас и про вас. Про школоту, которая взялась доить коня

[Спокойный]

О, нашел

[Дядя Гена]

Молодцы!!! Дави их Федорыч!!!

[Mr.Glum]

А Вы вот это вот откуда скопипастили???
В законе четко про русский (вместе с англ. и укр.) сказано только про айти сектор.
Во всех других случаях - русский или др. (а др. это тот, который там и будет региональным)

з висновку головного науково-експертного управління ВРУ

[chief]

і це не націоналісти.

вот от такого дерьма и нужен статус государственного для русского языка, чтоб никакая падаль и вякнуть не могла.

[L_Pt]

Как вы уже задолбали, профессиональные борцы за мову. Не удосужатся даже бегло глянуть то, против чего так яро выступают, но мнение свое имеют. Государственным остается один язык на Украине - украинский. А что касается переводчика, то и сейчас, до принятия закона, суд обязан предоставлять подсудимому переводчика.
Хорошую картинку про таких, как вы, здесь Портвейн давал, если найду, запощу для вас и про вас. Про школоту, которая взялась доить коня

Так уж сложилось, что сторонники русского языка не настолько агрессивны и национально озабочены, как те, кто считает, что "украинську мову знищують"

Господа українофоби, ви себе потім хоч перечитуєте?

[Andrew]

з висновку головного науково-експертного управління ВРУ

Ну вот же сам законопроект ну прочитайте его. Где в нем для русского особый статус?!

[Ptica]

Это дорого.
Есть проблемы поважнее. куда направить усилия.
Законопроект очень сырой и не решая одних проблем, порождает новые.

Возможно.
Впрочем, данные слова можно сказать про кучу законопроектов.
Однако за/против них не дерутся.

Так всё-таки, какие права противников нового закона (если не ошибаюсь, по совместительству, краинских националистов и патриотов) он ущемляет? Откуда столько эмоций?

[Сиамский Кот]

О, нашел

Браво, как раз- в тему!

(только- это я эту картинку пОстил... )

[Mr.Glum]

Ну вот же сам законопроект ну прочитайте его. Где в нем для русского особый статус?!

я читав. а ви прочитайте висновок. і порівняйте власне уявлення з думкою фахівців. ще можете висновок комітету прочитати. ну так, для розширення світогляду.

[Mr.Glum]

вот от такого дерьма и нужен статус государственного для русского языка, чтоб никакая падаль и вякнуть не могла.

падаль тут на форумі захлинається від радощів, а в ГНЕУ дещо інші приорітети.

[Спокойный]

я читав. а ви прочитайте висновок. і порівняйте власне уявлення з думкою фахівців. ще можете висновок комітету прочитати. ну так, для розширення світогляду.

А Вы бы смогли хотя бы тезисно поведать нам, что лично Вас не устраивает в этом законе? Или в любом другом, придающем русскому языку хоть какую то официальность?

[Сиамский Кот]

падаль тут на форумі захлинається від радощів, а в ГНЕУ дещо інші приорітети.

глум, расслабься и- получай удовольствие иди в тему о футбольных фанатах...