мне такие понятия известны. в таком случае на твой конкретный вопрос дам конкретный ответ: нет, если бы дело касалось "двадцати изголодавшихся зеков", я бы ссылку никогда не дал. вопрос касался в целом нормальных, адекватных людей (как я считал на тот момент).
Ладно. Я много грешил против Бога. А потом я поверил в Него и стал на Его сторону. Теперь Он претензий ко мне не имеет - все мои грехи списаны и прощены.А претензий Оля не имеет ни к кому, кто становится на ее сторону.
чтобы назвать мой поступок "подлым", вначале нужно назвать "подлыми" тех людей, кому я дал ссылку. а если назвать этих людей "хорошими и добропорядочными", то и в моём поступке нет ничего дурного. тут одно цепляется за другое.Отсутствие претензий со стороны Оли не делает поступок твой менее подлым,
или назовите посетителей этой темы хорошими и мой поступок не будет предосудителен или назовите их "изголодавшимися поприкалываться над Олей" и мой поступок будет омерзителен.
выбор за вами.





Bookmarks