Какую книгу читаю, читал(а), буду читать?

[Забияка]

Три книги Анатолия Брусникина (Борис Акунин). "Девятый спас" - неплохо, в стиле раннего, не исписавшегося Акунина, но немного простовто, банально, как для среднего и старшего школьного возраста, хотя атмосфера и слог мне понраивлись. " Герой не нашего времени" - лермонтовская стилизация, хорошо и приятно написана, одно удовольствие. "Белонна" - в просцессе чтения. Первая часть великолепна, очень-очень красиво написана, прекрасный трагичный финал и неожаданный ракурс всего произведения благодаря концовке, пока самое сильное впечатление из всего прочитанного в последнее время.

[Забияка]

Читают сейчас мало, с этим согласна.

ну, не знаю. Могу себе представить как в СССР "нарисовалась" приятная статистистика читающих людей, это ведь так престижно: заявить , что мы начитаннее "тупых амерекосов" или всяких там англичан...Мне кажется, сейчас люди больше разбираются в литертауре, искусстве, кинематографе.

[Oliver]

ну, не знаю. Могу себе представить как в СССР "нарисовалась" приятная статистистика читающих людей, это ведь так пристижно: заявить , что мы начитаннее "тупых амерекосов" или всяких там англичан...Мне кажется, сейчас люди больше разбираются в литертауре, искусстве, кинематографе.

Какие-то обобщения
Я не разбираюсь - читаю, смотрю
К живописи отношусь лишь как к бизнесу

[Забияка]

...
Я не разбираюсь - читаю, смотрю
К живописи отношусь лишь как к бизнесу

хм, и что это доказывает? Я говорю о том, что сейчас, как мне кажется, больше людей интрересующихся, больше объектов интререса, больше инструментов познания. А степень того кто как разбирается - очнь субъективна.

[Oliver]

Значит я не "люди"

Мне кажется, сейчас люди больше разбираются в литертауре, искусстве, кинематографе.

[e-commodities]

а прослушивание аудио-книг за чтение считается?

почему нет, какая собственно разница?

я бы больше слушал, но к сожалению хуже воспринимается через слух, может это дало привычки?

[липка]

почему нет, какая собственно разница?

я бы больше слушал, но к сожалению хуже воспринимается через слух, может это дало привычки?

это дело психотипа я вот на слух не воспринимаю. не только книги, вообще ничего мне надо нарисовать или прочитать, и хоть ты гопки скачь

[juicy]

посоветуйте пожалуйста, что-то не хуже Сумерек и Голодных игр, уж очень мне понравились эти жанры!! Заранее спасибо!

[TuMan]

Прочел совершенно замечательную книгу Нила Шустермана "Громила" . Давно не читал такую замечательную вещь,очень интересная идея,написано ( и переведено) отличным не напряжным языком,при том,что все мысли ГГ выражены белым стихом.Читается легко, юмор присутствует,но ,при этом, проблемы поднимаются весьма серьезные. Почитал про автора в инете, позиционируется как проза для подростков, или я подросток(хотя вроде достаточно подрос,местами даже слишком) или проза все-таки гораздо глубже.Буду читать Шустермана дальше,всем тоже советую.

[OgirOk]

Посоветуйте пожалуйста, что-то не хуже "Повелителя мух" Вильяма Голдинга. Уж очень мне этот жанр понравился.

[Molka]

Посоветуйте пожалуйста, что-то не хуже "Повелителя мух" Вильяма Голдинга. Уж очень мне этот жанр понравился.

Жанр - лост-робинзонада? или про взаимоотношения детей в экстремальных ситуациях?

[OgirOk]

Жанр - лост-робинзонада? или про взаимоотношения детей в экстремальных ситуациях?

Про естественность человеческого безобразия. И раскаяние.

[Molka]

Про естественность человеческого безобразия. И раскаяние.

наверное ничего не посоветую, в этом ключе ограничилась Повелителем, безобразия больше не хотелось), т.к. Голдинга в этом пока никто не переплюнул, книга получилась оглушающей.

О Повелителе вспоминала, когда читала "Дом в котором", дети без взрослых, каждый имеет какие-то физические недостатки, иерархия и становление в таком странном мирке.

[Allik]

оо, дом-шедевр

[OgirOk]

А кто-нибудь, (ну кроме меня) осилил более двух томов "Евразийской симфонии" Ван Зайчика?

[Tashka]

посоветуйте пожалуйста, что-то не хуже Сумерек и Голодных игр, уж очень мне понравились эти жанры!! Заранее спасибо!

Попробуйте Скотта Вестерфельда, две книги «Уродина» и «Красавица». Здесь советовали, мне отлично пошло. На Голодные игры как бы не очень похоже. Но сходство в том, что действия происходят не в современном обществе, а через много лет после катастрофы, где выжившие пытаются построить новый мир, появились новые супер-технологии и тд. Главные герои также подростки. Если ещё две книги из той же серии, но до них пока не добралась.

[Лентяй]

А кто-нибудь, (ну кроме меня) осилил более двух томов "Евразийской симфонии" Ван Зайчика?

ну я))) все что написано (семь книг, кажется) прочел с удовольствием. Степень удовольствия была неоднозначной - но в целом баланс положительный) молодцы ребята, жаль что не пишут дальше)))

[OgirOk]

ну я))) все что написано (семь книг, кажется) прочел с удовольствием. Степень удовольствия была неоднозначной - но в целом баланс положительный) молодцы ребята, жаль что не пишут дальше)))

Ага, иногда затянуто. Но в целом на четверочку с минусом, по пятибальной.

[Лентяй]

ну, не знаю. Могу себе представить как в СССР "нарисовалась" приятная статистистика читающих людей, это ведь так престижно: заявить , что мы начитаннее "тупых амерекосов" или всяких там англичан...Мне кажется, сейчас люди больше разбираются в литертауре, искусстве, кинематографе.

как человек, проживший в эсесесере детство и юность, могу авторитетно заявить: статистика не "нарисовалась" с потолка. Тогда действительно много читали. Причина банальна - отсутствие других источников развлечения. По тв было от силы три (а кое-где и одна-две) программы, кино было жестко цензурировано и идеологически выверено (то, что сегодня считается классикой советского кино тогда с большим скрипом выходило на экраны)... Ну, про интернет вообще молчу ввиду его тогдашнего отсутствия))) А вот книги... книги хотя и были в дефиците - но хорошая книга переходила из рук в руки, ею менялись, ее давали почитать (еще и в очередь становились). Таким образом томик Верна, Дюма или Кларка за время своего "существования" мог осчастливить не одну сотню читателей...

[Лентяй]

Ага, иногда затянуто. Но в целом на четверочку с минусом, по пятибальной.

Да, соглашусь. Лично мое впечатление о серии очень подпортило Дело о непогашенной луне... Заимел на тот момент еврейский вопрос, реально заимел)))) когда натолкнулся на него еще и здесь - просто окуел)))