то был не он, а его сайлонская копияДопис від Дядя Гена
Помнится и вам подобное не было чуждо...
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
то был не он, а его сайлонская копияПомнится и вам подобное не было чуждо...
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
И именно из-за этого и пишу =)вы видели даты ? Там не 2050 или 2060 год.а ведь я на сие уже ответил в посте 255. И именно Вам.
Беззеб,тут мимо."Скат" не разрабатывается...А это последний гвоздь в гроб ярусских
http://www.paralay.com/bpla.html
Даже Россия признает,что будущее за бпла.И скорости там уже приводятся 3 мах.
Во-первых вы прочитали мнение не России, а вот этого симпатичного молодого человека.А это последний гвоздь в гроб ярусских
http://www.paralay.com/bpla.html
Даже Россия признает,что будущее за бпла.И скорости там уже приводятся 3 мах.
А во-вторых приведите мне цитаты, где в статье, по вашей ссылке говориться, что будущее исключительно за БПЛА, и что у БПЛА будут скорости 3 М.
Мне кажется вы этим гвоздем прибили себе руку.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Верно, Yar.Не только.
Вы будете удивлены, но маневренные воздушные бои ведутся на дозвуковых скоростях.
На сверхзвуке маневренность самолета резко падает, и это связано не с перегрузками, а с физикой. Воздух при сверхвуковых скоростях меняет свойства и не описывается традиционными правилами аэродинамики.
Кратко говоря: при росте скорости в полтора раза радиус поворота увеличивается в разы.
Вопрос №2: именно специализированному перехватчику маневренность не суть важна. Его задача - максимально быстро выйти в заданный район и произвести пуск ракет.
А они пусть маневрируют, в них пилотов нет
А вот тактическому (фронтовому) истребителю очень часто приходится вести маневренные воздушные бои и маневрировать на предельно малых высотах.
Но нужно ли говорить, что для него высокая максимальная сверхзвуковая скорость - второстепенна, так как эти все маневры ведутся на дозвуковых скоростях?
Аэродинимика сверхзвуковых скоростей отличается радикально.
Вы меня опередили, нихароший человек...
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Мастер надфиля и наждака, тачающий перспективу...
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
У мухи время реакции в десятки раз меньше чем у человека.
И мухи прекрасно переносят пергрузки.
Но еще ни одной мухи не доверили пилотирование самолета, а медлительный человек может убивать мух сотнями, даже не напрягая мышц.
А ведь самый совершенный искусственный интеллект, до уровня мухи так и не дотягивает...
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Рад за вас...
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Беззеб, а Вы вообще читали ту статью? Где там про три маха скорости у беспилотника, который сделают вот-вот?
Востаннє редагував RedFox: 01.03.2012 о 20:37
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Все движется по спирали. И сегодняшний последний писк – зачастую давно забытая древность.
Я о беспилотниках. Смотрите сами. Американцы разработали беспилотник, способный вести разведку. (примерно тем же занимались простенькие аэропланы до первой мировой) Потом разработали легкий ударный беспилотник. (научились сбрасывать с этих ерапланов ручные бонбочки) Вот уже к беспилотному истребителю вскоре подберутся (это уже ераплан с пулемйотом!)
Глядишь, рано или поздно доедут и до эпохи тяжелых беспилотных ударных бомбардировщиков.
Spoiler: ВНЕЗАПНО))
А эта дама, впервые в мировой истории, применила ударные БПЛА.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
итить! А ведь верно! И причем успешно применила. Вот она русская военная мысль! Через века зрит!А эта дама, впервые в мировой истории, применила ударные БПЛА.
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
А несчастный Джей, все пытается нас поразить? какими-то неожиданными заокеанскими перспективами.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Да ладно.Во-первых вы прочитали мнение не России, а вот этого симпатичного молодого человека.
А во-вторых приведите мне цитаты, где в статье, по вашей ссылке говориться, что будущее исключительно за БПЛА, и что у БПЛА будут скорости 3 М.
Мне кажется вы этим гвоздем прибили себе руку.
И правительство тоже это не Россия?
Так почему так массово засуетились со скупкой и разработкой своих бпла?
http://lenta.ru/articles/2011/10/12/uavs/
Опять же привожу статью про автономность
http://army-news.ru/2011/07/ispytaniya-bpla-x-47v/
А там и техзадание опять всплывает
http://army-news.ru/2011/03/udarnye-bpla-ssha/
Т.е вы показываете незнание вопроса?Она могла изменить цель доставки?Нет.Так где они бпла?Так тогда все ракеты и снаряды танков бпла =)А несчастный Джей, все пытается нас поразить? какими-то неожиданными заокеанскими перспективами.
Пока 2 но ,как написано, пытаются увеличить до 3.
Вот еще ,раз мало
http://ru.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project
http://www.novostimira.com.ua/news_11818.html
http://www.arms-expo.ru/049051124049057053049053.html
А это не 5-6 ,а целых 20 мах.
Т.е. с той статьей лопухнулись, и решили напостить взамен три еще более бестолковые, от спецой-журноламеров?
Тереливо повторяю для людей, с проблемами восприятия.
1. Приведите мне цитату, где говорится, что Россия или США собираются перейти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на БПЛА.
2. Вот такие штуки уже несколько десятилетий обладают той автономностью, о которой говорится вашей полуграмотной ссылке.
Тем не менее, тот же F-18, о котором вы говорили, с вооружения никто не снял, и не собирается этого пока делать.
Почему? Потому, что в вопросах "автономности" ничего принципиально нового не придумиали.
3. bezzeb, вы знаете, что такое тех.задание?..
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
bezzeb, мальчик мой, следите за пальцем.
БПЛА, в автономном режиме, так же не могут изменить цель доставки.
Они работают сейчас по томуже принципу, что и те воробьи, только хуже.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Я ж говорил...
bezzeb, где вы там увидели БПЛА?Он думает, что Х-43 или "Холод" это самолеты.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Что они сделали того, что я "утверждал как невозможное"?
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks