Все темы Костромы

[RedFox]

А ближайшее время это когда?

нууууу, думаю лет эдак 50 как минимум. Хотя опять же таки могу ошибаться. Тут лучше Портвейн ответит. Но он скептик и консерватор.

Как вы оцениваете прогресс и удешевление?Может сравним с компьютерами ?какие цены и мощность были недавно и какие сейчас?

пожалуйста не сравнивайте с компьютерами. Самолеты разрабатываются намного дольше компьютеров.

[bezzeb]

нууууу, думаю лет эдак 50 как минимум.



пожалуйста не сравнивайте с компьютерами. Самолеты разрабатываются намного дольше компьютеров.

Почему 50?
Так а что мешает поставить эти системы на истребители 5-го поколения?Я это,кстати,чуть ли не в каждом втором посте пишу=)
Чем не боевые бпла будут?Тем более ,что на ф35 даже ракетой стреляли по объекту.

[Портвейн]

f18 =)

Я этого и ожидал.

Нет, никогда роль универсального истребителя БПЛА выпонять не будет.
Просто не в состоянии.

Они призваны заменить, насколько это возможно, вот это.



Один выстрел стоит примерно 1,5 млн. $....

Гбнет не только БЧ, но дорогостоящие двигатели и элнктроника.
В случае с БПЛА этого не происходит.
Он может вернуться, взять на борт еще вооружение, и опять наносить удары.
Обратите внимание.
Их не делают высокоскоростными. Даже самые новые и передовые.
Их делают малозаметными, а пускают в ход только против слабой или подавленной ПВО.

А как создать унивесальный ударный истребитель, или истребитель завоевания превосходства в воздухе я не представляю...
А вы представляете?

[RedFox]

Почему 50?

потому что трудно представить (мне по крайней мере) что будет летать и ездить через 50 лет. Возможно все будет роботизировано.

Так а что мешает поставить эти системы на истребители 5-го поколения?Я это,кстати,чуть ли не в каждом втором посте пишу=)
Чем не боевые бпла будут?Тем более ,что на ф35 даже ракетой стреляли по объекту.

ну ведь почему то не ставят А трахаются с установкой системы жизнеобеспечения для пилотов. Думаете просто из мазохизма?

[Портвейн]

Почему 50?
Так а что мешает поставить эти системы на истребители 5-го поколения?Я это,кстати,чуть ли не в каждом втором посте пишу=)
Чем не боевые бпла будут?Тем более ,что на ф35 даже ракетой стреляли по объекту.

Какие системы?

[bezzeb]

Я этого и ожидал.

Нет, никогда роль универсального истребителя БПЛА выпонять не будет.
Просто не в состоянии.

Они призваны заменить, насколько это возможно, вот это.



Один выстрел стоит примерно 1,5 млн. $....

Гбнет не только БЧ, но дорогостоящие двигатели и элнктроника.
В случае с БПЛА этого не происходит.
Он может вернуться, взять на борт еще вооружение, и опять наносить удары.
Обратите внимание.
Их не делают высокоскоростными. Даже самые новые и передовые.
Их делают малозаметными, а пускают в ход только против слабой или подавленной ПВО.

А как создать унивесальный ударный истребитель, или истребитель завоевания превосходства в воздухе я не представляю...
А вы представляете?

Я про универсальный ничего не писал.Любая специализация ведет к тупиковому развитию.

[bezzeb]

Какие системы?

беспилотного управления самолетом

[Портвейн]

Я про универсальный ничего не писал.Любая специализация ведет к тупиковому развитию.

Не всегда.
В природе есть примеры, как и "узких специалистов", так и "оппортунистов".
Все зависит от стоящих задач.

БПЛА в каждом конкретном случае будут довольно узкими специалистами.

[Портвейн]

беспилотного управления самолетом

И таким образом вы расчитываете получить F-18?

Это же крайне примитивные системы, если сравнивать с пилотом.

Узкие специалисты.

[Harald]

Кстати, ни я, ни Портвейн, ни кто-либо из других "ярусских" никогда и не сомневался, что у БПЛА большое будущее. И вполне возможно, когда-нибудь БПЛА полностью вытеснят человеков из боевой авиации. Почему нет.
Мы всего лишь говорим о том, что в ближайшее время не стоит ожидать замены пилотируемой боевой авиации "роями дешевых БПЛА" вот и все.

А вам и не положено сомневаться, потому что Россия -- наследница СССР, а господство БПЛА было предсказано советской фантастикой!

[RedFox]

А вам и не положено сомневаться, потому что Россия -- наследница СССР, а господство БПЛА было предсказано советской фантастикой!

ну вот видишь. Никак нельзя сомневаться.

[favorites.com.ua]

нууууу, думаю лет эдак 50 как минимум. Хотя опять же таки могу ошибаться. Тут лучше Портвейн ответит. Но он скептик и консерватор.

пожалуйста не сравнивайте с компьютерами. Самолеты разрабатываются намного дольше компьютеров.

Дело в том, что беспилотник - это самолет и компьютер в одном флаконе. И как раз сейчас развивают 2-ю часть.

[Портвейн]

Господа, прошу меня простить.
Я удаляюсь почивать.

Ежели есть желание продолжить беседу - пишите.
Завтра поговорим.

ЗЫ. Фаворитес.
Алгоритмы...

[Кострома]

Почему 50?
Так а что мешает поставить эти системы на истребители 5-го поколения?Я это,кстати,чуть ли не в каждом втором посте пишу=)
Чем не боевые бпла будут?Тем более ,что на ф35 даже ракетой стреляли по объекту.

Щаз подскажу.
Цена мешаетСовременный ударный БПЛА - это хреновый дешовый штурмовик - разведчик.
Ну да - малоземетный

Вы предлагаете сделать хреновым дорогим разведчиком истребитель пятого поколения.

на Ф-4 такие ситемы ставят, потму что онный фантом списан, и не стоит практически ничего.

А для вскрытия системы ПВО вполне подходит

[j]

В общем, как я гляжу, большинство народу понимает, что за безлюдными вооружениями всех типов и классов будущее. Тому нет ни физических запретов, ни сколь-нибудь заметных возражений любого иного плана. Напротив, целый букет неоспоримых преимуществ роботизированных комплексов над человековместительными аналогами, просто не оставляет тачанкам и бронепоездам с эропланами "Илья Муромец" ни малейших шансов на будущее развитие.
Война должна быть безлюдной.
И она будет безлюдной.
Так диктует логика

[Дядя Гена]

Напротив, целый букет неоспоримых преимуществ роботизированных комплексов над человековместительными аналогами, просто не оставляет тачанкам и бронепоездам с эропланами "Илья Муромец" ни малейших шансов на будущее развитие.

Херня.Воюют в конечном итоге люди.И мзги человечков ПОКА никакой компутер не заменит.....

[j]

Херня.Воюют в конечном итоге люди.И мзги человечков ПОКА никакой компутер не заменит.....

В принятии стратегических решений - да. В тактике "поля боя" хлипким и медлительным нейронам-синапсам делать нечего

[Кострома]

В принятии стратегических решений - да. В тактике "поля боя" хлипким и медлительным нейронам-синапсам делать нечего

Ну, пака-шта, хлипкие и медлительные нейроны действуют куда как быстре чем системы связи.

И да - что то я не слышал что-бы кому то удалось перехватить управление над пилотом

[j]

Ну, пака-шта, хлипкие и медлительные нейроны действуют куда как быстре чем системы связи.
И да - что то я не слышал что-бы кому то удалось перехватить управление над пилотом

Смешной неуч-неандерталец

[Кострома]

Смешной неуч-неандерталец

Ну да, конечно.
вы же фоешки из дереве джелайте - куда мне до вас