Увидел. Сфотографировал. Выложил.

[Хазяїн]

ПО правилам - на сколько я знаю по приоритетам идет так :
Регулировщик - светофор -знаки -разметка
так вот есть замечательные знаки на одной улице причем один за другим идут- у одного и второго рядом есть светофоры (один совместно стоит другой рядом)- дык вот - при том что горит белый свет верхний - на Знак проезд без остановки внимание обращаем или нет?

При чем частенько бывало после второго стоят наши всеми любимые и глубоко почитаемые- да и в тот момент когда стоят - честно на светофор не обращал внимания

А причем здесь приоритет светофора перед знаком. Знак "Проезд без остановки запрещен" не может там быть. Он ставится только в двух случаях, перед перекрестком и на неохраняемом ж.д. переезде без без светофорной сигнализации и то при ограниченной видимости поезда.

ДСТУ 4100-2002:
10.4.3 Знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» повинен установлюватись у місцях, де згідно з вимогами п.10.4.2. може бути установлено знак 2.1, але не забезпечено видимість транспортних засобів, які наближаються дорогою, що перетинається.
Перед перехрестями, на яких головна дорога змінює напрямок, а також перехрестями зі складним плануванням, знак 2.2 повинен установлюватись з табличкою 7.8.
Знак 2.2 повинен установлюватись у місці, з якого для водія транспортного засобу, що зупинився, забезпечено видимість транспортних засобів, які рухаються дорогою, що перетинається.
Знак 2.2 допускається встановлювати перед залізничними переїздами без охорони і перед тими, які не облаштовані світлофорною сигналізацією у тому разі, коли водій, який перебуває від переїзду на розрахунковій відстані видимості дороги, бачить поїзд, що перебуває на відстані не більшій як 50 м від переїзду. Знак 2.2 допускається установлювати також у разі виконання робіт на переїзді. Знак у цьому разі установлюють на відстані 10 м до найближчої рейки.

ПДД:
Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності — перед цим знаком.

[Anton_87]

Водилу еще из машины не вытаскивали на профилактическую беседу? Я не поверю, что у них там нет реальных пацанов.
А вообще, на фотожоп смахивает.

Ой, мы прошлым летом нашли с напарником (валялась) автомобильную наклейку что-то типа "Забычкуй пристегнись и не пси***" ради ора наклеили сзади - ездили может с недельку, никто из машины не выбрасывал, вроде)))) Но, правда напарник водит авто великолепно. Без повода.....

[Большой Боб]

А причем здесь приоритет светофора перед знаком. Знак "Проезд без остановки запрещен" не может там быть. Он ставится только в двух случаях, перед перекрестком и на неохраняемом ж.д. переезде без без светофорной сигнализации и то при ограниченной видимости поезда.

ДСТУ 4100-2002:
10.4.3 Знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» повинен установлюватись у місцях, де згідно з вимогами п.10.4.2. може бути установлено знак 2.1, але не забезпечено видимість транспортних засобів, які наближаються дорогою, що перетинається.
Перед перехрестями, на яких головна дорога змінює напрямок, а також перехрестями зі складним плануванням, знак 2.2 повинен установлюватись з табличкою 7.8.
Знак 2.2 повинен установлюватись у місці, з якого для водія транспортного засобу, що зупинився, забезпечено видимість транспортних засобів, які рухаються дорогою, що перетинається.
Знак 2.2 допускається встановлювати перед залізничними переїздами без охорони і перед тими, які не облаштовані світлофорною сигналізацією у тому разі, коли водій, який перебуває від переїзду на розрахунковій відстані видимості дороги, бачить поїзд, що перебуває на відстані не більшій як 50 м від переїзду. Знак 2.2 допускається установлювати також у разі виконання робіт на переїзді. Знак у цьому разі установлюють на відстані 10 м до найближчої рейки.

ПДД:
Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності — перед цим знаком.

А если переезд оборудован, но сигнализация не работает? Вот на этот случаи и вешают стопы, имхо.

[Vladimir_K]

А причем здесь приоритет светофора перед знаком. Знак "Проезд без остановки запрещен" не может там быть. Он ставится только в двух случаях, перед перекрестком и на неохраняемом ж.д. переезде без без светофорной сигнализации и то при ограниченной видимости поезда.

ДСТУ 4100-2002:
10.4.3 Знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» повинен установлюватись у місцях, де згідно з вимогами п.10.4.2. може бути установлено знак 2.1, але не забезпечено видимість транспортних засобів, які наближаються дорогою, що перетинається.
Перед перехрестями, на яких головна дорога змінює напрямок, а також перехрестями зі складним плануванням, знак 2.2 повинен установлюватись з табличкою 7.8.
Знак 2.2 повинен установлюватись у місці, з якого для водія транспортного засобу, що зупинився, забезпечено видимість транспортних засобів, які рухаються дорогою, що перетинається.
Знак 2.2 допускається встановлювати перед залізничними переїздами без охорони і перед тими, які не облаштовані світлофорною сигналізацією у тому разі, коли водій, який перебуває від переїзду на розрахунковій відстані видимості дороги, бачить поїзд, що перебуває на відстані не більшій як 50 м від переїзду. Знак 2.2 допускається установлювати також у разі виконання робіт на переїзді. Знак у цьому разі установлюють на відстані 10 м до найближчої рейки.

ПДД:
Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності — перед цим знаком.

Как это не может там быть ? они там стоят - сколько себя помню !
Такого же плана, но с нормальным светофором есть знак на углу Паторжинского и Гончара вроде , но там то понятно - та м нормальный светофор если работает, то не останавливаемся

[ROBOCOP]

Улыбнуло. Наверное, порваный баян.

[Greeff]

Улыбнуло. Наверное, порваный баян.

))))) помним, помним. ))) Для себя решил, шо больше ни какой классики ))))

зы.
Красный цвет в клипе напомнил.
На прошлых выходных общался с хлопчиком как раз на красной копейке. Рассказывал, что пострадал от Кобры, типа просрочил немного платеж по кредиту (то ли штрафы висят) за Мазду 6, и в общем её забрали. Пересел на отцовскую копуху, так, говорит, как заново ездить учится. Глохнет, перегазовывает, недовтык передачи. ))))

[eXtreme*ist]

Жесть!

[mr.Burns]

Жесть!

Это откель?

зы.
Копетс, Навару разметал грузовичек....

[LedMax]

Это откель?

зы.
Копетс, Навару разметал грузовичек....

коменты
"Владимирская область, Петушинский район, 24.02.12
ДТП, подробностей мало знаю.. но знаю точно то что водителя ниссанна, ток одну ногу нашли и то часть ее.. и взади на приоре который ехал он выжил"

[Vitaliy84]

Жесть!

че его так носить начало, полный привод же

[Faraon]

нифигасе краш-тест ...

[Greeff]

че его так носить начало, полный привод же

из коментов к видео

У Навары режим полного привода используется при движении со скоростью до 100км/ч. А так - только задний

хотя, вроде скорость не большая

[dimon80]

нифигасе краш-тест ...

Краш-тест Euro-NCAP - одна звезда, млин...

[Mark Schlange]

че его так носить начало, полный привод же

этот полный говны месить, а не на для трассы с гололедом
вот было бы на месте Навары Эво9 или 10... другое дело!
(тогда бы и ногу не нашли, одни только стальные яйца уцелели бы)

Краш-тест Euro-NCAP - одна звезда, млин...

но в данном случае и 5 звезд ничего бы не изменили.
Наваре нужно быть сплошной болванкой из обедненного урана, тогда бы может она прошила американский капотный паровоз насквозь и экипаж не испытал бы смертельных перегрузок.

[Gradus 4x4]

Жесть!

Это точно, жалко мужика.

[Vladimir K]

че его так носить начало, полный привод же

наехал на полоску снега между полосами движения
сам в этом году первого числа ехал из Донецка, не мог фуру обогнать несколько километров из-за полоски снежной...только соприкасаешься и уводит моментально, а когда подруливать активно начинаеш то может резко и вытолкнуть

[маринела]

Жесть!

.... Все приехалиииии !!!....это не жесть-это судьба такая !!!

[Maksi]

Жесть!

писец

[eXtreme*ist]

Листал сегодня каналы и наткнулся на первом украинском автомобильном канале на вручение призов украинским автогонщикам в разных категориях.
Почему-то все автогонщики выглядели как менеджеры высшего звена - в костюмчиках, при галстуках и лица соответствующие.
Почему-то подумалось, что если бы дело было в девяностых, то вся сцена и зал были бы в малиновых пиджаках.
Почему-то сразу бросилось в глаза...

[tofanidze]

Листал сегодня каналы и наткнулся на первом украинском автомобильном канале на вручение призов украинским автогонщикам в разных категориях.
Почему-то все автогонщики выглядели как менеджеры высшего звена - в костюмчиках, при галстуках и лица соответствующие.
Почему-то подумалось, что если бы дело было в девяностых, то вся сцена и зал были бы в малиновых пиджаках.
Почему-то сразу бросилось в глаза...

Вам надо к доктору )) А как должен выглядеть автогонщик? Зачуханным, в грязном комбинезоне с торчащими из карманов гаечными ключами? Или как?
И еще виды спорта связанные с техникой - всегда дорогостоящие. Так что автогонщик априори должен быть успешным человеком по жизни.