Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Mr.Personality]

уже написал, если кенон, то лучше чуть докинуть и взять 60D, потому-что другого класса камера... или взять никон 3100... зачем вам платить сверху почти полторы тысячи за поворотный экранчик, лучше на стекло докиньте эти деньги, например 35 1.8G или 50 1.8G... кстати, очень хорошие и недорогие стекла, кеноновские и рядом не стояли в цене-качество... и можете не спорить... 50 1.8 кенона совсем не стоит сравнивать, если с кенон 1.4 - рабочий все равно он с 1.8-2, а никоновская G серия рабочая с открытой и стоят почти в 2 раза дешевле... так что не надо ляля про дороже или еще что-то

А давайте на примерах?

600Д + полтос 1,4 = 8500 грн (получаем универсальный комплект, т.е. 80% потребностей фото и видео любителя, он перекроет на долгие годы)

А какой комплект можно выбрать у Никон, за меньшие деньги, да еще и лучший функционал?

[KAMBODJO]

Ну так я и прошу объяснить в чем на Ваш опытный взгляд выражаются "приветы" и в чем выражается "неуспевание". Потому как я понимаю жалобы на "неуспевание" в количестве кадров в секунду (т.е. в прямом смысле) и отвечаю, что скорости второго пятка достаточно, чтобы снимать тот же спорт (ну я не замахиваюсь, на проф. репортаж, конечно), этой скорости хватает, чтобы захватить массу интересных мгновений.
Ну Вы же профи - объясните "человеческим" языком, в чем выражается нехватка скорости с Вашей точки зрения.

вам хватает, ну и прекрасно )

[Shellar]

А давайте на примерах?

600Д + полтос 1,4 = 8500 грн (получаем универсальный комплект, т.е. 80% потребностей фото и видео любителя, он перекроет на долгие годы)

А какой комплект можно выбрать у Никон, за меньшие деньги, да еще и лучший функционал?

та да - на полтос вы наснимаете. тем более на сапоговский....

[Mr.Personality]

та да - на полтос вы наснимаете. тем более на сапоговский....

А конкретней можете выражаться?

Чем Вам не угодил Кеноновский полтос и что в той же ценовой группе лучше у Никона?

[Shellar]

А конкретней можете выражаться?

Чем Вам не угодил Кеноновский полтос и что в той же ценовой группе лучше у Никона?

1 чтобы понимать ценовую группу, нужно бы узнать - какую модель вы подразумеваете. т.к. полтинников у кэнона минимум 3
2 полтинник не есть универсальным объективом ни для фото, ни, тем более для видео. потому - 80% потребностей вы из ниго не вытяните. максимум - 40. да и на кропе 1,6 он уже не полнинник, а 80-ка.

[Mr.Personality]

1 чтобы понимать ценовую группу, нужно бы узнать - какую модель вы подразумеваете. т.к. полтинников у кэнона минимум 3
2 полтинник не есть универсальным объективом ни для фото, ни, тем более для видео. потому - 80% потребностей вы из ниго не вытяните. максимум - 40. да и на кропе 1,6 он уже не полнинник, а 80-ка.

Цену я указал выше.
Для непонятливых: (Canon EF 50mm f/1.4 USM стоит около трешки, тушка 600Д примерно 5500 грн)
Спорить стем, что это один из самых универсальных и качественных объективов в этой ценовой группе, я думаю никто не будет?

А теперь назовите конкурента от Никон?

[KAMBODJO]

А давайте на примерах?

600Д + полтос 1,4 = 8500 грн (получаем универсальный комплект, т.е. 80% потребностей фото и видео любителя, он перекроет на долгие годы)

А какой комплект можно выбрать у Никон, за меньшие деньги, да еще и лучший функционал?

nikon d3100-kit18-55 (4500грн) + 50 1.8G (2100-2200 грн.) + 35 1.8G (2200-2300) или за место любого из фиксов взять пыху sb-700 (2600-2700 грн.)... я думаю этого достаточно
все цены реальные по которым можно купить официал у нас в городе.. можно поискать и дешевле...
можно конечно рассказать, что у кенон видео лучше... да, согласен... но зачем это нужно любителю... на сколько я знаю это видео используют раза 3 от силы 5 )) и того качества, что дает никон с головой достаточно для тех целей
+ киты никона на порядок выше кеноновских

[KAMBODJO]

А конкретней можете выражаться?

Чем Вам не угодил Кеноновский полтос и что в той же ценовой группе лучше у Никона?

любое стекло G серии... да, допустим полтос 1.8, но он также рабочий как и 50 1.4 на кеноне с 1.8
и да... выходит дешевле

[Mr.Personality]

nikon d3100-kit18-55 (4500грн) + 50 1.8G (2100-2200 грн.) + 35 1.8G (2200-2300) или за место любого из фиксов взять пыху sb-700 (2600-2700 грн.)... я думаю этого достаточно
все цены реальные по которым можно купить официал у нас в городе.. можно поискать и дешевле...
можно конечно рассказать, что у кенон видео лучше... да, согласен... но зачем это нужно любителю... на сколько я знаю это видео используют раза 3 от силы 5 )) и того качества, что дает никон с головой достаточно для тех целей
+ киты никона на порядок выше кеноновских

Ну не знаю кому еще видео не нужно, мне например надо постоянно.
Таскать с собой зеркало - уже напряг. А еще и видеокамеру... это уже слишком

Ну, а кому в кайф носиться с рюкзаком аппаратуры или видео вообще не интересует, то наверное можно и 3100 брать.

Кстати, а сравнительные тесты видео у д3100 и 600д никому не попадались?

[KAMBODJO]

Ну не знаю кому еще видео не нужно, мне например надо постоянно.
Таскать с собой зеркало - уже напряг. А еще и видеокамеру... это уже слишком

Ну, а кому в кайф носиться с рюкзаком аппаратуры или видео вообще не интересует, то можно и 3100 брать.

что-то я вас не понимаю... сами требовали написать преимущества и съехали на тяжело таскать )
а кто запрещает видео снимать на 3100? или вы клипы собираетесь для ТВ потом делать.. вам такое качество надо? )

[Александр aka Alexander]

Автор, берите что больше нравится. Обе камеры достойные, но у обоих что-то лучше, что-то хуже.
Модель 3100 я бы не советовал. Она уже морально устарела, а фотоаппарат не на год и не на два покупаете.

[Mr.Personality]

что-то я вас не понимаю... сами требовали написать преимущества и съехали на тяжело таскать )
а кто запрещает видео снимать на 3100? или вы клипы собираетесь для ТВ потом делать.. вам такое качество надо? )

А чего съехал?
Вы же сами признали, что 3100 уступает по функционалу (т.к. видео не того уровня)

Ну а полтинники 1,4 кенона и 1,8 G никона, я лично не сравнивал, т.ч. пока спорить не о чем.

[KAMBODJO]

А чего съехал?
Вы же сами признали, что 3100 уступает по функционалу (т.к. видео не того уровня)

Ну а полтинники 1,4 кенона и 1,8 G никона, я лично не сравнивал, т.ч. пока спорить не о чем.

качество видео, это качество видео, а не функционал
а преимущество в наличии сверху кита и пыхи ни о чем не говорит? ))

[KAMBODJO]

Автор, берите что больше нравится. Обе камеры достойные, но у обоих что-то лучше, что-то хуже.
Модель 3100 я бы не советовал. Она уже морально устарела, а фотоаппарат не на год и не на два покупаете.

вот про первое я в самом начале сказал
а второе - ну дада... год разницы 2010 проти 2011... конечно устарел ))) ужассс... с 700-кой или вторым пятаком 2008 года наверное ваще себя в старперы отставшие можно записать? ))

[Porta]

Ну не знаю кому еще видео не нужно, мне например надо постоянно.
Таскать с собой зеркало - уже напряг. А еще и видеокамеру... это уже слишком

Ну, а кому в кайф носиться с рюкзаком аппаратуры или видео вообще не интересует, то наверное можно и 3100 брать.

Кстати, а сравнительные тесты видео у д3100 и 600д никому не попадались?

Уважаемый, вы видео на фикс хоть раз снимали?
Качество отличное (не спорю), но не более 5-10 сек, так как надо зумом ближе/дальше сделать

[suslik99]

Уважаемый, вы видео на фикс хоть раз снимали?
Качество отличное (не спорю), но не более 5-10 сек, так как надо зумом ближе/дальше сделать

А ещё можно ходить.

[Mr.Personality]

качество видео, это качество видео, а не функционал
а преимущество в наличии сверху кита и пыхи ни о чем не говорит? ))

Преимущество кита, когда есть полтос, весьма сомнительно. Т.к. еще не встречал человека желающего уродоваться китом и имеющим в наличии 50/1.8/G.
Разве, что видео поснимать в солнечную погоду


Зы

Я не спорю стем, что комплект на основе 3100-й тушки получился дешевле, чем на основе 600-й, но не лучше.
Т.к. его правильнее сравнивать с комплектом Кенона: (1100D kit 18-55mm IS + 50/1,4 + пыха 270-я) так даже дешевле получается

[Mr.Personality]

Уважаемый, вы видео на фикс хоть раз снимали?
Качество отличное (не спорю), но не более 5-10 сек, так как надо зумом ближе/дальше сделать

Если говорить об ограниченном бюджете, то для меня качество картинки предпочтительнее, чем "ближе/дальше сделать"

А со временем можно и зумом проапгрейдиться.

[Nat]

вам хватает, ну и прекрасно )

Понятно...
Я же без подколов спрашиваю, мне важно разобраться. Но раз так, то так

[KAMBODJO]

Преимущество кита, когда есть полтос, весьма сомнительно. Т.к. еще не встречал человека желающего уродоваться китом и имеющим в наличии 50/1.8/G.
Разве, что видео поснимать в солнечную погоду


Зы

Я не спорю стем, что комплект на основе 3100-й тушки получился дешевле, чем на основе 600-й, но не лучше.
Т.к. его правильнее сравнивать с комплектом Кенона: (1100D kit 18-55mm IS + 50/1,4 + пыха 270-я) так даже дешевле получается

1хххD это недоумение, а не зеркалка )
по поводу кита - при чем тут картинка, если иногда нужен просто резкий и широкий угол