сначала определитесь - что вы хотите снимать. и какой результат хотите.
у меня был кэнон а530 и кэнон sx 1 is
я вам скажу - со второго фотки мне нравились меньше и я его быстренько продал и купил зеркалку.
что нужно вам - кроме вас никто не знает.
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
сначала определитесь - что вы хотите снимать. и какой результат хотите.
у меня был кэнон а530 и кэнон sx 1 is
я вам скажу - со второго фотки мне нравились меньше и я его быстренько продал и купил зеркалку.
что нужно вам - кроме вас никто не знает.
Самый дорогой снимок (6 млн. зеленых денег) в истории снят на мыльницу, так что...Допис від МГП
В общем, смотря зачем Вам фотик
1 откуда там видно, что это мыльница?Самый дорогой снимок (6 млн. зеленых денег) в истории снят на мыльницу, так что...
2 давайте нафиг выбросим зеркалки и возьмемся за мыльницы?
Качество снимка кагбэ намекает. Но не верите, что это мыльница, найду кучу примеров, где достоверно известно, что снималось на мыльницу. Снимки, канеш, чуть дешевле.
Просто ценность снимка не всегда в резкости и отсутствии шума. Точнее, отнюдь не в этом.
рассмешили. очень
там выложили сканы с каких то газет. и качеству там взяться не откуда.
папараци зарабатывают на таких фото и снимают явно не на мыльницы и мобильники.
опять таки - там платят за содержание, а не за качество снимка, а ТС не требуется снимать на фото исподнее звезд.
Я ж написала, что могу найти другие фото (да Вы и сами с Гуглом знакомы), которые сняты "мыльницей" и тем не менее хорошо продаются. И это не только снимки папарацци.
То, что указанное фото снято мыльницей, сказал один известный и уважаемый фотограф, мож соврал.
Повторю еще раз: зеркалка не гарантия получения шедевра. И всего лишь
З.Ы. Я совсем не против зеркалок, даже наоборот, но говорить, что кроме зеркала ничто больше не годиться, тоже как-то неправильно.
а кто сказал, что кроме зеркалки ничего не годится?
Ну прямо мож и никто не сказал, но тенденция прослеживается
Странно, у G12 как минимум матрица менее шумная, за объектив молчу.
По дизайну не нравится - возьмите S100, нужно чтоб габариты побольше, Canon 350D/400D долларов за 350$ + плюс объектив недорогой (для начала) уж точно по качеству уделает и SX40 и пр.
Поддерживаю
Возьму в прокат полтиник Canon
Хочется ребятенка поснимать, пока маленькая... а своим 70-200 у меня только портреты получаються... не куда достаточно далеко отползти... по этому решила найти полтиник попользоваться... а все знакомые как на зло с никонами
Покупать не хочу - он мне в принципе не нужен... а вот на месяц бы в аренду взяла... мож у кого лежит дома без дела?
легче купить, аренда на месяц будет по стоимости цене полтинникаХочется ребятенка поснимать, пока маленькая... а своим 70-200 у меня только портреты получаються
иначе ищите друзей кенонистов
и что значит в принципе не нужен, если нужен на месяц? люди иногда стекла покупают ради одной недели
мой совет: купите бу, если так уж не нужен будет, продайте через месяц
а тушка какая?
на самом деле между ФР 50 и 70 разница не большая. на кропе все равно придется далеко отходить.
лучше тогда купить 18-55 - они не дорогие. или искать что-то типа 18-135 или 18-200
KAMBODJO, то наверное очень богатые люди... а за совет спасибо, наверное так и прийдется поступить... но попытка не пытка, может кто и откликнится...
Shellar, тушка 50Д... я пробовала, на 70 ( учитывая кроп) мне чуть-чуть места не хватает... то ногу отрежу, то чуть голово - вообщем 50 - будет самое оно...
не знаю. счас меня закидают тапками... но я бы на вашем месте унылый 24-70 не брал... вот поверьте, не нужен он вам )) лучше апгрейдитесь до ффKAMBODJO, то наверное очень богатые люди
Shellar, тушка 50Д... я пробовала, на 70 ( учитывая кроп) мне чуть-чуть места не хватает... то ногу отрежу, то чуть голово - вообщем 50 - будет самое оно...
24-70 не унылый
но на кропе таки будет унылым
Тем более скоро вообще "конфетка" выйдет - пятачок X.
Жаль мегапикселей всего 45
Опять блин внешние жесткие диски подаражают
унылый унылый )) не нужно оправдывать его унылость наличием у себя )))24-70 не унылый
но на кропе таки будет унылым
Ну если елька будет унылая, то что о других обьективах говорить??? Еще унылей будут??? А апгрейдав любом случае не избежать, так что имеет смысл покупать хорошую оптику... Вот как будет у меня наборчек елечек 24-70, 70-200 и 300 и достойная тушка к ним - от тогда и щастя
Porta, а что у вашей "конфетки" со скорострельностью будет по слухам? По тому что второй пятачек все ж недостаточно шустрый ... вот и думай тут как апгрейдиться - шоб и картинка красивая, и исо рабочие высокие, и срелял быстро да метко... ех... :/
ну если для вас заявленная цена для америки в 8 тыщ не пугает )))Ну если елька будет унылая, то что о других обьективах говорить??? Еще унылей будут??? А апгрейдав любом случае не избежать, так что имеет смысл покупать хорошую оптику... Вот как будет у меня наборчек елечек 24-70, 70-200 и 300 и достойная тушка к ним - от тогда и щастя
Porta, а что у вашей "конфетки" со скорострельностью будет по слухам? По тому что второй пятачек все ж недостаточно шустрый ... вот и думай тут как апгрейдиться - шоб и картинка красивая, и исо рабочие высокие, и срелял быстро да метко... ех... :/
правда должен выйти новый 24-70, может там будет получше.. а старый довольно таки унылый и элька ему не оправдание... я просто не понимаю зачем в любительских целях зум среднего диапозона... купите лучше полтос сигмовский, ну или если хватит денег 1.2... и 85-ку... нуу может 35...на фф особо шире не нужно.. если только вы не любите "развалы" или пейзажную тематику
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks