Спасибо, посмеялся.Этот Садыкин противоречит сам себе, точнее свей предыдущей писульке, на которую ссылался Саша.
Если мысленно убрать авто №3, (представить ситуацию с двумя авто №1 и №2) то получается, что при развороте авто №1 , например, белого Фольца (как утверждал Саша), который двигался по Пушкина, он ТАКИ ОБЯЗАН пропустить авто №2 (оператора с регом).
То о чём мы и толковали.
По итогу №1 и №3 пропускают №2.
Вот на эту писульку Садыкина наивно ссылался Саша:
А прикол в том, что тексты писулек составляли разные "специалисты" (трактовщики ПДД): Рябец и Макаренко, а Садыкин (как руководитель и ответственное лицо) подписывает официальный документ не вникая в суть и не разобравшись. Безответственность, некомпетентность и разгильдяйство правит там бал.
Всем спасибо, благодарю за внимание. Всем всё ясно.


Этот Садыкин противоречит сам себе, точнее свей предыдущей писульке, на которую ссылался Саша.








Bookmarks