Неужели мужчине так трудно ухаживать за женщиной?

[LuckyLuck]

чтобы борщ дороже стоил?

Бгг, это у тебя профессиональная реакция

[ТаньТань]

Тестостерон.... чуть позже дам развернутый ответ ........( чуток поработаю ибо - надо ........ как ни прискорбно ))))))))))))))) )

[Глаша]

поэтому нефик борщами баловать каждый день! )))))))))))

Та шож теперь на следующий день выливать кастрюлю борща в унитаз, чтобы незабаловать? Не согласная я! Мне борщ жалко.

[Julyross]

...Один из ответов - она заставляет мужчину развиваться.
На пальцах - он, обремененный комплексами неполноценности себя как альфа-самца, пытается доказать (в первую очередь себе), что именно им и является (альфой). Когда мужчина чувствует, что может удовлетворить потребности лучшей самки - он же сам в своих глазах становится лучшим самцом.
Как правило - это заканчивается плачевно для псевдоальфы.

Можно уточнить? Развиваться - это не все могут. Некоторые берут по три кредита, образно говоря, и начинают пыль в глаза пускать. А реально они - ноль на ноль помноженный.

То есть, человеку кажется, что лучшая самка - та, у которой высокие запросы. Такая... теория ярких фантиков. Однако и самец тут фантики ставит превыше всего.

Типа - они нашли друг друга .

PS если кто-то будет одеваться, как Ахметов, купит машину, как у Билла Гейтса или станет носить джинсы, как у Стива Джобса - он не станет от этого желанным женщине, ценящей ум или человеческие качества. Любительницы фантиков, конечно, воздадут ему респект .

Я к чему: альфа, в узком смысле, у каждого своя.

[Глаша]

.. нет Глаша, желание мужчины.... а женщина своим желанием может пробудить желание у мужчины, а может и не пробудить...

То, что я наблюдала в своей жизни, так ухаживание мужчин, это скорее как рефлекс на понравившуюся женщину. Практически неосознанный.

[Шурик Г. (гость)]

То, что я наблюдала в своей жизни, так ухаживание мужчин, это скорее как рефлекс на понравившуюся женщину. Практически неосознанный.

... ну такая ситуация это скорее плюс женщине... вызвать нужный рефлекс ща не каждая может... далеко не каждая... именно это я и имел в виду, когда писал Женщина...

[тестостерон]

Можно уточнить? Развиваться - это не все могут. Некоторые берут по три кредита, образно говоря, и начинают пыль в глаза пускать. А реально они - ноль на ноль помноженный.

То есть, человеку кажется, что лучшая самка - та, у которой высокие запросы. Такая... теория ярких фантиков. Однако и самец тут фантики ставит превыше всего.

Типа - они нашли друг друга .

PS если кто-то будет одеваться, как Ахметов, купит машину, как у Билла Гейтса или станет носить джинсы, как у Стива Джобса - он не станет от этого желанным женщине, ценящей ум или человеческие качества. Любительницы фантиков, конечно, воздадут ему респект .

Я к чему: альфа, в узком смысле, у каждого своя.

+1.

[evgenij]

То, что я наблюдала в своей жизни, так ухаживание мужчин, это скорее как рефлекс на понравившуюся женщину. Практически неосознанный.

Он только кажется неосознанным

[LuckyLuck]

То, что я наблюдала в своей жизни, так ухаживание мужчин, это скорее как рефлекс на понравившуюся женщину. Практически неосознанный.

Рефлекс то неосознанный.
А вот как именно он проявляется, это уже что в детстве в голову вложили.

[Julyross]

Да ну перестаньте. Это просто смешно. А почасовую оплату Вы куда отнесёте - к первому варианту или ко второму ? В нашем нищем обществе такой наивный женский взгляд умиляет.

Тамерлан написал, что он видит - женщины не ценят мужчин как венец творения.

Отсюда у него есть два пути: не вступать с женщинами в отношения, основанные на взаимном влечении, или выступить в такой роли, ради которой женщина готова признать его главой ячейки общества и уважаемым человеком.

А, может, ему пофиг на уважение или партнерство. Тогда хоть почасово, хоть альфонсом.

Извините, меня ждёт обед.

[Pirelli]

Бгг, это у тебя профессиональная реакция

Это я пытаюсь прояснить подход, он ведь разный бывает?! И всякий подход имеет право на существование, лишь бы симметрично все было.
Если *профессионально кривляется* - "при минимуме затрат - максимум эффЭкта", то какая нах продолжительность романтики ожидается в таком случае, это же какая-то дикая амбивалентность?!))))
Если же симбиоз, то женщине прежде, чем задаваться вопросом "а где же собственно ухаживания?" стоило бы прояснить для себя, в чем именно этот симбиоз, и видит ли его таковым мужчина? - т.е. сначала обсуждаем сибиоз под тощий чай и бисквитные сухарики, когда договоримся - приступаем к обрядам ухаживаний.
В противном случае - это будет мизансцена "гульнули-трахнулись-разбежались", причем в сегодняшних реалиях и у этой программы предполагается понятный сторонам "контракт".

[Harald]

... ну такая ситуация это скорее плюс женщине... вызвать нужный рефлекс ща не каждая может... далеко не каждая... именно это я и имел в виду, когда писал Женщина...

Смотря какой рефлекс. Бывает, зайдешь в темы форумских маникюрщиц и визажисток, посмотришь на фотографии, и сразу же такой рефлекс возникает! Буээээ

[Julyross]

Мужчины пытаются объяснить, что они могут быть отвлечены на что то еще кроме женщин, а женщины не видят ничего кроме секса

Зачем? Мы дуры или вы дебилы? С какой целью объяснять очевидные общие вещи, если есть конкретный узкоспецифический вопрос?

[альтер эго]

чтобы борщ дороже стоил?

чтоб не приелся да чтоб не померкла яркость ощущений.

[evgenij]

Зачем? Мы дуры или вы дебилы? С какой целью объяснять очевидные общие вещи, если есть конкретный узкоспецифический вопрос?

Мозги по разному устроены. Физиология, мадам.
Я не в смысле содержания, а по способу обработки и оперирования информацией.

[Autumn]

Смотря какой рефлекс. Бывает, зайдешь в темы форумских маникюрщиц и визажисток, посмотришь на фотографии, и сразу же такой рефлекс возникает! Буээээ

вах, Харальд.
Ты реально разносторонняя личность.
Такая палитра интересов!
Ты там комментируешь? ))

[Pirelli]

чтоб не приелся да чтоб не померкла яркость ощущений.

дык, к скупым ухаживаниям тот же комментарий подойдет

[альтер эго]

Это я пытаюсь прояснить подход, он ведь разный бывает?! И всякий подход имеет право на существование, лишь бы симметрично все было.
Если *профессионально кривляется* - "при минимуме затрат - максимум эффЭкта", то какая нах продолжительность романтики ожидается в таком случае, это же какая-то дикая амбивалентность?!))))
Если же симбиоз, то женщине прежде, чем задаваться вопросом "а где же собственно ухаживания?" стоило бы прояснить для себя, в чем именно этот симбиоз, и видит ли его таковым мужчина? - т.е. сначала обсуждаем сибиоз под тощий чай и бисквитные сухарики, когда договоримся - приступаем к обрядам ухаживаний.
В противном случае - это будет мизансцена "гульнули-трахнулись-разбежались", причем в сегодняшних реалиях и у этой программы предполагается понятный сторонам "контракт".

вот я и ожидала, что тема повернет в это русл - каким видит мужчина, каджый индивидуально на этом форуме, кто пожелает высказаться.

[LuckyLuck]

Это я пытаюсь прояснить подход, он ведь разный бывает?! И всякий подход имеет право на существование, лишь бы симметрично все было.
Если *профессионально кривляется* - "при минимуме затрат - максимум эффЭкта", то какая нах продолжительность романтики ожидается в таком случае, это же какая-то дикая амбивалентность?!))))
Если же симбиоз, то женщине прежде, чем задаваться вопросом "а где же собственно ухаживания?" стоило бы прояснить для себя, в чем именно этот симбиоз, и видит ли его таковым мужчина? - т.е. сначала обсуждаем сибиоз под тощий чай и бисквитные сухарики, когда договоримся - приступаем к обрядам ухаживаний.
В противном случае - это будет мизансцена "гульнули-трахнулись-разбежались", причем в сегодняшних реалиях и у этой программы предполагается понятный сторонам "контракт".

Сложно так написал

[Почти Татарин]

При разговоре в аське возниик вопрос из названия темы.
Я немного недоумеваю - чем же?
Варианты ответов:
1. Не хочет ухаживать. Может просто не думает, что женщина тоже человек.
2. Не знает, что для женщины важны именно такие знаки внимания
3. Не умеет.
4. Не считает нужным, "она и так будет рада быть моей"
5. "Мужики не танцуют"

и если первые и последние пункты я могу понять, то 2, а особенно 3 - повергают в ступор.

Мужчины, а вам тяжело ухаживать за желанной женщиной? Вы можете объяснить непонятые пункты?

А мы и ухаживаем. Вы просто не замечаете.