Неужели мужчине так трудно ухаживать за женщиной?

[альтер эго]

Такая большая сумма, предложенная Валерой за мастер-класс, говорит нам не светит его переубедить.


почему тема про Валеру?

[Globus]

*погладила шавочку? Она хвостиком завиляла?*))))

[Le Svinage]

У валеры опять началась анальная менструация, это беда.

Еще раз, Лера, если вам куча народу говорит, что есть женщины, которые посношались и забыли, без цветов и конфет, значит они есть, а вы лохчмонетдрузейниктонедает, get it?
Зарубите себе это на носу и свалите уже в угол поплакать в юбку своей мамы.

О, не токо у валеры началась

[Nervnaya12]

*погладила шавочку? Она хвостиком завиляла?*))))

что у вас за фантазии?

[Korrrsar!!!]

Ну да, а хамство в адрес Валеры, почему-то, как всегда в упор не замечается !!!

ненене, просто Валера так активно всех нелюбит - что это бросается в глаза, честно)

[Валера]

Валера, не сравнивайте причинный орган с пальцем. Есть нормы социума, есть законодательные рамки, и т.д. а помимо этого есть воспитание, генетика и тоже т.д. - вот то, второе в рамках социума и составляет жизнь большинства в целом.

Почему же когда я ставлю вопрос: "почему мужчины должны добиваться женщин, а не наоборот?" - мне в общих чертах отвечают, что так завеждено природой, это естественный отбор, и общество как бы ни при чём! А когда я пытаюсь получить ответ на вопрос: "почему же это общество не даёт мне получать женщин так, как это завеждено для меня природой?" - в ответ звучит что-то типа, ты же живёшь в обществе, и в обществе свои законы.

Так почему же отношения между М и Ж однажды заведённые природой, не могут быть очень основательно переформатированы обществом ?

[Джамайка]

Ну да, а хамство в адрес Валеры, почему-то, как всегда в упор не замечается !!!

в ваш адрес не заметила никакого хамства.

Он ждет женщину, которая проявит инициативу и возьмет его.....за сердце))))
ни одной дуры за последние несколько лет не нашлось - бидапичаль(

у Валеры неправильная подача себя, а так..вполне сносно, но опять же ..каждому свое))))

[Julyross]

Я вам гарантирую отдачу - и финансовую и эмоциональную, даже готов нотариально заверить свои обязательства если вы согласитесь, я серьёзно если чё ! Возьмётесь ?

Расскажите, пожалуйста, подробней об эмоциональной отдаче.

[Валера]

У валеры опять началась анальная менструация, это беда.

Еще раз, Лера, если вам куча народу говорит, что есть женщины, которые посношались и забыли, без цветов и конфет, значит они есть, а вы лохчмонетдрузейниктонедает, get it?
Зарубите себе это на носу и свалите уже в угол поплакать в юбку своей мамы.

О, не токо у валеры началась

Патлатая Моська, иди ка собирай бутылки на Европейскую площадь, может насобираешь себе на парикмахера ! А там, гляди, и продавцы шаурмы местные тебя на своих волосатых мотороллерах покатают ! Чего время на форуме зря терять, а ?

[Le Svinage]

Расскажите, пожалуйста, подробней об эмоциональной отдаче.

Валера готов поплакать у вас на плечах.

Патлатая Моська, иди ка собирай бутылки на Европейскую площадь, может насобираешь себе на парикмахера ! А там, гляди, и продавцы шаурмы местные тебя на своих волосатых мотороллерах покатают ! Чего время на форуме зря терять, а ?

Пожалуйста, больше слез

[Julyross]

Недостаточно академично отвечаете))) а если серьезно - не искренне и штампами

Что именно в моём ответе Вам кажется неискренним, что кажется штампом и какой смысл Вы вкладываете в определение слова "штамп"?

[Autumn]

Ксю, тебя нет в аське, потому спрашиваю тут. что за Букварь вы там читаете?

[Korrrsar!!!]

Почему же когда я ставлю вопрос: "почему мужчины должны добиваться женщин, а не наоборот?" - мне в общих чертах отвечают, что так завеждено природой, это естественный отбор, и общество как бы ни при чём! А когда я пытаюсь получить ответ на вопрос: "почему же это общество не даёт мне получать женщин так, как это завеждено для меня природой?" - в ответ звучит что-то типа, ты же живёшь в обществе, и в обществе свои законы.

Так почему же отношения между М и Ж однажды заведённые природой, не могут быть очень основательно переформатированы обществом ?

Вопрос не ко мне. А как именно вы их хотите переформатировать?

[Валера]

Расскажите, пожалуйста, подробней об эмоциональной отдаче.

Готов извиниться перед вами за всё свои слова на этом форуме, которые были написаны в ваш адрес, и которые были расценены вами как оскорбительные!

[Nervnaya12]

какие жертвы

[Korrrsar!!!]

в ваш адрес не заметила никакого хамства.


у Валеры неправильная подача себя, а так..вполне сносно, но опять же ..каждому свое))))

могу ток приплюсоваться. И видно же- неплохой человек по сути.....наверное))) но нюансов- мульен)

[Валера]

Пожалуйста, больше слез

Да-да, патлатая Моська так меня сразила, что я рыдаю навзрыд и уже мылю верёвку !

[Harald]

Почему же когда я ставлю вопрос: "почему мужчины должны добиваться женщин, а не наоборот?" - мне в общих чертах отвечают, что так завеждено природой, это естественный отбор, и общество как бы ни при чём! А когда я пытаюсь получить ответ на вопрос: "почему же это общество не даёт мне получать женщин так, как это завеждено для меня природой?" - в ответ звучит что-то типа, ты же живёшь в обществе, и в обществе свои законы.

Так почему же отношения между М и Ж однажды заведённые природой, не могут быть очень основательно переформатированы обществом ?

Бывает всякое. Глупо придерживаться стереотипов, в каждом случае нужно смотреть по ситуации.

[Julyross]

Тогда все верно)) я адекватно реагирую на написанное Вами)))

Жаль. Мне было бы интересно общаться с человеком, который меня понимает, не извращает смысл сказанного мной и не ставит мне в упрёк собственную неспособность\нежелание увидеть вкладываемый мной смысл.

Поэтому не вижу смысла в дальнейшем общении.

Всего наилучшего.

[KATRUSYA]

Почему же когда я ставлю вопрос: "почему мужчины должны добиваться женщин, а не наоборот?" - мне в общих чертах отвечают, что так завеждено природой, это естественный отбор, и общество как бы ни при чём! А когда я пытаюсь получить ответ на вопрос: "почему же это общество не даёт мне получать женщин так, как это завеждено для меня природой?" - в ответ звучит что-то типа, ты же живёшь в обществе, и в обществе свои законы.

Так почему же отношения между М и Ж однажды заведённые природой, не могут быть очень основательно переформатированы обществом ?

Потому что Природой заложена функция женщины-быть матерью, воспитывать потомство, а мужчины-это потомство кормить и оберегать)и тот самый пресловутый, первобытный отбор обязывал бы вас Мамонта в пещеру тащить) А ориентируясь на современность, в контексте вашего первобытного права навалившись обладать-вы забываете о мамонтах и пещерах)и хотите разового, неистового секса в подворотнях)
Потому, Валерий, двоякой трактовки нет))))Это вы разглядываете свое право обладать двояко)