Придурки на наших дорогах

[SergeyR]

Наши ПДД отлично регулируют такие ситуации - это ОДИН перекресток. Пушкина/Философская. Других вариантов нет. И кусок между проезжими частями разных направлений, является частью Пушкина.

Чего то мне кажется, что это два заблуждения. Особенно первое.

[TitanAE]

Макси хорошо шарит в подобных перекрёстках. Все вопросы к нему, он и обосновать может.

кстати да, тут де то была подобная тема если не ошибаюсь про проезд Баррикадной-КМ или Ворошилова-КМ-К.Цеткин точно не помню.

[Max Payne]

Автомобиль А прав не потому, что выперся, а потому что находится на главной. Где бы он не находился (на проезжей части, в промежутке между ними, на трамвайных путях) - он находится на Пушкина. И именно поэтому он прав.

Специально для вас:http://maps.yandex.ru/-/CFd8NTkM.
Это перекресток К.Маркса-Ворошилова - один в один как рассматриваемый Пушкина-Философская. А теперь скажите, с каких это пор на главной дороге устанавливают знак "Уступить дорогу"?

[pal]

Наши ПДД отлично регулируют такие ситуации - это ОДИН перекресток. Пушкина/Философская. Других вариантов нет. И кусок между проезжими частями разных направлений, является частью Пушкина.

А почему именно Пушкина, а не Философской?
Математическая задача: "какой прямой принадлежит точка пересечения двух прямых?"

[-=NV=-]

минут десять назад на повороте с березинки на шербины в маршрутку хорошо так чирканула легковушка. водитель легковушки трезво оценил ситуацию и с визгом колес скрылся с места дтп.
на месте дтп остался бампер легковушки и номер

[MIX]

А почему именно Пушкина, а не Философской?
Математическая задача: "какой прямой принадлежит точка пересечения двух прямых?"

логично - той в направлении которой двигается или стоит транспортное средство

[MIX]

Наши ПДД отлично регулируют такие ситуации - это ОДИН перекресток. Пушкина/Философская. Других вариантов нет. И кусок между проезжими частями разных направлений, является частью Пушкина.

бредятина

[pal]

логично - той в направлении которой двигается или стоит транспортное средство

А если транспортные средства двигаются по обоим прямым?

[SergeyR]

А если транспортные средства двигаются по обоим прямым?

Это значительно осложняет ситуацию.

[SergeyR]

минут десять назад на повороте с березинки на шербины в маршрутку хорошо так чирканула легковушка. водитель легковушки трезво оценил ситуацию и с визгом колес скрылся с места дтп.
на месте дтп остался бампер легковушки и номер

Этот?

[Andrew_dd]

Романтические алени:


Небольшой прикол от дальнобоя:


Преступление и наказание:

[MIX]

наказния не увидел

А если транспортные средства двигаются по обоим прямым?

да это просто коллапс коллапсов и армагедец

з.ы. Вы серьезно это спрашиваете?

[-=NV=-]

Этот?

не, тот в сторону ДШ умчал. маршрутка на щербины сворачивала.

[SergeyR]

Это на несколько часов раньше снято, это чудо еще активно моргало и бибикало.

Может он там круги наматывал.

[Andrew_dd]

наказния не увидел ...

БЧЖ был добрый и только слегка подрезал/притормозил Шкоду.

[-=NV=-]

Это на несколько часов раньше снято, это чудо еще активно моргало и бибикало.

Может он там круги наматывал.

а ну может быть. я не успел рассмотреть его. не мог понять сначала что случилось. думал маршрутка бахнула водителя, который перед этим заблокировал левый поворотный ряд, но решил потом съехать вправо на перекресток. рассматривал их. а потом визг покрышек и то чудовище сбрилось.

[pal]

наказния не увидел

да это просто коллапс коллапсов и армагедец

з.ы. Вы серьезно это спрашиваете?

нет, конечно, просто хочу показать неверных подход.
С точки зрения водителей кусочек пересечения с другой дорогой получается равнозначным с той дорогой, по которой он едет. А это принципиально неверно и отсюда и появляются споры.

Я бы руководствовался пунктом правил. в которых написано. что. если я не могу понять. на какой я дороге - значит дорога второстепенная

[ОлегБ]

нет, конечно, просто хочу показать неверных подход.
С точки зрения водителей кусочек пересечения с другой дорогой получается равнозначным с той дорогой, по которой он едет. А это принципиально неверно и отсюда и появляются споры.

Я бы руководствовался пунктом правил. в которых написано. что. если я не могу понять. на какой я дороге - значит дорога второстепенная

А мне вот непонятно с каких дел люди, двигаясь по проспекту, считают что они на главной если отсутствует знак 2.3 "Главная дорога". Только по тому что они на проспекте? А те кто на улице автоматически на второстепенной?
Сколько у нас перекрестков не обозначенных знаками? Сколько у нас улиц (проспектов, набережных) с выездом с прилегающей территории, где сразу и не разберешься перекресток это или выезд с прилегающей? Я могу навскидку назвать несколько перекрестков набережной и проспектов с улицами, которые все считают выездами с прилегающей и там нет знаков приоритета.
Отсюда вывод: нет знаков приоритета - дороги равнозначные!!! Хотя обычно здравый смысл побеждает и двигающиеся по мелкой улице пропускают двигающихся по большой.))) Но кто определит мелкость и великость?)))
А спор о двойном перекреске считаю давно решенным - вроде как уже год мусолится эта тема.)))

[Zaurus]

Сегодня такой же мифический придурок только на 21099 пытался меня утром выщимить с ряда на тротуар на Комсомольской перед Карла Либнехта,видите ли ему все должны уступать раз он по встречке всех обгоняет из-за хорошей пробки
Хрена ему лысого кто уступил.В итоге мудзвон помчал по тротуару истошно сигналя прохожим

[T!mon]

-

В упор на первом видео не нашел возможности топать по тротуару, как бы людей тоже нужно понимать.