Придурки на наших дорогах

[-=NV=-]

При чем тут "на перекрестке"? есть понятие "полоса движения" - эти полосы четко видно - так вот контакт был на полосе Лёхуса
Согласился бы, еслиб разметка была под снегом ...

при том что лексус еще приближаясь к перекрестку должен уступить дорогу машинам справа вплоть до полной остановки.
п.с. я не утверждаю что девятка не нарушает. тем не менее.

[YomaX]

при том что лексус еще приближаясь к перекрестку должен уступить дорогу машинам справа вплоть до полной остановки.
п.с. я не утверждаю что девятка не нарушает. тем не менее.

еще раз:
1. На перекрестке движение организовано при помощи дорожной разметки.
2. Данная разметка исключает пересечение потоков - то-есть никто никому уступать не должен - два встречных потока по две полосы сливаются в один на четыре полосы.
3. С чего я должен впускать "чудо" в свою полосу (не важно слева он подрулил, или справа)

[-=NV=-]

3. С чего я должен впускать "чудо" в свою полосу (не важно слева он подрулил, или справа)

не впускайте, я не настаиваю

[-=NV=-]

YomaX п.с. ради интереса: будете ехать по Горького в сторону РП. справа под кирпич будет лететь машина. будете уступать или нет?

[YomaX]

YomaX п.с. ради интереса: будете ехать по Горького в сторону РП. справа под кирпич будет лететь машина. будете уступать или нет?

там знаки приоритета есть
если светофор не работает, и я его замечу - буду пропускать

[-=NV=-]

там знаки приоритета есть
если светофор не работает, и я его замечу - буду пропускать

какой светофор? я про перекресток на набке.
гипотетически чтобы уравнять перекрестки убираем "уступи дорогу".
слева машин нет, справа должны уходить на виадук, ваши траектории не пересекаются. но водитель нарушает - едет под кирпич к привату.
будете пропускать в этом случае?

[YomaX]

какой светофор? я про перекресток на набке.
гипотетически чтобы уравнять перекрестки убираем "уступи дорогу".
слева машин нет, справа должны уходить на виадук, ваши траектории не пересекаются. но водитель нарушает - едет под кирпич к привату.
будете пропускать в этом случае?

а, я про Ленинградскую...
По набке - тут немного другая ситуация - ничто (ни разметка, ни знаки) не запрещает ему подъехать вплоть к кирпичу, поэтому по ПДД - да, нужно пропускать.
По факту (даже при наличии знака "уступи дорогу") - только если я его замечу, т.к. в этом месте смотрю в другую сторону ...

[-=NV=-]

По факту (даже при наличии знака "уступи дорогу") - только если я его замечу, т.к. в этом месте смотрю в другую сторону ...

отож бо и воно.
сам там нежданчиков выглядываю НЕ КАЖДЫЙ раз когда еду, один раз чуть не словил гаву.
уже подъезжая к рельсам вспоминаю из жизни друга случай оттуда, итог 2 протокола. одному за кирпич, второму за помеху справа и дтп.

а вообще многое зависит кто кого знает или сколько колобков может закатить

[Amazon]

Еслибы все ехали по разметке, то их пути бы не пересеклись. Девятина тулилась в третий ряд (3 и 4 ряды отведены под выезд на Ширшова встречных), разметку видно четко, и ни о какой помехе справа речь не идет.

тобишь этот пунктик:

16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

по вашему не работает, если на перекрестке есть разметка?

З.Ы.Ы. Не забываем, что при перестроении (а маневр девятины был именно перестроением) необходимо убедиться, что ты не создаш помеху ТС, двигающимся по полосе, в которую ты хочешь перестроиться.

а про правила проезда нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог можно забыть?
действо происходит именно на таком перекрестке, у девятки преимущество
а куда она потом будет перестраиваться и кому уступать/неуступать в данном случае к инциденту не относится

[Max Payne]

а про правила проезда нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог можно забыть?
действо происходит именно на таком перекрестке, у девятки преимущество
а куда она потом будет перестраиваться и кому уступать/неуступать в данном случае к инциденту не относится

Причем здесь правила проезда нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог? Если каждый будет ехать по своей размеченной полосе, то никто никому не будет мешать... Девятка в данном случае выперлась в чужую полосу, перед этим наехав на направляющий островок, что также запрещено...

[Amazon]

Причем здесь правила проезда нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог? Если каждый будет ехать по своей размеченной полосе, то никто никому не будет мешать...

я усе понял, вопросов больше не имею

[observer]

Причем здесь правила проезда нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог? Если каждый будет ехать по своей размеченной полосе, то никто никому не будет мешать... Девятка в данном случае выперлась в чужую полосу, перед этим наехав на направляющий островок, что также запрещено...

Таки , да

http://maps.yandex.ru/?ll=35.061472%...4691443382%2C0

[eugene84]

еще раз:
1. На перекрестке движение организовано при помощи дорожной разметки.
2. Данная разметка исключает пересечение потоков - то-есть никто никому уступать не должен - два встречных потока по две полосы сливаются в один на четыре полосы.
3. С чего я должен впускать "чудо" в свою полосу (не важно слева он подрулил, или справа)

аж интересно, с какого раза Вы попадете в ДТП со своей логикой на этом перекрестке...

[Andrew_dd]

Посмотрел ПДД, уточнить что лепится к ситуации с Лексусом и Жигулями. Думаю вот это:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

имхо всё равно, кто и с какой стороны приближался к Жигулю - он меняет полосу движения, Лексус идёт по своей полосе.

[Max Payne]

я усе понял, вопросов больше не имею

Очень аргументировано...

[Max Payne]

аж интересно, с какого раза Вы попадете в ДТП со своей логикой на этом перекрестке...

Интересно, какая логика у вас...

[eugene84]

Интересно, какая логика у вас...

не быть упертым бараном... а ездить безопасно.
и 90% из 100% водителей тут придерживаются правила «помеха справа»...

[Max Payne]

не быть упертым бараном... а ездить безопасно.
и 90% из 100% водителей тут придерживаются правила «помеха справа»...

Откуда такая статистика?
Я как раз езжу безопасно, во всяком случае по ПДД и баранами считаю тех, кто лезет в чужой ряд, считая что они являются "помехой справа"...
А так как езжу я там часто, то уже несколько раз приходилось популярно объяснять, кто прав в данной ситуации...
Кстати, на форуме этот вопрос тоже обсуждался и вопросов о "помехе справа" почему-то не вызвал...

[eugene84]

Откуда такая статистика?
Я как раз езжу безопасно, во всяком случае по ПДД и баранами считаю тех, кто лезет в чужой ряд, считая что они являются "помехой справа"...
А так как езжу я там часто, то уже несколько раз приходилось популярно объяснять, кто прав в данной ситуации...
Кстати, на форуме этот вопрос тоже обсуждался и вопросов о "помехе справа" почему-то не вызвал...

Откуда такая статистика?
- из опыта.
Я как раз езжу безопасно, во всяком случае по ПДД и баранами считаю тех, кто лезет в чужой ряд, считая что они являются "помехой справа"...
- ездить нужно по дорогам а не по ПДД. ПДД нужно придерживаться.
А так как езжу я там часто, то уже несколько раз приходилось популярно объяснять, кто прав в данной ситуации...
- ни разу не приходилось там комуто что-то объяснять.

[Max Payne]

Откуда такая статистика?
- из опыта.
Я как раз езжу безопасно, во всяком случае по ПДД и баранами считаю тех, кто лезет в чужой ряд, считая что они являются "помехой справа"...
- ездить нужно по дорогам а не по ПДД. ПДД нужно придерживаться.
А так как езжу я там часто, то уже несколько раз приходилось популярно объяснять, кто прав в данной ситуации...
- ни разу не приходилось там комуто что-то объяснять.

Попугай-пересмешник?