Здесь общаются бухгалтеры

[Франческа]

пока не начнет эротические действа с мозгом налогоплательщика

[Кимон]

222

[Екатерина_]

пока не начнет эротические действа с мозгом налогоплательщика

Да...Да....

Согласна с обаянием тож....Ханцель может....)

[Кв@кушкА]

пока не начнет эротические действа с мозгом налогоплательщика

что, вы еще не мазохист? тогда мы идем к вам

[Мдяяяя]

Я бы не согласилась...во всех ГНИ свои приколы...В первую очередь винить надо не руководство или сотрудников, а наше Государство, точнее его Высшую власть, которая херь всякую придумывает, а ГНИ - исполняет то, что им навязывают свыше....

некоторые все таки умудряются исполнять ЭТО с меньшим рвением и энузизизмом

[riola]

заяву подавала в январе 2012 по новой форме....место работы дира и гл.буха за посление 3 года заполняла, а по связаным лицам " платник, його відповідальні особи, засновники" - вписывала спд, связаных через само предприятие, директора и учредителей. Вот чесно не уверена, что предприятие может быть связаным через гл.буха, но то такое...Да и проверяют они сведения, имеющиеся в госреестре, а там о бухгалтерах ни слова.

а вот про СПД ничего не писала, там же про юриков. Вроде, и в ДПА(единая база знань) консультировалась сказали не нужно.
П.С. то что связано 100%, там бумаженция была про связанных лиц

[*elenka*]

пока не начнет эротические действа с мозгом налогоплательщика

[turina]

я пустышек почтой отправляю - пусть читают и вбивают надосуге...Наверное план по эл.отчетам уже выполнен, вот и отказывают

Нее, план само собой, в отделе где договора принимают, так и сказали: "мы бы с удовольствием, нас самих душат по планам, но без обходного никак..."

[Кв@кушкА]

не согласна. Он, совершенно неожиданно для меня, пошел навстречу налогоплательщику и дал указание своим низам (они почему-то упирались )

мож то он сам покорилси Вашему обоянию вот и дал команду низам зашевелиться...))))))

[Кимон]

111

[Кимон]

[Кв@кушкА]

а вот про СПД ничего не писала, там же про юриков. Вроде, и в ДПА(единая база знань) консультировалась сказали не нужно.
П.С. то что связано 100%, там бумаженция была про связанных лиц

спд, в смысле субъект предприним. деятельности ( юрик)

[riola]

спд, в смысле субъект предприним. деятельности ( юрик)

субъект предприним. деятельности- я думала, предприниматель, фізична особа
П.С. вообщем, я не поняла

[Кв@кушкА]

Оль, то я так насокращала, сорри.

а теперь вопрос : кто что пишет в номере и дате договора ( в н/н ) если договора нет. В прошлом году я ставила № и дату счета, или дату первого события без номера ( для тех кто придерживался письма). Сейчас письмо отозвали. Наши законо-твАрцы, расписали как пишется дата договора ( очень важно), но ни слова о такой ситуации как устный договор+счет. Кто как делает? Не рисовать же в самом деле под каждый счетик на 0 целых шиш десятых отдельный договор?

[annavlad]

про главбуха не забудьте. если она где-то еще числится руковод, гл. бух или учредителем тоже нужно указывать. Также в этой табличке нужно указывать свою фирму( на которую и оформляете заявление): учредитель, руководитель, гл. бухгалтер

Свою фирму указывать, если она участвует в основании "др.юр.лиц"? Если никто и нигде больше не светится, то п.о звяз.лицах пустой?. п.с. после отказа в рег.ндс уже два дня налоговая футболит: тут не так, и тут не так, а как нужно: там все написано.

[Кв@кушкА]

Свою фирму указывать, если она участвует в основании "др.юр.лиц"? Если никто и нигде больше не светится, то п.о звяз.лицах пустой?. п.с. после отказа в рег.ндс уже два дня налоговая футболит: тут не так, и тут не так, а как нужно: там все написано.

там где пусто писала " ні, не має, не було" и т.д. , т.е. прочерки их не устраивают ( это было в киеве)...но у наших могут быть другие "погремушки"

[riola]

Свою фирму указывать, если она участвует в основании "др.юр.лиц"? Если никто и нигде больше не светится, то п.о звяз.лицах пустой?. п.с. после отказа в рег.ндс уже два дня налоговая футболит: тут не так, и тут не так, а как нужно: там все написано.

нет указіваете своего директора, в наименовании юр. лица- свою фирму, и также про учредителей и буха.

[riola]

нет указіваете своего директора, в наименовании юр. лица- свою фирму, и также про учредителей и буха.

П.С. так сдавала в 3 налоговых, вопросов не было

[Воробышечек]

Девочки,спасибо за консультацию)))еще подскажите в какой кабинет нести договор на эл.сдачу отчетов в бабшк.налоговую?надо его распечатать с медка или налоговики сами его делают?

[Njurka]

Оль, то я так насокращала, сорри.

а теперь вопрос : кто что пишет в номере и дате договора ( в н/н ) если договора нет. В прошлом году я ставила № и дату счета, или дату первого события без номера ( для тех кто придерживался письма). Сейчас письмо отозвали. Наши законо-твАрцы, расписали как пишется дата договора ( очень важно), но ни слова о такой ситуации как устный договор+счет. Кто как делает? Не рисовать же в самом деле под каждый счетик на 0 целых шиш десятых отдельный договор?

Только читала разъяснения в БН-советуют указывать вид гражд-прав договора, даже если он заключ устно, а также название, номер и дату документа, которым оформлены отношения сторон:"Договір купівлі-продажу, рахунок фактура від 12122011 №112"