Если бы выборы в ВР проходили завтра, за какую партию Вы бы отдали свой голос?

[vict]

интересно шо электоральные предпочтения аГорода и львова почти совпадают, хотя в реале эти города всегда голосовали по разному... это к вопросу о репрезентативности

Если бы выборы в Верховную Раду проходили в ближайшее воскресенье, то 19,7% львовян поддержали бы партию Батькивщину (данные приведены среди тех, кто намерен принять участие в выборах).

Несколько меньше львовян поддержали бы Свободу (16,9%) и Фронт перемен (16,2%).

Гражданскую позицию поддержали бы - 6,2%, партию УДАР - 5,8%, Партию регионов - 4,9%, Нашу Украину - 3,6%, КПУ - 1,1%.

Другие партии поддержали бы около 6,6% избирателей. Не поддержали бы ни одну партию 8,2% избирателей, не определились - 10,8%.

[тестостерон]

Надеетесь получить душ полтораста по разнарядке? Чтоб управлять ими, да приглядывать?

И Вас пристроим к полезному труду. Будете диковинные вещицы изготавливать в приусадебной мастерской. Слава о местном мастере-Левше далеко пойдёт по всей Екатеринославской губернии. С голоду помереть не дадим.

[Rоlа]

Без разницы, кто там с кем ситуативно объединится. Если это будет нужно для спасения страны от развала, а экономики от коллапса - проголосую за нехрен делать. Ради какой-то идейной херни народ голодом заморить не позволю. А люди - они как дети. Не понимают нихрена. Ими управлять надо. Приглядывать, как за дебилами, чтоб сами себе не навредили.

Вищий Розум - защітнік, прєдводітєль дебілов самовизначився, сопілочку можна знайти і ..в добрьій путь. країна може спати спокійно.

[Rоlа]

Надеетесь получить душ полтораста по разнарядке? Чтоб управлять ими, да приглядывать?

про що мріє раб? )

[тестостерон]

Вищий Розум - защітнік, прєдводітєль дебілов самовизначився, сопілочку можна знайти і ..в добрьій путь. країна може спати спокійно.

А что там вами управлять - шугай построже, да и всё.

[Иггдрасиль]

А относительно голосования - будем посмотреть.
Из предложенного списка ни в коем случае не проголосую за БЮТ, КПУ и ВО "Свобода".
"СУ" надо срочно переименовывать в "ОСУ" (особо слабую Украину). На фоне их лидера нынешняя власть выглядит супер-профессионалами, а по возможности реализовать свои программные цели их, даже с колоссальной форой, обойдут все представленные в списке.
"ФЗ" - на сегодняшний день - категорически неприемлю (меньше надо вылизывать точку сидения у т.н. "лидера оппозиции") и скорей всего отнесу к списку тех, за которых категорически и никогда.
"Удар" - темная лошадка, так что с ней ничего не связываю(ни подъемов, ни провалов). В отношении их как раз - будем посмотреть.
Вот так и остается одна "ПР"...

ну от Вас другого ответа и ожидать никто бы не стал...
Вас , наверное, устраивает тот беспредел, который усугубился и достиг невиданных доселе масштабов с приходом к власти ПР? Вас , наверное, устраивает тот масштаб сдачи украинских интересов и рессурсов, который стал возможен с приходом к власти ПР?
А по поводу "Удара" - какая там "тёмная лошадка"? Кого, кроме Кличко, Вы можете назвать из "Удара" не гугля? Может какие то программные пункты от них назвать можете?

[Иггдрасиль]

А что там вами управлять - шугай построже, да и всё.

Управленец тырнетный))))

[Rоlа]

А что там вами управлять - шугай построже, да и всё.

ета да. нашо розум, коли є чим налякати. нашо виховувати, формувати, культивувати громадянське суспільство, коли краще тримати в страху. тоді і питань не буде "почєму ето общєство нє рождаєт восстрєбованньіх для государствєнньх пєрємєн лідєров, манагєров государствєнного масштаба".

[тестостерон]

ета да. нашо розум, коли є чим налякати. нашо виховувати, формувати, культивувати громадянське суспільство, коли краще тримати в страху. тоді і питань не буде "почєму ето общєство нє рождаєт восстрєбованньіх для государствєнньх пєрємєн лідєров, манагєров государствєнного масштаба".

Три сотни лет здесь так было. А Вы, наверное, думаете - хлоп в ладоши - и за 15 лет внезапно "нация сформировалась", крепкая да ладная. С гражданским обществом и всеми прочими пряниками.

[Villian]

Общество тянется к радикалам.

[Иггдрасиль]

ета да. нашо розум, коли є чим налякати. нашо виховувати, формувати, культивувати громадянське суспільство, коли краще тримати в страху. тоді і питань не буде "почєму ето общєство нє рождаєт восстрєбованньіх для государствєнньх пєрємєн лідєров, манагєров государствєнного масштаба".

при сформованому громадянському суспільстві неможливий прихід до влади януковичів і йому подібних. Тому ця влада буде усіляко противитись формуванню такого суспільства.

[Иггдрасиль]

Три сотни лет здесь так было. А Вы, наверное, думаете - хлоп в ладоши - и за 15 лет внезапно "нация сформировалась", крепкая да ладная. С гражданским обществом и всеми прочими пряниками.

Так думали т.н. "разочаровавшиеся". так не бывает.

[Rоlа]

ну от Вас другого ответа и ожидать никто бы не стал...

от для чого це речення? ви щось хотіли цим сказати за всіх? нашо?

Вас , наверное, устраивает тот беспредел, который усугубился и достиг невиданных доселе масштабов с приходом к власти ПР? Вас , наверное, устраивает тот масштаб сдачи украинских интересов и рессурсов, который стал возможен с приходом к власти ПР?
А по поводу "Удара" - какая там "тёмная лошадка"? Кого, кроме Кличко, Вы можете назвать из "Удара" не гугля? Может какие то программные пункты от них назвать можете?

ваші питання напряму ведуть до терміну "тьомная лошадка" і при цьому ви чомусь пишите:
"А по поводу "Удара" - какая там "тёмная лошадка"?"

[Иггдрасиль]

от для чого це речення? ви щось хотіли цим сказати за всіх? нашо?

прошу вибачення, якщо Ви від члена ПР чекали іншої відповіді крім " ПР , звісно погана, але кращої немає".

ваші питання напряму ведуть до терміну "тьомная лошадка" і при цьому ви чомусь пишите:
"А по поводу "Удара" - какая там "тёмная лошадка"?"

Особисто для мене там ніяких "тьомних лошадок" немає. Мої питання далеко не для усіх ведуть до терміну "тьомная лошадка".

[тестостерон]

Так думали т.н. "разочаровавшиеся". так не бывает.

Конечно не бывает. Нужно учиться трезво смотреть на вещи. Особенно политикам. Рэги научились этому лучше других. Вот и результат.
Я бы и не против проголосовать за более "продвинутую" политсилу, если бы она появилась. Но я знаю, что она не появится в ближайшие несколько лет. К этому нет реальных предпосылок. Так что - пусть уж лучше рэги "керуют", чем опять срач вверху и "перетягивание одеяла".

[Rоlа]

при сформованому громадянському суспільстві неможливий прихід до влади януковичів і йому подібних. Тому ця влада буде усіляко противитись формуванню такого суспільства.

ющенківтимошенко теж. буль який з існуючих кілька років політичних форматів - трансформація заяв під потреби суспільства, дій не буде - одні й ті самі люди під різними гаслами -це тіж самі люди, які не були здатні змінити систему. нічого, крім реформ та системних змін Україну не врятує.

[vict]

Общество тянется к радикалам.

это с каких пор против всех и не пойду стало считаться радикализмом

[Villian]

это с каких пор против всех и не пойду стало считаться радикализмом

Я про ВО Свобода.

[Шурик Г. (гость)]

Я про ВО Свобода.

.. да какие с них радикалы...

[Rоlа]

прошу вибачення, якщо Ви від члена ПР чекали іншої відповіді крім " ПР , звісно погана, але кращої немає".

ви теж член якоїсь партії, але ж це має значення тільки для вас. багато людей вибирали не за, а проти. ці вибори можуть бути такі самі, якщо в лідерах буде ПР та БЮТ.

Особисто для мене там ніяких "тьомних лошадок" немає. Мої питання далеко не для усіх ведуть до терміну "тьомная лошадка".

поясініть, будь ласка