Спорные вопросы оГорода в ПДД (тема для обсуждения как правильно читать ПДД)

[ROBOCOP]

Въезд на мост организован неправильно. Спорить тут нечего - по ПДД, если бы не было сплошной, можно поворачивать в два ряда. На Кайдакский мост всегда заезжаю во втором ряду, опережая грузовики.
Но это мы знаем, что на Новом сплошная, а иногородний в нее уткнется, Поэтому должна быть разметка 1.19 и соответствующий островок, но это для нашего города фантастика, или стрелки не те нарисуют или полосы на островке не в ту сторону.

Спасибо, что разьяснил. Надо будет присмотреться, затёрта там сплошная или нет. Я думаю, что там было бы правильней оставить сплошную, но нарисовать рядом с ней прерывистую (чтобы всё таки разрешать вьезд на мост с левой полосы).
А может и островок перед вьездом (как Хозяин написал) что типа 2 полосы сходятся в одну.

прости, но НАФИГА это делать?

по пдд - да - можно.

по здравому смыслу - НИКОГДА.
[B]Всегда выезжаю с правой и вливаюсь в поток на мост спокойно даже не оборачиваюсь, потому как эта полоса становится крайней правой на мосту... а левая с выезда упирается в среднюю...

Я тоже всегда так делаю.
Когда еду с Плеханова, то НЕ туплю (пропуская тех, кто мимо Комфи поднимается на мост в правой полосе) а еду левее и плавно втискиваюсь в правый ряд. Делаю это настолько ненавязчиво, что редкий мудак не пропустит (хотя есть и такие). Один раз тралик-рогатый до последнего лез в залупу, шансов у него не было, но лез гад до усерачки. Что у таких урюков в голове - никогда не узнаю. Наверное ложное, но безмерное чувство своей правоты.

Когда я поднимаюсь от Комфи, то считаю хорошим тоном впустить того, кто синхронно передо мной вливается в правый ряд. Это нормально. Там так и должно быть.

[pal]

Полосы на островке указывают что на Ширшова вообще поворачивать нельзя, должна быть перевернутая ёлочка.

несколько спорно, на самом деле
В ПДД написано:
1.16.1-1.16.3 - позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків;
1.16.1 - штриховка, 2 и 3 - елочки. Там получается три разных елочки надо рисовать, фигня получается, потока-то три. Вот и не заморачивались. В общем-то правильно, поворачивать на Ширшова через этот островок действительно нельзя.

Спорить сильно не буду, но мне, как водителю, разметка понятна

[Хазяїн]

несколько спорно, на самом деле
Там получается три разных елочки надо рисовать, фигня получается, потока-то три. Вот и не заморачивались. В общем-то правильно, поворачивать на Ширшова через этот островок действительно нельзя.

Не спорно, если строго по ПДД - налево при такой разметке поворачивать нельзя. А рисовать елочку можно не через весь островок, а только в начале.
Речь даже не о том, что так нарисовано, а о том, что это возле обл. ГАИ, тогда о чем можно говорить дальше?

[bazar76]

Не спорно, если строго по ПДД - налево при такой разметке поворачивать нельзя. А рисовать елочку можно не через весь островок, а только в начале.
Речь даже не о том, что так нарисовано, а о том, что это возле обл. ГАИ, тогда о чем можно говорить дальше?

Да есть о чём.. )))
Тот островок от ГАИ дааалллеекоооооооооо.
Есть не соответствие с ПДД гораздо ближе к ним, а точнее прям возле входа в здание, и они этого не видят.
Упс... http://maps.yandex.ru/-/CFSxfIlb

Кто то увидел "левую" табличку к знаку? Мы да, а они нет. )))))


А вот тут каким то спецслужбам можно ездить под кирпич, а другим типо нельзя. Хазяин, мож и про этот знак написать заяву? Мож тоже дадут ответ что кто его туда повесил надо спросить у спец служб.))))
http://maps.yandex.ru/-/CFSxf6mt

[Хазяїн]

Да есть о чём.. )))
Тот островок от ГАИ дааалллеекоооооооооо.
Есть не соответствие с ПДД гораздо ближе к ним, а точнее прям возле входа в здание, и они этого не видят.
Упс... http://maps.yandex.ru/-/CFSxfIlb

Кто то увидел "левую" табличку к знаку? Мы да, а они нет. )))))


А вот тут каким то спецслужбам можно ездить под кирпич, а другим типо нельзя. Хазяин, мож и про этот знак написать заяву? Мож тоже дадут ответ что кто его туда повесил надо спросить у спец служб.))))
http://maps.yandex.ru/-/CFSxf6mt

Надо собрать как можно больше фото с незаконными "кирпичами" здесь: http://zovzakona.org/showthread.php?...ll=1#post21656 и написать общую заяву в ГАИ с фотографиями в том числе и по ул. Ленина. Редко езжу в город, поэтому если кто может сфотографировать "кирпичи", установленные с нарушением (там где они не обозначают одностороннее движение), быстрее буде заява.

[-=NV=-]

Я тоже всегда так делаю.
Когда еду с Плеханова, то НЕ туплю (пропуская тех, кто мимо Комфи поднимается на мост в правой полосе) а еду левее и плавно втискиваюсь в правый ряд. Делаю это настолько ненавязчиво, что редкий мудак не пропустит (хотя есть и такие). Один раз тралик-рогатый до последнего лез в залупу, шансов у него не было, но лез гад до усерачки. Что у таких урюков в голове - никогда не узнаю. Наверное ложное, но безмерное чувство своей правоты.

это не сюда это в тему о придурках

[ROBOCOP]

Кто знает можно ли повернуть с Правды налево на Б.Хмельницкого ? (по напр. в центр) - http://maps.yandex.ru/-/CFHzmX7F

Раньше висел знак по полосам "движение только прямо" - http://maps.yandex.ru/-/CFHzyU~C

После реконструкции Правды его убрали (т.к. стало 4 полосы вместо 3-х).

Выходит, что там не запрещено налево ?

[RaS]

Кто знает можно ли повернуть с Правды налево на Б.Хмельницкого ? (по напр. в центр) - http://maps.yandex.ru/-/CFHzmX7F

Раньше висел знак по полосам "движение только прямо" - http://maps.yandex.ru/-/CFHzADis

После реконструкции Правды его убрали (т.к. стало 4 полосы вместо 3-х).

Выходит, что там не запрещено налево ?

Так там же вроде сплошная. Нет?

[ROBOCOP]

Так там же вроде сплошная. Нет?

Там перекрёсток, потому она там прерывается. До СТОП-линии сплошная, а дальше разрыв.

[RaS]

Там перекрёсток, потому она там прерывается. До СТОП-линии сплошная, а дальше разрыв.

Ну так если разрыв есть, а знака движения нет, то в чем проблема повернуть?

[ROBOCOP]

Ну так если разрыв есть, а знака движения нет, то в чем проблема повернуть?

Я вот вспоминаю, не начерчены ли там стрелки на асфальте "движение прямо" ???

[astrad]

Кто знает можно ли повернуть с Правды налево на Б.Хмельницкого ? (по напр. в центр) - http://maps.yandex.ru/-/CFHzmX7F

Раньше висел знак по полосам "движение только прямо" - http://maps.yandex.ru/-/CFHzyU~C

После реконструкции Правды его убрали (т.к. стало 4 полосы вместо 3-х).

Выходит, что там не запрещено налево ?

по-жизни там висел знак "движение по полосам" (непреметненько так...) убрали?

[ROBOCOP]

по-жизни там висел знак "движение по полосам" (непреметненько так...) убрали?

Убрали.

[Кельвин]

Я вот вспоминаю, не начерчены ли там стрелки на асфальте "движение прямо" ???

были начерчены

[eugene84]

были начерчены

тускло просматриваются стрелки на асфальте... если «под дурочка» не косить, все видно...

[valleo]

Скажите пожалуйста, я действительно неправ?

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169284
Поставил метку что перед НовымСветом синий знак и скорость теперь не 110 а 90, так мне за такое насовали минусов и сказали

(если табличка с обозначением населённого пункта имеет синий фон) на проезжаемой дороге не действуют требования ПДД, устанавливающие порядок движения в населённых пунктах, а сам указатель лишь информирует водителя о его географическом названии.

Причем это были авторитеты форума...

[Большой Боб]

Скажите пожалуйста, я действительно неправ?

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169284
Поставил метку что перед НовымСветом синий знак и скорость теперь не 110 а 90, так мне за такое насовали минусов и сказали


Причем это были авторитеты форума...

А в чем проблема? п. 12.6 (г) Дорога с разделителем 110+20, без разделителя 90+20. Причем +20 все же нарушение, но за него не наказывают.
А знак на синем фоне носит сугубо информативный характер.

[valleo]

Таки да! Хоть совсем недавно и прорешал весь билетник, а вопроса об этом там не было. Однако...

12.6. Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах,
що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 (див.
додаток 1) ( 306а-2001-п ), дозволяється рух із швидкістю:
...
ґ) іншим транспортним засобам: ... на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами,
що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше
110 км/год., на інших автомобільних дорогах - не більше 90 км/год.

посыпаю голову пеплом...

[kostyan_s]

Думаю топик будет в тему.

Попал я в прошлые выходные в неприятную ситуацию, с выписанным постановлением на руки как последствие. Вроде б не первый день езжу и правила дд с правами знаю. Нужен взгляд со стороны.

Т образные перекресток, нерегулируемый, я подъезжаю по второстепенной, главная уходит налево для встречного мне потока. Это перекросток киев-знаменка.
Передо мной знак STOP, еду медленно ибо знаю. Вижу ДПС в кол-ве трех человек (они всегда на этом перекрестке пасутся). На перекрестке только Я и встречная машина стоящая на перекрестке с включенным поворотом налево. И ДПС, которые за всем этим пристально наблюдаю. Под сверлящими взглядами сотрудников ДПС я выполняю остановку перед знаком STOP, согласно ПДД. Вижу что встречно авто просто стоит на перекрестке с включенным поворотом, я начинаю движение и реально аккурат проезжаю перекресток. Встречное авто сразу же выполняет маневр за мною. ДПС тут же останавливает меня и второго водителя.

Ситуация оказалась ясной для сотрудника ДПС, я сразу же с вопросом к водителю - я Вам уступил дорогу, ответ был отрицательным. помятуя, что означает термин "уступить дорогу", задаю второй впрос "Я вынудил Вас изменять скорость или прибегать к дополнительным маневрам". На что ДПСник резко ответил "Вы уже слышали ответ". подрастроенный, я сказал - пишите протокол. Ведь по сути я не заставил другого учасника движения изменять скорость и маневрировать... что-то не сросталось.


Как итог, спустя пол часа я начал понимать подвох:

дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

15.9. Зупинка забороняється:
а) на залізничних переїздах;
------------------------------
ґ) на перехрестях та ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу, за винятком зупинки для надання переваги в русі та зупинки проти бокового проїзду на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга;
------------------------------
и) ближче 10 м від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду.


зупинка — припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо);

Как итог, несмотря на то что, что учасник ПДД находился на главной дороге, он не должен был останавливаться, к нему небыло требований уступить дорогу, т.к. главная уходила для него влево (т.е.никаких помех справа быть не может.)

Иными словами он является правонарушителем.

Также у меня и у моих пассажировов сложилось впечатления "развода"
- ДПС тормознули сразу два авто
- Водитель второго авто с радостью написал пояснения в протоколе на лист А4 (чему я был крайне удивлен)
- Не было других свидетелей и машин, а очень странное поведение на главной второго авто. Вы останавливаетесь на главной главной на пустой дороге ?


Что скажет многоуважаемый ALL ?

[ОлегБ]

Также у меня и у моих пассажировов сложилось впечатления "развода"
- ДПС тормознули сразу два авто
- Водитель второго авто с радостью написал пояснения в протоколе на лист А4 (чему я был крайне удивлен)
- Не было других свидетелей и машин, а очень странное поведение на главной второго авто. Вы останавливаетесь на главной главной на пустой дороге ?

Типичный развод. Второе авто в доле с гайцами.
Не удивлюсь, если у этого гацовского экипажа во многих протоколах присутствует водитель второго авто в качестве пострадавшего-свидетеля.