Придурки на наших дорогах

[-=NV=-]

оу..... спасибо, кэп)))))))))))
меня то как раз на этом знаке гайцы и развели.

эти?
http://maps.yandex.ru/-/CFChuJjT
прославились ребята в яндекс попали

[-=NV=-]

Непонятки там будут до тех пор - пока новый знак "движение по полосам" не повесят.
Сейчас там каждый трактует возможность проезда в свою сторону.

либо пока экипаж на кирова не встанет и не начнет жарить за поворот со второй полосы.

[ШпИлечка]

эти?
http://maps.yandex.ru/-/CFChuJjT
прославились ребята в яндекс попали

не узнаю их в гриме.
дело зимой было, знак только прилепили, он висел не на растяжке, а на столбе, я еще спорила и ходила смотрела. в итоге сдалась))))

[-=NV=-]

не узнаю их в гриме.
дело зимой было, знак только прилепили, он висел не на растяжке, а на столбе, я еще спорила и ходила смотрела. в итоге сдалась))))

а ларчик просто открывался знак несуществующий. в правилах его нет.

[ROBOCOP]

либо пока экипаж на кирова не встанет и не начнет жарить за поворот со второй полосы.

Проблематично. Там неудобная "позиция" для "работы". Это надо одного ставить с камерой на штативе перед поворотом - с передачей роликов на ноут второму (тому, кто останавливает). Громоздко.
Они привыкли : пришёл - увидел - тормознул.

[ROBOCOP]

не узнаю их в гриме.
дело зимой было, знак только прилепили, он висел не на растяжке, а на столбе, я еще спорила и ходила смотрела. в итоге сдалась))))

Протокол ? или "подарок"?

[ШпИлечка]

Протокол ? или "подарок"?

протокол. От подарка он отказался

[Nat]

а ларчик просто открывался знак несуществующий. в правилах его нет.

Хм. Поясните. Чем кардинально этот знак отличается от знака 5.16 нарисованного в ПДД ? Пунктирной линией, которая показывает кагбэ границы полос и в ПДД прорисована не через весь знак? Или еще чем?

[ROBOCOP]

протокол. От подарка он отказался

Ну и жизнь. Водилы вынуждены предлагать "подарки", т.к. официальные штрафы в 3 раза дороже (и то норовят удвоить, кровопийцы).

Зачем создавать предпосылки для корупции, чтобы потом с ней бороться ? (Или это и есть ответ на вопрос).

[Igorka_M]

Если внимательно посмотреть на 5.21.1

и 5.16


А это

гибрид какой-то)

[Nat]

Если внимательно посмотреть на 5.21.1

и 5.16


А это

гибрид какой-то)

Вы хотите сказать, что направления движения должны быть указаны исключительно как на исходном примере в дополнении к ПДД? Или Вам не нравится начертание поворотных стрелок и потому знак неправильный?

[Igorka_M]

Вы хотите сказать, что направления движения должны быть указаны исключительно как на исходном примере в дополнении к ПДД? Или Вам не нравится начертание поворотных стрелок и потому знак неправильный?

Стрелка с прямым углом - направление движения.
Стрелка с тупым углом - конец дополнительной полосы.

Это не я придумал, это в пдд так.
Или типа стрелка с тупым углом обязывает перестроятся, но не не поворачивать. Как-то так.

[Gavrik]

Если внимательно посмотреть на 5.21.1

и 5.16


А это

гибрид какой-то)

по сути там над каждой полосой должен свой знак висеть, но где ж столько ... денег сэкономить))) как не объединив их в одно целое)

[Igorka_M]

по сути там над каждой полосой должен свой знак висеть, но где ж столько ... денег сэкономить))) как не объединив их в одно целое)

о_О
А какая разница, над каждой полосой отдельный знак или один знак с тремя полосами?

[Nat]

Стрелка с прямым углом - направление движения.
Стрелка с тупым углом - конец дополнительной полосы.

Это не я придумал, это в пдд так.
Или типа стрелка с тупым углом обязывает перестроятся, но не не поворачивать. Как-то так.

Понятно, придирка. В ПДД разве СЛОВАМИ написано то, что Вы сейчас утверждаете? Если написано - процитируйте. Кроме графики там другого подтверждения Ваших слов нет, насколько помню
Ведь все прекрасно понимают, что означал знак, который назвали "не существующим". Про пунктиры что. никто не придирался? А зря - в ПДД пунктиры не через весь знак проходят, так что ВСЕ подобные знаки, где пунктиры пересекают всю плоскость знака, - недействительны! Да?

З.Ы. Ну Вы ведь на самом деле прекрасно понимаете - какой знак был - такой и повесили, какие трафареты у изготовителя знака были, так стрелки и отрисовали. На самом ведь деле все там понятно было указано.

[Gavrik]

о_О
А какая разница, над каждой полосой отдельный знак или один знак с тремя полосами?

ну во-первых, это должен быть знак установленного образца, во-вторых, так наглядней и информативней. Ездил по Нидерландам, там и знаки и светофоры и разметочка по каждой и над каждой полосой, тоесть тебя прямо укладывают спатки и песенку еще поют на ночь))) если знак не отвечает ПДД, то и штрафовать вроде не за что...

[Nat]

ну во-первых, это должен быть знак установленного образца, во-вторых, так наглядней и информативней. Ездил по Нидерландам, там и знаки и светофоры и разметочка по каждой и над каждой полосой, тоесть тебя прямо укладывают спатки и песенку еще поют на ночь))) если знак не отвечает ПДД, то и штрафовать вроде не за что...

Вы еще вспомните, что ТАМ для пущей верности под некоторыми знаками для особо забывчивых написано, что он означает, в некоторых случаях знак продублирован на асфальте и тоже подписан. И тыды, и тыпы... Ну як диты, ей богу.

[-=NV=-]

Nat для знаков гост есть. где не только пунктиры прорисованы, а даже размеры шрифта которым буквы пишутся. я не говорю уже про порядок установки, количество знаков и т.п.

угол стрелок - тоже нефеншуй, хотя на него и закрыть глаза можно в данном случае (вот например с углами стрелок на перекрестке серова - км было вообще караул)
в данном случае на мой взгляд - пунктирные линии. смысл знака показать количество полос и направления по ним на перекрестке. что этот знак показывает непонятно

по поводу "какой был, такой и повесили" неверный подход, потому и едут "как получилось"

вон на ДШ со стороны подгороднего строят заправку вог. повесили знаки 70-50 + конец ограничений. вопрос - смысл мне ехать 50 там где 110 разрешено? при том что ковырялись они на обочине? через какое-то время воткнули знак "дор.работы" - о, появилось _правильное_ ограничение, тут же гайцы встали на кормушку.
закончились дор.работы, технику убрали, а знаки нет. гайцы там не пасутся потому что большинство водителей их на йух посылают.

п.с. я не против был ездить по тому кривому знаку. он хоть как-то регламентировал перекресток. я против тупых разводов гайцов.
и таки да, там помимо знака еще и разметка была.

[Товарищ 40-01]

троллить изволите? ))

причем тут бита к тому где Вы стоите... выдыхайте

Пфыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

[-=NV=-]

по сути там над каждой полосой должен свой знак висеть, но где ж столько ... денег сэкономить))) как не объединив их в одно целое)

сейчас точно не помню как в госте, но вроде бы в одном знаке допускается до трех полос указывать