Здесь общаются бухгалтеры

[Nat]

Nat, а Вы сами задали вопрос серьезно или чтобы обидеть человека? Мы ж все-таки на бух.форуме - дебет от кредита немного отличаем

Я потому и спросила, что я в своем сообщении вела речь о том, что договора - не бухгалтера дело, а вот акты - вполне. На что мне ответили, что для договоров нужен юрист... К чему?
Дополнения про первичку все равно получились не в тему - перечитала два раза и не поняла к чему первая часть про юриста...

[Be Happy]

Так вот я и спрашиваю - какая сложность выдать акт выполненных работ? Это не работа бухгалтера?

Так вы уточните у вашего бухгалтера, вы же ее работой не довольны. Может в ее обязанности на данной фирме это не входит поэтому ей и платят немного.

Я без понятия чему учат менеджеров. Такого образования у меня нет

Но вы же их так яро защищали вот я и уточнила.

[Nat]

А вы еще говорили что у вас бухгалтерское образование! "Спешел фор ю" в акте четко прописано выполнены такие работы на такую-то сумму после подписания данного акта стороны претензий к друг другу не имеют, чем не договор на разовую услугу?

Ыыы. Акт выписывается на основании договора. В акте выполненных работ всего лишь указывается, что Сторона1 сдала работу, Сторона2 работу приняла. Про претензии и прочее оговаривается в договоре.
Заголовок акта обычно гласит: "АКТ приема-передачи выполненных работ /услуг/ по договору..." Иначе - на основании чего акт выписывается?

З.Ы. А диплом бухгалтера у меня таки есть. Красный. Стажа бухгалтерсокго нет, это да. Ну так уж сложилось, к счастью, что кормит меня другой диплом.

[Nat]

Так вы уточните у вашего бухгалтера, вы же ее работой не довольны. Может в ее обязанности на данной фирме это не входит поэтому ей и платят немного.

Знаете, всяко бывает. Я повторюсь - читаю эту темку - ну такие все умницы, и то умеют, и то знают и все такое. Ну вот не встречала я таких в жизни.

Но вы же их так яро защищали вот я и уточнила.

Менеджеров? Вообщет я ЗА "рабочих", коими меня, в частности, тут "обозвали". Согласитесь, некрасиво пренебрежительно отзываться о людях, которые обеспечивают бухгалтера работой и средствами на зарплату.

[Кв@кушкА]

Я потому и спросила, что я в своем сообщении вела речь о том, что договора - не бухгалтера дело, а вот акты - вполне. На что мне ответили, что для договоров нужен юрист... К чему?
Дополнения про первичку все равно получились не в тему - перечитала два раза и не поняла к чему первая часть про юриста...

Наверное к тому, что при составлении договоров (особенно сложных, не стандартных) участие бухгалтера бывает необходимо - все-таки наше законодательство достаточно сложное - юрист не может знать всех бух.и налоговых ньюансов, так же как и бухгалтер не обязан ( хотя не помешает) знать тонкости составления договоров. А вот выписать акт может и менеджер - как правило на предприятии это стандартный документ.

[Be Happy]

Знаете, всяко бывает. Я повторюсь - читаю эту темку - ну такие все умницы, и то умеют, и то знают и все такое. Ну вот не встречала я таких в жизни.

Я объясню за себя, я не занималась базами данных на одной фирме этим занимался кадровик на второй юрист, но я все узнавала про БД потому как прекрасно понимала что это мне пригодиться в работе не тут так в другом мести.

[Кимон]

Знаете, всяко бывает. Я повторюсь - читаю эту темку - ну такие все умницы, и то умеют, и то знают и все такое. Ну вот не встречала я таких в жизни.

Очень, очень жаль Таких, как Вы описываете, много. Возможно, не встречались Вам хорошие бухгалтера по причине изначального предложения низкой з-п?

[riola]

З.Ы. А диплом бухгалтера у меня таки есть. Красный. Стажа бухгалтерсокго нет, это да. Ну так уж сложилось, к счастью, что кормит меня другой диплом.

Даже имея красный диплом, вы врядли бы сейчас смогли бы работать даже помощником бухгалтера. А по теме, у меня один из директоров вообще не понимает чем бухи занимаются?... Нужно ж просто кнопочку нажать и все готово(это Ваш случай)
Насчет, 2500 и приходящего буха.
1) Выписка налоговых накладных
2) Сверка с контрагентами
3) Систематизация первичной документации
4) Составление отчетности
5) Проверка договоров( соответсвие их налог. законодательству)
6) Начисление з/п
7) Разъяснение нюансов работы( специфические договора) с покупателями и поставщиками.
Консультация директора (сотрудников фирмы) по налоговому законодательству

[Nat]

Очень, очень жаль Таких, как Вы описываете, много. Возможно, не встречались Вам хорошие бухгалтера по причине изначального предложения низкой з-п?

При чем тут зп? Я что, что-то о зп говорила или что я бухгалтера нанимаю? Я вокруг себя смотреть умею, и поверьте, то что вижу - не всегда радует.

[Кв@кушкА]

[QUOTE=riola;15170373]Даже имея красный диплом, вы врядли бы сейчас смогли бы работать даже помощником бухгалтера. А по теме, у меня один из директоров вообще не понимает чем бухи занимаются?... Нужно ж просто кнопочку нажать и все готово(это Ваш случай)

riola, спросите у Вашего дира, где он взял такую " просто кнопочку". Я такую жу хочу

[Nat]

Даже имея красный диплом, вы врядли бы сейчас смогли бы работать даже помощником бухгалтера. А по теме, у меня один из директоров вообще не понимает чем бухи занимаются?... Нужно ж просто кнопочку нажать и все готово(это Ваш случай)

Я где-то сказала про "нажать кнопочку"? Читайте внимательно - при наличии качественной базы данных, многие первичные документы формируются без вопросов. Что в этом утверждении не так? Исходя из того, что указано ниже, я знаю о чем говорю, и мне таки надо половину буховской зарплаты отдавать
Такшо нинадо про мои способности работать помощником бухгалтера

Насчет, 2500 и приходящего буха.
1) Выписка налоговых накладных
2) Сверка с контрагентами
3) Систематизация первичной документации
4) Составление отчетности
5) Проверка договоров( соответсвие их налог. законодательству)
6) Начисление з/п
7) Разъяснение нюансов работы( специфические договора) с покупателями и поставщиками.
Консультация директора (сотрудников фирмы) по налоговому законодательству

Ого! Про п.2, 3, 5, 7 и 8 наш бухгалтер не слыхала и знать не знает.

[Кв@кушкА]

При чем тут зп? Я что, что-то о зп говорила или что я бухгалтера нанимаю? Я вокруг себя смотреть умею, и поверьте, то что вижу - не всегда радует.

А что Вы видите, что вас все-таки радует?...А то говорим, говорим и не понятно о чем

[Александр_L]

Nat А давайте без эмоций, просто проанализируем. Бухгалтер выписывает всю первичку (счет, накладная, АВР и пр.)? Ни вопрос, так бухгалтеру легче - не надо подчищать за другими, а искать чужие ошибки сложнее, чем не допускать самому или исправлять собственные. Вот только в таком случае бухгалтер привязывается к рабочему месту на весь день, по налоговым/пенсионным и пр. ходит не тогда, когда это рационально с точки зрения очередей, загрузки инспекторов и т.д, а когда есть предполагаемое окно. В результате, будучи связанным необходимостью находится на одном месте полный день, бухгалтер будет требовать соответствующую оплату, в независимости от того, сколько реально времени он занят своей работой.
Так что думайте, что выгоднее для фирмы - платить много бухгалтеру, оплачивая значительное время "простоя", или иметь не очень квалифицированного бухгалтера (с меньшей зарплатой но и с возможными другими последствиями для предприятия), или научить менеджеров самих выписывать документы и планировать работу фирмы, оплачивая за работу бухгалтера меньше и более квалифицированному специалисту.

[riola]

Про юристов..... у меня на предприятии работают юристы, которые кодекс даже не читали. Я в этой теме увидела первого юриста, который его изучал.

[riola]

Ого! Про п.2, 3, 5, 7 и 8 наш бухгалтер не слыхала и знать не знает.

найдите нового

[Кимон]

При чем тут зп? Я что, что-то о зп говорила или что я бухгалтера нанимаю? Я вокруг себя смотреть умею, и поверьте, то что вижу - не всегда радует.

Врядли возможно, глядя в глаза собеседнику, выяснить, хороший ли он бухгалтер. А по поводу зарплаты: у меня 70 поставщиков и по документам и общениу с бухгалтерами я могу угадать их зарплату

[Кв@кушкА]

Я где-то сказала про "нажать кнопочку"? Читайте внимательно - при наличии качественной базы данных, многие первичные документы формируются без вопросов. Что в этом утверждении не так? Исходя из того, что указано ниже, я знаю о чем говорю, и мне таки надо половину буховской зарплаты отдавать
Такшо нинадо про мои способности работать помощником бухгалтера


Ого! Про п.2, 3, 5, 7 и 8 наш бухгалтер не слыхала и знать не знает.

то она не признается , что б не показаться не компетентной на фоне Вашего красного диплома

[Nat]

Nat А давайте без эмоций, просто проанализируем.

Ну так я ж и спрашивала - чем должен заниматься бухгалтер за те деньги, что желает получить.
Спасибо riola - пояснила.

То, о чем Вы ведете речь, я прекрасно понимаю Но, как оказалось, даже "ограниченный круг обязанностей" - понятие для каждого бухгалтера разное.

[riola]

Я где-то сказала про "нажать кнопочку"? Читайте внимательно - при наличии качественной базы данных, многие первичные документы формируются без вопросов. Что в этом утверждении не так? Исходя из того, что указано ниже, я знаю о чем говорю, и мне таки надо половину буховской зарплаты отдавать
Такшо нинадо про мои способности работать помощником бухгалтера

выписать счет, накладную и акт может даже человек без бух образования, так что нинада))))

[Nat]

то она не признается , что б не показаться не компетентной на фоне Вашего красного диплома

Она не вкусе про мои дипломы Я вообще с ней не обсуждаю ее работу. Для этого есть другие люди.
Опять делаете ложные выводы читая то, чего в тексте нет ?