Муамар Каддафи ушел как герой.

[Sascha1965]

Но действительно, есть ощущение, что с середины 50-х начало все проседатъ, еще по инерции запустили спутник и Гагарина, но и сельское хозяйство тоже..
А брежневский застой, на самом деле-ухудшение, это все помнится хорошо..

[Dak0ta]

Но действительно, есть ощущение, что с середины 50-х начало все проседатъ, еще по инерции запустили спутник и Гагарина, но и сельское хозяйство тоже..
А брежневский застой, на самом деле-ухудшение, это все помнится хорошо..

Может и так... а может и нет. Как посмотреть.

ИМХО, добрый дедушка Брежнев просто дал народу роздых после такой войны и такого восстановления хозяйства. Оно может темп и сбило - но хоть слегка дало роздых замордованному народу.

Другое дело. что когда пришла пора снова впрягаться народ работать уже не захотел, сказал: да ну его... а Сталина в этот раз не нашлось. Вот и не вышли из пике забивания. Что впрочем не отменяет насущной необходимости передыха 70-х.

З.Ы. Шо, тоже выяснили, зачем планшетники придуманы?

[Vedma]

[хохол] Много написали и...ни о чем. Ну, почитайте для начала серьезную аналитику об экономическом и политическом положении СССР в середине 50-х, о проблемах без решения которых вообще были кранты. Спорить с Вами у меня нет желания, ибо если человек на мою фразу об урожайности ниже 13 года в послевоенное время пишет "в целом с 1945 года шел рост урожаев" и на мою фразу , что в среднем это было столько-то приводит табличку по годам, которая подтверждает мои слова, и не воспринимает это как подтверждение, а считает, что все было лучше и лучше(ниже 13 года по любому), тогда о чем? Все остальное в том же стиле.
Да, Хрущев начал десталинизацию, что само по себе вело к гибели того Союза, который был создан и заточен под Сталина, и этот Союз был в перспективе нежизнеспособен(пример тому Северная Корея). Да, Хрущев наломал немало дров и главная его ошибка, что не провел кардинальных реформ. Но, Хрущев дал шанс Союзу меняться. Еще раз, если бы при Брежневе не похерили Косыгинские реформы, если бы пошли по китайскому пути развития, скорей всего СССР существовал и сегодня.

[Dak0ta]

[хохол] Много написали и...ни о чем. Ну, почитайте для начала серьезную аналитику об экономическом и политическом положении СССР в середине 50-х, о проблемах без решения которых вообще были кранты. Спорить с Вами у меня нет желания, ибо если человек на мою фразу об урожайности ниже 13 года в послевоенное время пишет "в целом с 1945 года шел рост урожаев" и на мою фразу , что в среднем это было столько-то приводит табличку по годам, которая подтверждает мои слова, и не воспринимает это как подтверждение, а считает, что все было лучше и лучше(ниже 13 года по любому), тогда о чем? Все остальное в том же стиле.
Да, Хрущев начал десталинизацию, что само по себе вело к гибели того Союза, который был создан и заточен под Сталина, и этот Союз был в перспективе нежизнеспособен(пример тому Северная Корея). Да, Хрущев наломал немало дров и главная его ошибка, что не провел кардинальных реформ. Но, Хрущев дал шанс Союзу меняться. Еще раз, если бы при Брежневе не похерили Косыгинские реформы, если бы пошли по китайскому пути развития, скорей всего СССР существовал и сегодня.

Ведьма не смогла понять, о чем это написал Хохол, поэтому по старой привычке начала демагогию с предложения Хохлу почитать...

Судя по тому, что Хохол написал, он, в отличие от Ведьмы, предложенное как раз читал...

[Dnepr]

Ты не шляпу снимай. ты штаны снимай. И анус тренируй, чтобы потом резкий вход инородного предмета не нанес травм, несовместимых с жизнью...

Чуствуется большой жизненный опыт в словах быкОты.

[[хохол]]

[хохол] Много написали и...ни о чем.

Да ну

Ну, почитайте для начала серьезную аналитику об экономическом и политическом положении СССР в середине 50-х, о проблемах без решения которых вообще были кранты.

Читал, причем аналитику не из журнала Огонек

Спорить с Вами у меня нет желания, ибо если человек на мою фразу об урожайности ниже 13 года в послевоенное время пишет "в целом с 1945 года шел рост урожаев" и на мою фразу , что в среднем это было столько-то приводит табличку по годам, которая подтверждает мои слова, и не воспринимает это как подтверждение, а считает, что все было лучше и лучше(ниже 13 года по любому), тогда о чем?

Табличка показывает ситуацию в динамике. В например 1946 было собрано сильно меньше зерна чем в 1913.

Все остальное в том же стиле.

Да ну

Да, Хрущев начал десталинизацию, что само по себе вело к гибели того Союза, который был создан и заточен под Сталина, и этот Союз был в перспективе нежизнеспособен(пример тому Северная Корея).

Сравнивать СССР и Северную Корею, это примерно как сравнивать теплое с мягким

Да, Хрущев наломал немало дров и главная его ошибка, что не провел кардинальных реформ.

Он слишком много дров наломал.

Но, Хрущев дал шанс Союзу меняться.

Я вам страшное скажу - СССР менялся всю свою историю.

Еще раз, если бы при Брежневе не похерили Косыгинские реформы, если бы пошли по китайскому пути развития, скорей всего СССР существовал и сегодня.

Косыгинские реформы не так однозначно хороши как вам кажется

Китайский путь? При хрущеве? Сомнительно. Нужен был скорее частично Китайский путь.

[Leonidas]

Шо Хохол снова троллит всех многочисленными разбивками на цитаты?)))))

[Vadbel68]

Косыгинские реформы не так однозначно хороши как вам кажется

Китайский путь? При хрущеве? Сомнительно. Нужен был скорее частично Китайский путь.

"Косыгинская" реформа уже после Хрущёва началась. "Китаем" СССР скорей всего бы не стал, т.к. открыть доступ иностранному капиталу и ввести частную собственность на ср-ва производства Косыгину никто бы не дал. По сути реформу и свернули, ибо партноменклатура стала терять влияние на экономику. Но успехи определённо были.

[Кобзарь]

И главное – каковы перспективы этого процесса? Что ожидает детей наших? Каково наше будущее?

Какое там будущее - живем одним днем.

[[хохол]]

Кстати еще про прекрасные реформы начатые Хрущевым -

Это вот про повышение благосостояния народа

19 марта 1957 г., по инициативе Хрущёва, Президиум ЦК КПСС принял решение о прекращении выплат по всем выпускам облигаций внутреннего займа, то есть, в современной терминологии, СССР фактически оказался в состоянии дефолта. Это привело к значительным потерям в сбережениях для большинства жителей СССР, которых сами же власти до этого десятилетиями насильно заставляли эти облигации покупать. При этом надо отметить, что в среднем в год на принудительные подписки по займам у каждого гражданина Советского Союза уходило от одной до трёх месячных зарплат.

Это вот про крестьян

В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства.

А это про прекрасную реформу сельского хозяйства -

В 1960-х положение в сельском хозяйстве усугубилось разделением каждого обкома на промышленный и сельский, что повлекло за собой плохие урожаи. В 1965 году, после его ухода на пенсию, эта реформа была отменена.

[профессиональный прохожий]

Много пишут о роли Хрущева. Тем более сравнивают его со Сталиным. Сталин был злой гений. А Хрущев даже рядом не стоял. Это было недалекое, тупое создание, пришедшее к власти в силу обстоятельств, использовав еще более тупых военных. Вся его карьера руководителя - борьба за власть. И ничего более. Проблем он стране принес море. 20 съезд. Дурь редчайшая. Это положило начало развалу управленческой структуры (КПСС), созданной для управления очень сложным народом-славянами. Уничтожая структуру управления он ничего нового не предлагал. Не в состоянии был предложить. Демократизация общества и демократ Хрущев. Почитайте Судоплатова и поймете с кем имеем дело. По локоть руки в крови. Чуть не втянул мир в термоядерную войну. Чуть не уничтожил планету в процессе термоядерных испытаний (Новая Земля, 1961 год). Счастье, что номенклатура его тихонько списала. А сколько еще мог наворотить. Целина - знаем, уже знаем, что багара (не распаханная почва) дает 3 хороших урожая, а затем все как везде - удобрения, севооборот и т.п. В стране куча не работающих сельхозугодий. Нет, мы лезем в Казахстан, вкладываем кучу денег, гоним молодежь и получаем полный провал. Хлеб уродил, а вывезти его не на чем, а хранить негде. так зачем эти мучения. И расходование средств впустую. 1961 год. Я в 6 утра иду к магазину за молоком и хлебом. 1 литр молока на одного годовалого ребенка, пол булки белого хлеба на детей до 5 лет, черного булка. Зима, метель, очередь. У меня на шее болтается в полиэтилене 2 справки о наличии детей. А на 8 в школу. И еще. Дома, в частном секторе, родители рубят кусты крыжовника и клубнику. Лысый козел ввел налог на кусты. А за крыжовником мы ездили на ВДНХ. Я прячу отростки, а отец говорит выкинь. Обложат налогом, чем платить будем. Вот так это было.

[[хохол]]

Много пишут о роли Хрущева.

Хрущева хвалят западники за "развенчание культа личности". Для них это основное достижение перекрывающее все его косяки.

Целина - знаем, уже знаем, что багара (не распаханная почва) дает 3 хороших урожая, а затем все как везде - удобрения, севооборот и т.п. В стране куча не работающих сельхозугодий. Нет, мы лезем в Казахстан, вкладываем кучу денег, гоним молодежь и получаем полный провал. Хлеб уродил, а вывезти его не на чем, а хранить негде. так зачем эти мучения. И расходование средств впустую.

А ведь был продуманный план по сельскому хозяйству. Глобально общесоюзный -

20 октября 1948 года было принято постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР»

Вообще есть мнение и не только мое, что Хрущев был убежденным троцкистом. Которого вовремя не вычислслили и не люстрировалаи по законм того времени.

[Dak0ta]

Чуствуется большой жизненный опыт в словах быкОты.

Это в каких ваших словах вы такое почуяли?

[Megamind]

Это в каких ваших словах вы такое почуяли?

Дыкота продолжает профессионально и настойчиво косить под дурачка). Дакота не напрягайся) ты только все портишь)))) ты и так вполне соответствуешь))))

[Dak0ta]

Дыкота продолжает профессионально и настойчиво косить под дурачка). Дакота не напрягайся) ты только все портишь)))) ты и так вполне соответствуешь))))

Гм. даже и не знаю. Вы вполне серьезно полагаете, что кто-то заинтересуется мнением особи, неспособной без ошибок написать слово, которое написано прямо перед носом?

[derrick]

Хрущева хвалят западники за "развенчание культа личности". Для них это основное достижение перекрывающее все его косяки.



А ведь был продуманный план по сельскому хозяйству. Глобально общесоюзный -



Вообще есть мнение и не только мое, что Хрущев был убежденным троцкистом. Которого вовремя не вычислслили и не люстрировалаи по законм того времени.

Как и папшка Ельцина - был из "попутчиков"...
Достаточно сравнить то как он в речах своих лизал Сталина и обещал показать народу "последнего попа"..
И телеграмма "Уймись , дурак!" тоже показывает не в лучшем свете.

[[хохол]]

Как и папшка Ельцина - был из "попутчиков"...
Достаточно сравнить то как он в речах своих лизал Сталина и обещал показать народу "последнего попа"..
И телеграмма "Уймись , дурак!" тоже показывает не в лучшем свете.

"Дурака" унимать нужно было радикально. А его почему то пожалели.

[Yar]

Много пишут о роли Хрущева. Тем более сравнивают его со Сталиным. Сталин был злой гений. А Хрущев даже рядом не стоял. Это было недалекое, тупое создание, пришедшее к власти в силу обстоятельств, использовав еще более тупых военных.

Возможно
Но именно это " тупое создание" на заседании Политбюро заявило, что ВВП СССР в 3 раза ниже, чем США, поэтому пытаться конкурировать со Штатами в области ВМФ - бессмысленно.
Поэтому - все военно-морские прграммы урезаются, крейсера и линкоры режутся на стапелях, а упор делается на МБР.
Этого будет достаточно, чтобы обеспечить обороноспособность страны.
А снижение доли ВПК в экономике страны позволит поднять другие отрасли народного хозяйства (что и произошло)

[j]

Да, я тоже поглядел давеча Аполлон-18

[Dak0ta]

Да, я тоже поглядел давеча Аполлон-18

Да, забавная фантастика... правда, очень устаревший баянчик.