Государственный статус русского языка в Украине: "ЗА" и "ПРОТИВ"

[RedFox]

Включать я могу все, что мне заблагорассудится, а вот тыкать пальцем -- это хамство. Тем более, что там для начала следовало бы внимательно посмотреть на свой вопрос, прежде чем объявлять о включении дурака, потому что этот человек задал один вопрос, а возражать на него начал, исходя из другого, неозвученного вопроса. В его вопросе ни единым словом не упоминался статус языка, который стал основой для возражений. Нужно тщательнее следить за своей речью и задавать точные вопросы, если хочешь получить точный ответ, иначе можно попасть впросак. Здесь-то на форуме в процессе флуда это еще ничего, а вот при подписании договора с Дьяволом многие сгорают именно на том, что они подразумевают одно, а получают в итоге совсем не то, что подразумевали.

Харальд, многа букаф. В общем я понял одно, указывать тебе на то что ты включаешь дурака нельзя, особенно свидомым украинцам, ибо они сразу становятся русскими хамами.

[Портвейн]

Вот как раз в данном случае это было хамство, потому что это было перекладывание обвинения со своей головы на чужую. Я выше уже дважды упомянул, в чем суть вопроса.

Ну значит вы не поняли друг друга.
Не стоило так на этом заострять внимание.

ЗЫ. А русский язык никогда не был иностранным на Украине.

[Harald]

Ну хорошо, пусть я неправильно огласил условия задачи. Но теперь то все стало на свои места? И швейцарцы, разговаривая на официальном в Швейцарии французском языке, несколько отличаются от украинцев, разговаривающих на Украине на иностранном русском языке. Неужели Вы не чувствуете разницы.

Вот теперь, когда Вы уточнили смысл Вашего вопроса, разница стала видна. Раньше она, может быть, и подразумевалась Вами, но не озвучивалась, а я же не обязан читать Ваши мысли.

А понял, Вы вынуждаете меня снова "нахамить" Вам, назвав своими словами тот прием, к которому Вы опять прибегакте ?

А Вы без этого никак не можете? Понимаю, понимаю...

[Harald]

Ну значит вы не поняли друг друга.
Не стоило так на этом заострять внимание.

Если не заострять внимание на недоговоренностях и неточностях, то как можно понять собеседника?

ЗЫ. А русский язык никогда не был иностранным на Украине.

Ты говоришь, что русский язык в Украине не иностранный, а Спокойный считает его иностранным... Странно...

[RedFox]

У Вас провалы в памяти. Перевод обучения на русский, под лозунгом формирования единой русско-советской нации. Заметь, в украраинской школе, в Украине. Невозможность использования украиского. Это ли не ярчайший пример русификации. Или в очередной раз разведеш руками.

это я делал? Простите, а часовню тоже я? (с)
Микела, очнитесь. Уже 20 лет Украина незалежна, а на мове большинство так и не говорит. Во времена мовных утиснений периодики на украинском было больше в РАЗЫ, в книжных книги были в основном на мове (за русскоязычными на было идти на толчок). Оккупанты вам и украинизацию провели, и потом носились с мовой как дурни со ступой. Да судя по всему не нужна она украинцам. Ну не хотят они говорить на ней.

[Mikela]

Ну значит вы не поняли друг друга.
Не стоило так на этом заострять внимание.

ЗЫ. А русский язык никогда не был иностранным на Украине.

Зараз він вже іноземний, як інші поширені подібні мови міжетнічного спілкування в світі .

[Harald]

Харальд, многа букаф. В общем я понял одно, указывать тебе на то что ты включаешь дурака нельзя, особенно свидомым украинцам, ибо они сразу становятся русскими хамами.

Тебе можно

[Портвейн]

Если не заострять внимание на недоговоренностях и неточностях, то как можно понять собеседника?

Чтобы понять собеседника, нужно заострять внимание именно на недоговоренностях и неточностях.

Ты говоришь, что русский язык в Украине не иностранный, а Спокойный считает его иностранным... Странно...

Ты не поверишь, но Спокойный, это не клон Портвейна.
Справедливо и обратное - Портвейн не клон Спокойного.

[Mikela]

это я делал? Простите, а часовню тоже я? (с)
Микела, очнитесь. Уже 20 лет Украина незалежна, а на мове большинство так и не говорит. Во времена мовных утиснений периодики на украинском было больше в РАЗЫ, в книжных книги были в основном на мове (за русскоязычными на было идти на толчок). Оккупанты вам и украинизацию провели, и потом носились с мовой как дурни со ступой. Да судя по всему не нужна она украинцам. Ну не хотят они говорить на ней.

Смішно. Може Ви вже не росіянин?

[Harald]

Я так понимаю, что вопрос Спокойного правильно сформулировать следующим образом: "В какой еще стране мира большинство населения говорит на языке, не имеющем в этой стране никакого официального статуса?".

[Портвейн]

Зараз він вже іноземний, як інші поширені подібні мови міжетнічного спілкування в світі .

Если я правильно понял, Вы отделились от Украины?

[Портвейн]

Я так понимаю, что вопрос Спокойного правильно сформулировать следующим образом: "В какой еще стране мира большинство населения говорит на языке, не имеющем в этой стране никакого официального статуса?".

Пусть будет так.

[RedFox]

Смішно. Може Ви вже не росіянин?

чо? Микела, Вы вообще за нитью разговора следите?
Вы сказали, что я заставлял украинцев говорить на русском. Я попросил указать. Вы подались в пространные почти исторические воспоминания. А теперь спрашиваете русский ли я?
Волшебно.

[Спокойный]

Если не заострять внимание на недоговоренностях и неточностях, то как можно понять собеседника?


Ты говоришь, что русский язык в Украине не иностранный, а Спокойный считает его иностранным... Странно...

Портвейн говорит о де-факто, а я о де-юре. Есть же разница?

[Harald]

Чтобы понять собеседника, нужно заострять внимание именно на недоговоренностях и неточностях.

Именно этим я и занимаюсь на протяжении второй страницы Я даже взял на себя труд самому переформулировать вопрос Спокойного, чтобы он не подразумевал возможности разночтений.

Ты не поверишь, но Спокойный, это не клон Портвейна.
Справедливо и обратное - Портвейн не клон Спокойного.

Верю! Но так как в вопросе, вызвавшем такой ажиотаж, упоминался иностранный статус языка, под которым подразумевался русский язык, то я и решил на всякий случай еще раз уточнить, чтобы не возникло новых поводов для взаимного недопонимания

[Harald]

Пусть будет так.

В таком виде он не содержит возможностей для дуального ответа.

[Спокойный]

Я так понимаю, что вопрос Спокойного правильно сформулировать следующим образом: "В какой еще стране мира большинство населения говорит на языке, не имеющем в этой стране никакого официального статуса?".

Согласен. Пусть будет так. Спасибо за понимание

[Harald]

Портвейн говорит о де-факто, а я о де-юре. Есть же разница?

ОК, но ведь это тоже нужно уточнять!

[Harald]

Согласен. Пусть будет так. Спасибо за понимание

Я прихожу на этот форум именно для общения и нахождения взаимопонимания, а вовсе не для срача

[Портвейн]

Именно этим я и занимаюсь на протяжении второй страницы Я даже взял на себя труд самому переформулировать вопрос Спокойного, чтобы он не подразумевал возможности разночтений.



Верю! Но так как в вопросе, вызвавшем такой ажиотаж, упоминался иностранный статус языка, под которым подразумевался русский язык, то я и решил на всякий случай еще раз уточнить, чтобы не возникло новых поводов для взаимного недопонимания

Верной Дорогой идете товарищ.