Помогите советом,какой подобрать объектив к CANON EOS 550D 18-55 IS KIT, чья сборка лучше?

[АLF]

В обсуждения Вы правду не найдете. Это то же самое, что подбирать отель для отдыха по отзывам в интернете

?

Hotel Dnepropetrovsk

[Nat]

?

Hotel Dnepropetrovsk

И? Многим, судя по отзывам, нравится

Но я больше подразумевала выбор отеля по "отзыв.ру" или чему-то подобному. Если всему верить - лучше вообще сидеть дома (наши все-таки более красочны в описаниях, чем буржуи)

[Shellar]

И? Многим, судя по отзывам, нравится

Но я больше подразумевала выбор отеля по "отзыв.ру" или чему-то подобному. Если всему верить - лучше вообще сидеть дома (наши все-таки более красочны в описаниях, чем буржуи)

как бы - отзывы показывают какие у людей бывают проблемы с техникой и если одни и те же проблемы у людей в разных городах и странах, то это говорит о систематике и нужно об этом задуматься. по дешевым стеклам от кэнона сейчас много отрицательных отзывов. это говорит о том, что по крайней мере часть объективов делается не очень качественно - больше идет упор на цену. а мнения - нравится/не нравится, светосилы не хватает, цвет под помаду не подходит, стразиков нету - это удел "гурманов" и к делу не относится

[Pirelli]

Могу сама продать такой за 2500. Еще на гарантии. Но пока тестю новый объектив, потому не продаю.
И сразу же могу отсоветовать его покупать. Да, меня он год не подводил, но в сравнении с полтинником дает блеклую картинку. Могу поискать фотки, снятые с разницей в пару минут потинником и 28-135 в одной и той же ситуации. Разница существенна.

Если у человека есть китовый объектив, значит пока не горит покупать что-то аналогичное. Хочется чтобы хорошее.
Могу еще посоветовать посмотреть на фикс с меньшим фокусным, но тоже светосильный, т.к. на полтиннике мне не хватает угла. И в помещении полтиником много не наснимаешь (я имею в виду квартиру, комнату)

Солидарен.
Из фикс-фокалов полтийник светосилой 1.4 - идеален всем. У него простая оптическая схема, поэтому относительно не дорог. Единственный момент - пока матрицы у консьюмер-камер не полноразмерные он по функционалу тяготеет к портретнику.
Предпочтительнее 28 или 35. Но чтобы не платить за него кучу денег придется довольствоваться светосилой 2.8
На мой вкус, стоит подумать о 28мм. С учетом кроп-фактора - это ближе к 35 в пленокадровом эквиваленте, что есть универсальным, и компактным, что немаловажно, решением. И бюджет, насколько помню, в случае системы canon будет небольшой. Если деньги не жмут - очень рекомендую 35мм.

[MIX]

Солидарен.
Из фикс-фокалов полтийник светосилой 1.4 - идеален всем. У него простая оптическая схема, поэтому относительно не дорог. Единственный момент - пока матрицы у консьюмер-камер не полноразмерные он по функционалу тяготеет к портретнику.
Предпочтительнее 28 или 35. Но чтобы не платить за него кучу денег придется довольствоваться светосилой 2.8
На мой вкус, стоит подумать о 28мм. С учетом кроп-фактора - это ближе к 35 в пленокадровом эквиваленте, что есть универсальным, и компактным, что немаловажно, решением. И бюджет, насколько помню, в случае системы canon будет небольшой. Если деньги не жмут - очень рекомендую 35мм.

не солидарен
50 на кропе превращается в 80мм
со светосилой 1,4 самый что ни на есть портретник
только в помещениях мелких с ним трудно, а так - самое оно.

[Pirelli]

не солидарен
50 на кропе превращается в 80мм
со светосилой 1,4 самый что ни на есть портретник
только в помещениях мелких с ним трудно, а так - самое оно.

а с чем не солидарен то?
так и писал, что это портретник...ростовой портретник, если уж совсем в детали вдаваться
но с ним тяжело будет не только в помещении... общие планы, групповые фото в помещениях, пейзаж, архитектура...при всем этом будут неудобства и спина в побелке))))
Ну, не будет это универсальным объективом "на кропе", как Вы говорите
Универсальный объектив - это 35мм в полнокадровом эквиваленте, даже "полтийник" не всегда удобен.

[MIX]

я ни где и не говорил, что он универсальный.
Человек просил второе стекло фотографировать детей на прогулке
вот в качестве портретника его и посоветовали
а кит отлично на свою цену будет справляться с остальным.

[Nat]

я ни где и не говорил, что он универсальный.
Человек просил второе стекло фотографировать детей на прогулке
вот в качестве портретника его и посоветовали
а кит отлично на свою цену будет справляться с остальным.

Для детей на прогулке - очень подходит. Да и в помещении тоже справляется (если надо только ребенка, а не всю комнату). И в помещении очень кстати размытие фона на открытой диафрагме - не все, чай, во дворцах живут

[Pirelli]

я ни где и не говорил, что он универсальный.
Человек просил второе стекло фотографировать детей на прогулке
вот в качестве портретника его и посоветовали
а кит отлично на свою цену будет справляться с остальным.

А, пардон, это я невнимательно прочитал задачу. Писали про сравнение и подумалось, что ТС ищет замену кит-зуму...
Тогда да, при такой задаче и бюджете 50/1.4 - практически безальтернативный вариант.
Вот, только это же будет обращение в веру)))...после пары десятков снимков с новым объективом от китового зума будет подташнивать)))

[Nat]

Вот, только это же будет обращение в веру)))...после пары десятков снимков с новым объективом от китового зума будет подташнивать)))

И хочется все лучше, и лучше... А оно все дороже...

[MIX]

Вот, только это же будет обращение в веру)))...после пары десятков снимков с новым объективом от китового зума будет подташнивать)))

кит будет преспокойно жить в сумке и вылязить оттуда для архитектуры и пейзажей

[Morskoy]

ПРОДАМ объектив Canon 55-250 f 4-5.6 IS. Состояние отличное. Возможна продажа с защитным фильтром.

EF-S 55-250MM f/4-5.6 IS. При эквивалентном фокусном расстоянии 88-400 мм этот объектив – первый в серии EF-S объектив с 4-ступенчатым стабилизатором изображения, который помогает добиться значительно лучших результатов в условиях слабой освещенности. Объектив изготовлен на основе профессиональной оптики, которая помогает добиться исключительной чёткости изображения, причем в объективе EF-S 55-250MM f/4-5.6 IS используется сверхнизкодисперсионный элемент. Этот объектив создан специально для камер EOS с креплением для объектива EF–S, в том числе для камер EOS 40D, EOS 30D, EOS 400D и более ранних моделей. Компактный и лёгкий объектив EF-S 55-250MM f/4-5.6 IS обладает самым широким диапазоном увеличения во всей серии EF-S. Эквивалентное фокусное расстояние 88-400 мм даёт новые возможности кадрирования владельцам камер с креплением для объектива серии EF-S для съёмки дикой природы, спортивных мероприятий и для съёмок в путешествиях. Оптическое качество обеспечивается при помощи сверхнизкодисперсионного элемента, который минимизирует хроматические аберрации, которые могут приводить к снижению контрастности и появлению ореолов.



[email protected]
т. 097 401 18 38
обращайтесь - поговорим..
примеры съемки этим объективом ИСО 1250 -1600, с рук, со стабом :http://gorod.dp.ua/myfoto/set.php?page=6&id=677 и далее 5 страниц вверх, и это еще не все..
это тем же объективом: http://gorod.dp.ua/myfoto/foto.php?id=34839&set_id=667

[Nat]

ПРОДАМ объектив Canon 55-250 f 4-5.6 IS. Состояние отличное. Возможна продажа с защитным фильтром.

Это еще хуже чем 28-135 с f3.5-5.6. Еще и кропнутый. А вдруг со временем станет "тесно" в "урезанном" формате - попробуй потом тот EF-S затулить кому-нить

[Morskoy]

насчет "хуже" - посмеялся от души... спасибо за настроение..

[Nat]

насчет "хуже" - посмеялся от души... спасибо за настроение..

Я посмотрела Ваши фото. Качество и тыпы на продаваемом Вами объективе не отличается от 28-135 (сужу по тем материалам, что представлены). Фокусные другие - это да. Но в пересчете на эквивалент - практически то же самое, светосила - хуже (у "Вашего"). Так в чем продаваемое Вами стекло лучше, чем уже упомянутое в теме 28-135 (кроме цены)

[Morskoy]

Я посмотрела Ваши фото. Качество и тыпы на продаваемом Вами объективе не отличается от 28-135 (сужу по тем материалам, что представлены). Фокусные другие - это да. Но в пересчете на эквивалент - практически то же самое, светосила - хуже (у "Вашего"). Так в чем продаваемое Вами стекло лучше, чем уже упомянутое в теме 28-135 (кроме цены)

не будем забывать, что материалы прошли ресайз.. пересчет у вас интересный 135 это 216, а 250 - это 400 я сильно засомневался, что это то же самое... светосила? на стеклах этого диапазона разница между 3,5 и 4 - не критична... Лучше - цена... и боке - отличное... не претендую на исключительность, но все уверенно-субъективно..

[Nat]

не будем забывать, что материалы прошли ресайз.. пересчет у вас интересный 135 это 216, а 250 - это 400 я сильно засомневался, что это то же самое... светосила? на стеклах этого диапазона разница между 3,5 и 4 - не критична... Лучше - цена... и боке - отличное... не претендую на исключительность, но все уверенно-субъективно..

Зачем Вы пересчитываете фокусные на кропнутом объективе??? Они УЖЕ указаны реальные.

Или Вы просто не в курсе, что значит байонет EF-S?

З.Ы. Про боке - ага, отличное, куда лучше, чем на полтишке 1.4

[Morskoy]

Зачем Вы пересчитываете фокусные на кропнутом объективе??? Они УЖЕ указаны реальные.

Или Вы просто не в курсе, что значит байонет EF-S?

З.Ы. Про боке - ага, отличное, куда лучше, чем на полтишке 1.4

1. Ваша фраза :"Но в пересчете на эквивалент ..." мне кажется это вы немного не в курсе того , что 250 в эквиваленте - это 400..

2 Вы явно не последовательны.. при чем тут полтинник, если мы говорим о двух конкретных объективах.... давайте еще поговорим о 24-70 2,8 или о 70-200 2.8 IS USM...

[Nat]

1. Ваша фраза :"Но в пересчете на эквивалент ..." мне кажется это вы немного не в курсе того , что 250 в эквиваленте - это 400..

В эквивалент пересчитывается только объектив с байонетом EF (для кропнутой камеры). Зачем Вы свой в эквиваленты считаете?
Как раз, если взять EF 28-135 и EF-S 55-250, то по фокусным получим на выходе практически близкие значения. Будете спорить?

Полтинник к тому, что его тоже предлагали. Т.к. у человека уже есть кит. И китовый объектив универсальные задачи выполняет. Теперь хочется начать обзаводиться чем-то получше. Вот и предлагают начинать с 50 мм 1.4.

[Morskoy]

В эквивалент пересчитывается только объектив с байонетом EF (для кропнутой камеры). Зачем Вы свой в эквиваленты считаете?
Как раз, если взять EF 28-135 и EF-S 55-250, то по фокусным получим на выходе практически близкие значения. Будете спорить?

Полтинник к тому, что его тоже предлагали. Т.к. у человека уже есть кит. И китовый объектив универсальные задачи выполняет. Теперь хочется начать обзаводиться чем-то получше. Вот и предлагают начинать с 50 мм 1.4.

Nat, ну зачем Вы сами себя ставите в неловкое положение? может стоит теорию почитать? кстати прочитайте пожалуйста внимательно информацию на этой страничке.. и не позорте мои седины.. http://www.canon.ru/For_Home/Product..._f4-5.6_IS_II/

полтинник ему предлагали, но я с Вами изначально говорил о 2-х объективах...
да и насчет универсальности кита я бы не торопился.... может им можно дельфинов снять? http://fotkidepo.ru/?id=photo:717044 или соловья:http://gorod.dp.ua/myfoto/set.php?id=430 или чайку: http://gorod.dp.ua/myfoto/foto.php?id=36424&set_id=431
http://gorod.dp.ua/myfoto/foto.php?id=28816&set_id=431