ЦЕРКОВЬ ТОРГУЕТ ВОДОЙ

[JOSS]

чета Руслан пропал, может не захотел за водичку платить и бабка его того...устранила?

[Naden&ka]

Вот одного не пойму: Кондор чего-то себе нафантазировал, а кто-то должен оправдываться.
Вот почему кто-то должен объяснять Кондору его жэ фантазии?

Кондор с чего-то решил шо в Церкви заставляют жертвовать пожертвования. Т.е. кто-то насильно отбирает пожертвования.


Ну ходят. Ну и шо дальше? Они шо7 вас по голове бьют подносом и говорят: "Купи кирпич?".

Неделю назад был в Церкви на Октябрской площади.
Племянник венчался. Никто насильно ничего не требовал.

Люди, может вы укурились и вас глючит?

Йожик, читаем первый пост...бгггг

[Naden&ka]

А Вы похоже думаете , что религиозная организация-это значит благотворительная, ну-ну).

а яка?

Пожертвование, это когда жертвующий остался в убыли, то есть оторвал часть от себя, и отдал. В Вашей ситуации, религиозная организация Вам пожертвовала воду, поскольку, то что Вы оставили, даже не компенсирует её стоимость, а именно, полученного материального блага.
Вам, в данном случае, подали милостыню)

где написанно, что вода имущество данной религиозной организации?

Н-да) смешите прям)))
* любых других доходов от предоставления культовых услуг, а также пассивных доходов (пункт 157.7 Кодекса).

Наверное стоит спросить, что имеете ввиду под коммерческой деятельностью...))

а раздача воды - это что? культовая услуга или пассивный доход?
И еще, каждую зиму, вот уже который год, Бартоломео рубит прорубь, и каждый желающий, каждый, может прийти и искупаться в ней... это я к Вашим постам о частной собственности.)))

[Coraline]

ыыы признаюсь, вы меня слегка раздражали тупостью, но теперь начинаете даже забавлять.
Вы сейчас срочненько отправляетесь зубрить Закон "Про питну воду та питне водопостачання", а потом докладываете о выполнении. И очень прошу, не пишите чушь, я уже в эту тему подчиненных на экскурсии вожу.
зы: Хотя нет, пишите. Я еще и коммунальщикам рассылку сделаю

Что ж Вы так болезный реагируете, ну облажались трошки с предоставлением услуг и продажей религиозными организациями, ну с кем не бывает) Нерадивыми начальничками нас не удивишь)
Все равно производите впечатление умного и знающего) Даже названия законов знаете. Только я Вас поправлю, закон про питну воду никакого отношения к частным скважинам не имеет, я понимаю, Водный кодекс ещё посоветовали б, ну ничего, поправляйтесь)

[Coraline]

а яка?

ООООО, не знаете разницу между благотворительной организацией и религиозной? Прям не знаю какой смайлик ставить печальный или веселый.

где написанно, что вода имущество данной религиозной организации?

Скважина дамочка, скважина, и пользование ею определяет только землевладелец или землепользователь.

а раздача воды - это что? культовая услуга или пассивный доход?

Как там Кондор любит говорить, идите и читайте законы)

И еще, каждую зиму, вот уже который год, Бартоломео рубит прорубь, и каждый желающий, каждый, может прийти и искупаться в ней... это я к Вашим постам о частной собственности.)))

Да на здоровье, ТС тоже может пойти и воды с Днепра набрать, я уже писала это)

[Naden&ka]

ООООО, не знаете разницу между благотворительной организацией и религиозной? Прям не знаю какой смайлик ставить печальный или веселый.

я Вам вопрос задала, а Вы мне о смайликах... Будьте так любезны, просветите.

Скважина дамочка, скважина, и пользование ею определяет только землевладелец или землепользователь.

так, все таки коммерческая деятельность? или пожертвования? и мне доподлино неизвестно, является ли эта скважина на земле землепользоваетля...

Как там Кондор любит говорить, идите и читайте законы)

таки подмазались)))

Да на здоровье, ТС тоже может пойти и воды с Днепра набрать, я уже писала это)

))) спасибо.

[Globus]

Что ж Вы так болезный реагируете, ну облажались трошки с предоставлением услуг и продажей религиозными организациями, ну с кем не бывает) Нерадивыми начальничками нас не удивишь)
Все равно производите впечатление умного и знающего) Даже названия законов знаете. Только я Вас поправлю, закон про питну воду никакого отношения к частным скважинам не имеет, я понимаю, Водный кодекс ещё посоветовали б, ну ничего, поправляйтесь)

не все так шикарно как Вы пишите, есть еще ЗУ про надра, так там водичка из скважин ниже 20м является полезным ископаемым государственного значения со всеми вытекающими, и если покращуватели приведут всю нормативку по воде в соответствие (или выдаст пару налоговых разъяснений), то товарисчам со скважинами придется башлять больше чем счастливым пользователям водопровода - посему вопрос достаточно спорный и аргументов ровно поровну

[Coraline]

я Вам вопрос задала, а Вы мне о смайликах... Будьте так любезны, просветите.

открываем Закон и читаем, подсказка, это две огромные разницы)))

так, все таки коммерческая деятельность? или пожертвования? и мне доподлино неизвестно, является ли эта скважина на земле землепользоваетля...

Не, ну такая тупость беспросветная) скажите мне Ваше видение коммерческой деятельности, а то получится как с благотворительной и религиозной организацией))) Вы ж разницы не видите)

таки подмазались)))
))) спасибо.

Для особо одаренных, это был скарказм)

[Coraline]

не все так шикарно как Вы пишите, есть еще ЗУ про надра, так там водичка из скважин ниже 20м является полезным ископаемым государственного значения со всеми вытекающими, и если покращуватели приведут всю нормативку по воде в соответствие (или выдаст пару налоговых разъяснений), то товарисчам со скважинами придется башлять больше чем счастливым пользователям водопровода - посему вопрос достаточно спорный и аргументов ровно поровну

Глобус, спешиал фо ю) Вижу название нормактов тоже знаете)

Стаття 23. Право землевласників і землекористувачів на
видобування корисних копалин місцевого значення,
торфу, прісних підземних вод та користування
надрами для інших цілей

Землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних
ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу
видобувати для своїх господарських і побутових потреб корисні
копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до
двох метрів, підземні води для власних господарсько-побутових
потреб, нецентралізованого та централізованого (крім виробництва
фасованої питної води) господарсько-питного водопостачання, за
умови що продуктивність водозаборів підземних вод не перевищує 300
кубічних метрів на добу та використовувати надра для господарських
і побутових потреб.
{ Частина перша статті 23 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2849-VI ( 2849-17 ) від 22.12.2010

Глобус, хоть Вы не разочаровывайте)

[Globus]

Глобус, спешиал фо ю) Вижу название нормактов тоже знаете)

Глобус, хоть Вы не разочаровывайте)

ну и читайте внимательней про 300л и подтяните раздачу парафиянам под хозяйственные и бытовые потребности

[Coraline]

ну и читайте внимательней про 300л и подтяните раздачу парафиянам под хозяйственные и бытовые потребности

300 кубов))) а не литров. Ну если Вам литров больше нравится, то ТСа с его суточным забором воды и близко подпускать нельзя. Вот я и говорю, это инициатива религиозной организации, так же вправе и запретить пользоваться, об этом речь и веду)

[Globus]

300 кубов))) а не литров. Ну если Вам литров больше нравится, то ТСа с его суточным забором воды и близко подпускать нельзя. Вот я и говорю, это инициатива религиозной организации, так же вправе и запретить пользоваться, об этом речь и веду)

т.е. несогласны, что налицо наличие законодательного противоречия (в раздаче воды))))?
и при огромном желании контролирующие органы могут их нагнуть? кстати с т.з. СЭС наверняка там тоже похерены все нормы необходимые для общественного источника воды)))

[Coraline]

т.е. несогласны, что налицо наличие законодательного противоречия (в раздаче воды))))?
и при огромном желании контролирующие органы могут их нагнуть? кстати с т.з. СЭС наверняка там тоже похерены все нормы необходимые для общественного источника воды)))

Глобус, это отдельная тема, документы на скважину. Мы сейчас беседу ведем о распоряжении скважиной, может запретить или неможет, а также народное добро это или в чьих-то руках. Вы о чем сейчас?)

[Globus]

Глобус, это отдельная тема, документы на скважину. Мы сейчас беседу ведем о распоряжении скважиной, может запретить или неможет, а также народное добро это или в чьих-то руках. Вы о чем сейчас?)

может
зависит от глубины скважины, кол-ва потребляемой воды предназначения (со всеми вытекающими)

[Coraline]

может
зависит от глубины скважины, кол-ва потребляемой воды предназначения (со всеми вытекающими)

Вооооот, а ТС как бы многовато выбирает)
глубина скважины влияет только на то, получать спецразрешение на водопользование или нет, вот и все.

[Globus]

Вооооот, а ТС как бы многовато выбирает)
глубина скважины влияет только на то, получать спецразрешение на водопользование или нет, вот и все.

когда полезное ископаемое увеличивает свой статус с регионального до государственного наступают другие юридически более сложные заморочки с фин.последствиями))

[Coraline]

когда полезное ископаемое увеличивает свой статус с регионального до государственного наступают другие юридически более сложные заморочки с фин.последствиями))

эти заморочки не отменяют право землепользователя распоряжаться водой)

[Naden&ka]

открываем Закон и читаем, подсказка, это две огромные разницы)))
Не, ну такая тупость беспросветная) скажите мне Ваше видение коммерческой деятельности, а то получится как с благотворительной и религиозной организацией))) Вы ж разницы не видите)
Для особо одаренных, это был скарказм)

ггг, где я писала, что я разницы не вижу... я просто задавала Вам вопросы... а Вы умница вешать ярлыки и фантазировать... это свойственно женщинам, особенно с синдромом всезнайки. Спорить не буду, Вы - правы.

[Николай33]

Дак за водой едем или нет?!

[-=coNDor=-]

Что ж Вы так болезный реагируете, ну облажались трошки с предоставлением услуг и продажей религиозными организациями, ну с кем не бывает) Нерадивыми начальничками нас не удивишь)
Все равно производите впечатление умного и знающего) Даже названия законов знаете. Только я Вас поправлю, закон про питну воду никакого отношения к частным скважинам не имеет, я понимаю, Водный кодекс ещё посоветовали б, ну ничего, поправляйтесь)

с предоставлением услуг и продажей упорно лажаете вы. а между тем в законе "о водопостчанні" вы смогли бы увидеть кто и как может осуществлять такую деятельность. а если будете упорствовать называя ящик для добровольных пожертвований рядом со скважиной, то сразу укажите тарификацию.
и еще одно: не называйте услуги поставки воды ее продажей. также вам будет интересно узнать, что водопоставка не является культовой услугой. по крайней мере пока