Все темы от К. Чугункина

[RedFox]

В статье сетуют, что , а у нас что творилось?

и у нас правительство не оказывало помощи и народ вымирал семьями.

[RedFox]

В приведённой Вами выдержке говорится о том, что информацию о голодоморе на Восточной Украине люди черпали из писем.
А заработать валюту Сталин собирался другим способом:

Квитка, рекомендую все ж таки прочитать статью полностью. В приведенных выдержках сначала говорится о том, что Сталин выпускал письма с информацией о голоде с целью получения писем с десятками и двадцатками или в розницу торговал интеллигентами. Но при этом отказывался от полномасштабной гуманитарной помощи. Где логика?

[kvitka777]

и у нас правительство не оказывало помощи и народ вымирал семьями.

Оно (правительство) осознанно уничтожало свой народ.

[RedFox]

Оно (правительство) осознанно уничтожало свой народ.

шо ни говори козлы канеш.

[kvitka777]

Квитка, рекомендую все ж таки прочитать статью полностью. В приведенных выдержках сначала говорится о том, что Сталин выпускал письма с информацией о голоде с целью получения писем с десятками и двадцатками или в розницу торговал интеллигентами. Но при этом отказывался от полномасштабной гуманитарной помощи. Где логика?

Видимо, причина в этом:

Великобританія та Франція - не хотіли конфлікту зі Сталіним через українську проблему і під формальним приводом не прийняли ніякого принципового рішення. США саме тоді офіційно встановили дипломатичні стосунки з СРСР. По-суті, великі держави, які сьогодні багато говорять про гуманітарні проблеми, під час Голодомору закрили очі на смерть мільйонів українських селян.

[RedFox]

Видимо, причина в этом:

Квитка, причина в журноламерстве прежде всего. А то что привели ВЫ вообще сюда не клеится.
Я говорю что действия Сталина описаны непоследовательно: с одной стороны гоняться за десятками и двадцатками в конвертах, а с другой стороны отказываться от полномасштабной помощи. Благоприятная международная обстановка тут явно не причем.

[kvitka777]

Квитка, причина в журноламерстве прежде всего. А то что привели ВЫ вообще сюда не клеится.
Я говорю что действия Сталина описаны непоследовательно: с одной стороны гоняться за десятками и двадцатками в конвертах, а с другой стороны отказываться от полномасштабной помощи. Благоприятная международная обстановка тут явно не причем.

Логика там в том, что 10-ки, 20-ки, 500-ки нужны, а люди--нет.

[skroznik]

Видимо, причина в этом:

Бред какой-то вы написали.
А в это же время не гибли от голода миллионы русских и казахских селян от голода?
Или только украинские?

[Иггдрасиль]

Опять врете, Драсиль. Сибирь, спросила Вас об источнике про "уродские кордоны на Збруче", Вы сказали, что советский учебник. Началось это с шестой страницы. Так что, чего щас наводить тень на плетень.

я устал говорить Вам о том, что я имел в виду и, мало того, даже последовательность постов привёл.
Но Вам же лучше знать))))))
Насколько проще сказать, да , недопонял, но Вы ж не такой)))) Вы ж типО не можете быть не правым перед свидомитом)))))
взрослейте, Лис))

[kvitka777]

Бред какой-то вы написали.
А в это же время не гибли от голода миллионы русских и казахских селян от голода?
Или только украинские?

Бредите вы, если таким образом истолковываете мною написанное.

[skroznik]

Бредите вы, если таким образом истолковываете мною написанное.

Да нет - именно вы выделяете на фоне всеобщего голода (пусть даже во многом искуственного) чисто украинскую составляющую.
Украинцев никто не геноцидил. Геноцидили по классовому признаку, а не по национальному.

[kvitka777]

Да нет - именно вы выделяете на фоне всеобщего голода (пусть даже во многом искуственного) чисто украинскую составляющую.
Украинцев никто не геноцидил. Геноцидили по классовому признаку, а не по национальному.

Перечитайте форум, прежде чем вести дискуссию. Спокойной ночи.

[Дядя Гена]

приведённый источник - источник , на кот. ссылался Гена из РФ.
Вы притворяетесь или правда в воскресенье вечером тяжело мозгами ворочать?
я не сижу в гугле ведя дискуссию и не буду искать в тырнете эту инфу. читал это в печатном виде...может и в электронном есть где-то, скорее всего есть, но искать её не буду ещё и потому, что для Вас это в любом случае будет враньё. Вы не будете воспринимать эту информацию, ибо для Вас этого факта НЕ БЫЛО.

Опять соврали... В источнике,который вы привели,нет материалов,которые дал я....
Да чтож вы все время врете-то....

[vch]

Бред какой-то вы написали.
А в это же время не гибли от голода миллионы русских и казахских селян от голода?
Или только украинские?

Напонимает єто:

— Знаєш, Моня, нє гєноцид ваш Холокост. Нас, вєдь, тоже убівалі.

И вобще товарищи кацапы, запомните:

Был не "голод", а "морили голодом".

"Голодомор" по-украински. Урожай был нормальный, зерно шло на экспорт.

Это не несчастный случай, а преступление.

[Дядя Гена]

Напонимает єто:

— Знаєш, Моня, нє гєноцид ваш Холокост. Нас, вєдь, тоже убівалі.

И вобще товарищи кацапы, запомните:

"][SIZE="5"]Был не "голод", а "морили голодом".

"Голодомор" по-украински. Урожай был нормальный, зерно шло на экспорт.

Это не несчастный случай, а преступление.R]

Да ну? В 1930 году на Украине собрали 22,7 млн.тонн.1932-14.6 млн.Нормальный урожай говорите...
http://strateger.net/M-Tauger_The_32...mor_in_Ukraine

[vch]

Да ну? В 1930 году на Украине собрали 22,7 млн.тонн.1932-14.6 млн.Нормальный урожай говорите...
http://strateger.net/M-Tauger_The_32...mor_in_Ukraine

Да.

14.6 млн. тонн достаточно для того чтобы люди ели хлеб, а не друг друга.

[skroznik]

Был не "голод", а "морили голодом".

"Голодомор" по-украински. Урожай был нормальный, зерно шло на экспорт.

Это не несчастный случай, а преступление.

А с России и Казахстана зерно не шло на экспорт?
В России и Казахстане не было голода в 33 году?

[Дядя Гена]

Да.

14.6 млн. тонн достаточно для того чтобы люди ели хлеб, а не друг друга.

Низкий урожай 1932 года говорил о том, что у правительства нет достаточных количеств зерна для поставок продовольствия и семян городу и деревне, а также на экспорт. Власти сократили все, что было возможно, но в итоге интересы деревни оказались на последнем месте.
Голод действительно имел место, и был вызван провалом экономической политики, «революцией сверху», а не «успешной» национальной политикой, направленной против украинцев и других этнических групп.
Mark B. Tauger,
"The 1932 Harvest and the Soviet Famine of 1932-1933",
Slavic Review v. 50 No. 1, Spring 1991
http://strateger.net/M-Tauger_The_32...mor_in_Ukraine

[vch]

А с России и Казахстана зерно не шло на экспорт?
В России и Казахстане не было голода в 33 году?

— Знаєш, Моня, нє гєноцид ваш Холокост. Нас, вєдь, тоже убівалі.

[ПАН_и_Ко]

Напонимает єто:

— Знаєш, Моня, нє гєноцид ваш Холокост.
...

Что бы не было каши в голове попробую пояснить:

холокост - греческое слово, в переводе - жертвоприношение!
этот термин никакого отношения к войне на истребление, геноциду и тому подобному не имеет.
Холокост, как событие, понимается теми кто ввел этот термин и интерпретируется с РЕЛИГИОЗНОЙ точки зрения!

Зажигание подсвечника(миноры) в праздник Хануки и выставление его на окнах это знак, символ, МАНИФЕСТ ПОБЕДЫ иудеев над оккупантами.
На тот момент над оккупантами эллинами.

Определились бы как нибудь эти "политики".
Или это день памяти и скорби о погибших, уморенных.
Тогда бы вывешивали приспущенные флаги из своих зданий и окон.

А если это манифестация, тогда манифестация чего?
униженности, проклятья и клятвы отмщения?
какая то недоговоренность, у "братьев иезуитов".