...
Что, кажется слишком гротескным? На самом деле все гораздо серьезнее.
Итак, начинаем с мелкого бизнеса, представители которого перманентно вещают о том, что «украинские власти душат их налогами», «работать спокойно не дают», «а вот в ЕС все по-другому, и мы хотим туда...» и т. д. Набор стенаний общеизвестен и в полнообъемном воспроизведении не нуждается.
Европейские стандарты в области практики оптово-розничной торговли и отношения к мелкому бизнесу Biedronka (Португалия) сводятся к тому, что добропорядочного бюргера-лавочника вытесняет сеть транснациональных корпораций, пооткрывавшая гипер- и супермаркеты по периметру всех мало-мальски заметных населенных пунктов. Осчастливленный евроинтеграцией бывший предприниматель в лучшем случае трудоустраивается кассиром/продавцом/охранником/грузчиком/полотером. В худшем — прозябает на мизерное пособие.
Наблюдательными людьми уже выведена формула: один гипермаркет заменяет тысячу мелких предпринимателей. Сегодня только 15% чехов отовариваются в маленьких магазинчиках. Поэтому, когда мы радостно приветствуем открытие нового оптово-розничного ангара, то должны понимать: Европа добралась до вас (т. е. до вашего кошелька, лично вы ей неинтересны).
Особо стоит отметить: речь идет о банальном лоббировании бизнеса, владельцы которого обитают в странах — лидерах ЕС. Восточноевропейскому бизнесу скармливают сказки о «свободном рынке», а между тем продвигается пул собственных олигархов. Внедрив «общепринятые» нормы, способствующие процветанию крупного бизнеса, они вытесняют неконкурентоспособные национальные бренды (ради этого можно и пару лет в убыток поторговать — вскоре все сторицей окупится).
Результат не заставляет себя долго ждать: вместо уютных магазинчиков со знакомым хозяином/продавцом и знакомым товаром вырастают монструозные торговые центры, которые руководятся откуда-то издалека. Ситуация типична для всего второсортного (пардон, нового) сегмента ЕС.
Попробуйте-ка среди десятки лидеров розничных сетей Польши найти польскую сеть — не получится: Makro Cash&Carry, Metro, Schwarz, Globus, Tengelmann (Германия), Ahold (Нидерланды), Tesco (Великобритания), Rewe, Spar (Австрия), Carrefour CR (Франция), Delhaize-Gruppe (Бельгия), Biedronka (Португалия) и т. д. пришли на берега Вислы и Одры с Запада. Аналогичная ситуация в Чехии и Венгрии, ужасно независимых странах Балтии. Наличие словацкой розничной сети в Словакии (отдавшей, к слову, 85% своего экономического потенциала иностранному бизнесу) воспринимается как исключение, подтверждающее правило.
Особо рьяных сторонников безоглядной евроинтеграции из числа представителей малого бизнеса могло бы переубедить вдумчивое общение с коллегами по несчастью из стран Восточной Европы — хотя бы в формате интернет-форумов. Однако наш новоявленный «средний класс» то ли языкам не обучен, то ли общаться не спешит, то ли собеседников найти не в состоянии.
Последнее, кстати, не шутка: количество предпринимателей, платящих смешную сумму единого налога, избегающих кассового аппарата — аки черт ладана, в странах ЕС равно нулю. В переводе на понятный для наших бизнесменов-упрощенцев язык: такой «халявы» для малого бизнеса, как в Украине, в ЕС нет. Там упростили не систему налогообложения — там «упростили» сегмент «единщиков». Поэтому с радостью ждут Украину — у вас еще есть единые ставки, фиксированные налоги? ЕС и евростандарты уже спешат к вам!
Стоит остановиться на весьма распространенном заблуждении: «Европейский крупный бизнес — лучше, чем отечественный!» А вот и нет! Хозяева украинского производства как раз вынуждены заботиться о соблюдении социального баланса — в противном случае им же и придется покрывать из своего кармана увеличение расходов на борьбу с выросшей преступностью, социальные пособия безработным и т. д. Иностранному бизнесу все это — индифферентно, им надо заботиться о стране, в которой сами налоги платят.
Евросоюзу не нужны миллионы украинских перекупщиков, вообразивших себя становым хребтом отечественной экономики, бюджетообразующие рынки «Шувар» во Львове и «Барабашово» — в Харькове. Эта ниша будет занята уже известными (но не принадлежащими!) восточноевропейцам Makro Cash&Carry, Metro, Schwarz, Globus, Tengelmann (Германия), Ahold (Нидерланды), Tesco (Великобритания), Spar, Rewe, (Австрия), Carrefour CR (Франция), Delhaize-Gruppe (Бельгия), Biedronka (Португалия).
Кто-то еще всерьез верит, что такие монстры опта придут на украинский рынок для того, чтобы платить налоги, аки лица юридические, и стоически взирать, как «физики-оптимизаторы» будут платить в бюджет по 200—500 грн. ежемесячно при миллионных оборотах? Вы полагаете, хозяева транснациональных корпораций будут счастливы видеть, как отечественный мелкий бизнес тысячами скупает авто из салонов или нежится на курортах Турции (земляка-украинскоподданного на песках Средиземноморья можно встретить втрое чаще, чем поляка)?
Представителям аграрного сектора не следует злорадствовать по поводу мрачных перспектив рыцарей опта и розницы — прокрустовы евроквоты загонят в нищету и украинского фермера, и украинского «латифундиста». Какой смысл выращивать дешевую и качественную пшеницу, если ее все равно нельзя будет продать? Если не верится, можно поинтересоваться у венгров, как «продразверстка наоборот», осуществленная в соответствии с евростандартами, заставила вырубать токайские виноградники — по мнению страсбургских комиссаров, незачем производить венгерское вино, если есть французское и итальянское...
В общем, свободы в европейской экономике (для неофитов ЕС, разумеется) приблизительно столько же, сколько в колхозе периода культа личности. Вы туда еще хотите, граждане предприниматели?
По-моему, гораздо больше здорового прагматизма (и патриотизма) в позиции президента Януковича: «Наша главная цель: снять любые препятствия на пути движения наших товаров за границей, на мировых рынках... Это наша политика на рынках стран ЕС, России, других государств мира». Не бесконечная погоня за призрачным статусом «член ЕС» (с правом для наших сограждан выполнять самую грязную работу в Шенгенской зоне — не более), а реальное продвижение национальных товаров!
Теперь о долгах — чужих, которые очень даже могут стать нашими. По большому счету, пора понять, что кажущееся благообразие Евросоюза — это не порядок, это высокохудожественное умение вовремя переложить собственные проблемы на чужие плечи. Вы хотите подставить свои? Разберем ситуацию на примере катастрофы греческой экономики.
Грецию на роль козла отпущения и по совместительству главного виновника финансовых неприятностей Старого Континента загнали не столько единая воля членов Евросоюза, сколько ужас их подсознания. Откуда этот ужас берется? Сейчас я вам продемонстрирую.
Первая таблица — это размер суверенного долга, предназначенного к погашению, плюс дефицит бюджета в процентном отношении к НВП (национальному валовому продукту):
Пусть не введут вас в заблуждение лидирующие показатели Греции: показатели остальных стран не менее чудовищны. Ведь речь идет не обо всех долговых обязательствах, а только о тех, которые должны быть погашены уже в текущем и в будущем годах. Мы видим, что в среднем по Европе пятая часть всего национального продукта в 2011-м и в 2012 гг. будет уходить на покрытие дефицита бюджета и обслуживание суверенного долга! На одни только проценты!
Ладно бы кто, но посмотрите на показатели Франции — одного из главных доноров (наравне с Германией) всего этого евросоюзного безобразия! Чем французские цифры принципиально лучше греческих? Ничем!
А теперь посмотрим на картину финансового развала в Европе под несколько иным углом. Вторая таблица — это отношение задолженностей к собственному капиталу нефинансовых корпораций по странам Евросоюза:
Не нужно обладать перельмано-соросовскими математическими способностями, чтобы убедиться: долги корпоративной Европы в полтора-два раза превышают их активы. То есть очевидной ликвидности у европейского бизнеса нет. Случись чего, и по долгам она расплатиться не сможет. Человек с минимальным уровнем экономического образования знает, как называется такое положение. Правильно: потенциальное банкротство!
Таблицы многое объясняют. Во-первых, понятна причина, по которой Греция выбрана на роль всеобщего козла отпущения: это чистая сублимация собственных страхов, ибо у остальных членов Евросоюза положение если и отличается от греческого, то лишь количественно, но никак не качественно.
Во-вторых, становится понятной истерическая решимость Евросоюза приглушать любой дестабилизирующий фактор: если сходу не брать его под контроль, он почти автоматически вызовет цепную реакцию и банкротство корпоративной и суверенной Европы уже де-факто.
Для Греции, между прочим, такое положение дел — манна небесная и благая весть. Какие бы бывший премьер Георгиос Папандреу со товарищи кренделя не выписывал, суверенные долги более богатенькие коллеги по неприятностям будут выкупать и реструктурировать до бесконечности. Правда, при этом у «классической» Европы уже собственных ресурсов не хватает, и страсбургско-брюссельские мудрецы нынче не считают зазорным ни к Норвегии за финансовым ресурсом обратиться, ни у Китая помощь принять.
Греки, кстати, давно эту фишку просекли и теперь вяжут из Евросоюза веревки, каждым своим демаршем выторговывая все более выгодные и льготные для себя условия.
Собственно, и другие не без греха — венгерский экс-премьер Ференц Дюрчань признал: «Полтора года мы врали об экономическом положении в стране. Врали днем и ночью...» Венграм проще — они погромы в отместку за ложь истеблишмента учудили еще в условно благополучном 2006-м. А германские экономисты только сейчас признали: «Упс! Ошибочка вышла — два с полтиной «ярда» евро всего-то...»
Соответственно нам серьезно предлагается высокая честь присоединиться к клубу гасителей чужих долгов. Все надо принимать не в формате «до меня не дойдет», а в самом прямом. Не верите — спросите у поляков, чехов, венгров.
Теперь о насильственных «инновациях». Итальянцы уже дожились до того, что целые гектары заняты панелями солнечных батарей, которые... не подключены к системе электроснабжения. А зачем? Бюджетные деньги на high-tech Green Energy выделены «своим» фирмам и поделены, чего еще! Практичные немцы, у которых предусмотрена доплата за электроэнергию, добытую солнечными батареями и «слитую» обратно в сеть, поступают мудрее — светят обычными лампами накаливания(!) на эти самые солярные панели... Греков заставили отремонтировать дороги, отреставрировать фасады исторических зданий — деньги им под это одолжили, а потом через аффилированные фирмы-подрядчики себе же и возвернули. Примерам — несть числа!
О стандартах в области демократии и прав человека Евросоюзу лучше вообще промолчать, а не навязывать их нам. Их глашатаи твердят о том, что «за экономические просчеты политики должны нести не криминальную, а сугубо политическую ответственность». В смысле они наворуют, а в качестве наказания их на следующие выборы сделают не властью, а «всего лишь» оппозицией? Над этим бы посмеялись даже тени Милошевича и Каддафи...
Вот и получаем классическую ситуацию из курса основ маркетинга: «Как заставить покупателя купить втридорога то, что ему не нужно? Разрекламировать престижность продукта, его лимитированное количество, а цену написать маленькими цифирками — чтоб, не дай Бог, не передумал по пути от прилавка к кассе!» Вот вам и вся европейская философия...
Если отвлечься от красочных проспектов и огней рекламы «старушки Европы», а проанализировать ситуацию хотя бы на уровне сравнения основных акцентов зарубежной прессы и воспоминаний об экономических пертурбациях в Восточной Европе за последние несколько лет, то становится очевидным: курс на разумную, осмысленную интеграцию, проводимый командой Виктора Януковича, является единственно верным — с точки зрения национальных интересов Украины.
Никто не инвенстирует в слабого. На слабом зарабатывают. Что и видим.
Пару слов о Европах.
Відповісти з цитуванням
Допис від <Polska>
Bookmarks