Все темы Костромы

[Кострома]

Там приведены точки зрения всех сторон, включая и адвокатов Бута и представителей России.

Действтельно - беспристрасная точка зрения

Бут – бывший офицер Советской Армии, владеющий четырьмя языками. Он известен как «Торговец смертью». Американские и иностранные официальные лица давно уже используют это прозвище, чтобы подчеркнуть ту видную роль, которую Бут играл в незаконной торговле оружием. Ему запретили международные поездки за нарушение эмбарго ООН на поставки оружия. В Америке были заморожены его активы. Он также вдохновил Николаса Кейджа, который сыграл роль вымышленного торговца оружием в боевике 2005 года «Оружейный барон

Заметим - тут сейчас говортся о человек, над которым не было нкакого суда.
Однако весьма колоритное прозвище за ним закрепили, разнообразных запретов - навесили.

В досудебном порядке

В попытке предотвратить или приостановить предвзятое отношение к Буту из-за его дурной славы судья Шира Шейндлин (Shira Scheindlin) заявила на прошлой неделе, что попробует применить тактику, которая станет новинкой для федеральных судов. Она потребует от присяжных дать письменное обещание не искать информацию о Буте в интернете и прочих средствах массовой информации.

Действтельно.
А ещё нужно было запретить смотреть телевизор ходиь в кино.


А Российскую точку зрения я так и не заметил.

Удвительно

[Кострома]

Я не говорю, что она не виновата, я говорю о том, КАК проходил суд и КАК разбиралось дело. Если бы было четко доказано то, в чем ее обвиняли, значит- виновата, если нет- невиновна.

А я не знаю как проходил суд и как шло разбирательтство.
Подозреваю что вас там так же не сидело

И здесь не имеет никакого отношения что, когда и где она сделала другого. Есть СУТЬ ДЕЛА, вот по сути ее и нужно судить, а не потому, что лично кому-то она не нравится и лично кто-то считает, что ничего плохого в том, что ее посадили нет.
Вы вслушайтесь в свою фразу "я не знаю виновата она или нет, но то, что посадили не плохо"

Увы - таки да - я понимаю что это не хорошо - но я убеждён, что любой в наших странах постоявший у руля заслуживает длительных тюремных заключений

Если было доказано на этом процессе , что Бут занимался нелегальной продажей оружия и доказательства были неоспоримы, то при чем тут заангажированность?

При том что в суде присяжных факты - далеко не главное.
Главное уметь их подать правильно.

А в ситуаци с бутом подавать их начали задолго до ареста бута

[Vedma]

А я не знаю как проходил суд и как шло разбирательтство.
Подозреваю что вас там так же не сидело

Вы не знаете, но точно уверены, что суд был беспристрастен
Нет, я там не сидела, но его показывали в прямом эфире по телику.

Увы - таки да - я понимаю что это не хорошо - но я убеждён, что любой в наших странах постоявший у руля заслуживает длительных тюремных заключений

Ага, а я убеждена, что любой из России на нашем форуме заслуживает длительного бана...

При том что в суде присяжных факты - далеко не главное.
Главное уметь их подать правильно.

А в ситуаци с бутом подавать их начали задолго до ареста бута

Кто Вам сказал, что неважны факты? И как можно подать, если человек не торговал, не знает об оружии ничего, и вообще просто отдыхал в Тайланде?

[Флексо]

А Российскую точку зрения я так и не заметил.

А ето што:

«В России есть влиятельные люди, которые совершенно откровенно обеспокоены тем, что Бут может заговорить», - заявил бывший руководитель оперативного управления из Администрации по контролю за применением законов о наркотиках Майкл Браун (Michael Braun), который возглавлял следствие.

С ним согласен российский депутат и член правящей партии премьер-министра Владимира Путина «Единая Россия» Сергей Марков, который сказал: «Они хотят вытянуть из него информацию».

повылазило? Бггг)

[Кострома]

Вы не знаете, но точно уверены, что суд был беспристрастен

Свят свят свят.
Бесприсратсный суд бывает только в сказках

Беспрстрастным суд может быть только при полном общественным контролем.
Которого у вас быть не может - у нас тоже.

Кто Вам сказал, что неважны факты? И как можно подать, если человек не торговал, не знает об оружии ничего, и вообще просто отдыхал в Тайланде?

Интересная версия.
Такую даже защта не выдвигала

[Кострома]

А ето што:


повылазило? Бггг)

Скажите, Флексо, вы всерьёз уверены, что Майкл Браун является представителем российского правительства?

Да и Сергей Марков, мяхко говоря, к правтелству России отношения не имеет никакого

[Vedma]

Свят свят свят.
Бесприсратсный суд бывает только в сказках

Беспрстрастным суд может быть только при полном общественным контролем.
Которого у вас быть не может - у нас тоже.






Интересная версия.
Такую даже защта не выдвигала

Ага, то есть, доказательства его участия в торговле оружием были?

[Кострома]

Ага, то есть, доказательства его участия в торговле оружием были?

Довольно странные ваши слова.
Его разве за это сулят!?

Его судят за ппытку продать оружие колумбиским партизанам, из которого могли бы убить американцев.

А то что оружием он торговал - это все знают.
В том числе по заданию американского правительства

[Vedma]

Довольно странные ваши слова.
Его разве за это сулят!?

Его судят за ппытку продать оружие колумбиским партизанам, из которого могли бы убить американцев.

А то что оружием он торговал - это все знают.
В том числе по заданию американского правительства

Только за это?

[Кострома]

Только за это?

Признан судом присяжных в Нью-Йорке виновным в незаконной торговле оружием, сговоре с целью убийства американских граждан, попытке продажи ракет и поддержке терроризма через сотрудничество с группировкой ФАРК

Желаете оспорить?
Это Голос америки сообщил

[Vedma]

Желаете оспорить?
Это Голос америки сообщил

То есть, кроме этого еще 3 пункта

[Кострома]

То есть, кроме этого еще 3 пункта

Ведьма - я эти три пункта в одном предложении перечислил.

ТО чо вы этого не поняли = это скорее ваша беда

[Kaktus]

Довольно странные ваши слова.
Его разве за это сулят!?

Его судят за ппытку продать оружие колумбиским партизанам, из которого могли бы убить американцев.

А то что оружием он торговал - это все знают.
В том числе по заданию американского правительства

Давайте будем прецизными в формулировках: "за контрабандную продажу оружия терористам".

[Кострома]

Давайте будем прецизными в формулировках: "за контрабандную продажу оружия терористам".

Кактус, я помню, ещё во времена Российской империи онная империя вовсе дарила контрабандное оружие болгарским терористам.

Так что кто я такой что бы осуждать Бута?

[Vedma]

Ведьма - я эти три пункта в одном предложении перечислил.

ТО чо вы этого не поняли = это скорее ваша беда

То есть, все 4 пункта доказаны не были? Не приведены доказательства в том , что он незаконно торговал оружием, не сговаривался, не было попытки, не было поддержки? не доказали, а просто присяжные прочитали в инете и ах, ох, (виновен, не виновен, но сидеть должен, ну примерно как Вы о Тимошенко), так?

[Kaktus]

Кактус, я помню, ещё во времена Российской империи онная империя вовсе дарила контрабандное оружие болгарским терористам.

Так что кто я такой что бы осуждать Бута?

А кто-то дал Вам право его судить или оправдывать?

[Кострома]

А кто-то дал Вам право его судить или не судить?

Ладно.
Спишем чт на то что сегодня Кактус не говрит по русски

[Кострома]

То есть, все 4 пункта доказаны не были? Не приведены доказательства в том , что он незаконно торговал оружием, не сговаривался, не было попытки, не было поддержки? не доказали, а просто присяжные прочитали в инете и ах, ох, (виновен, не виновен, но сидеть должен, ну примерно как Вы о Тимошенко), так?

Ну откуда я знаю - что там было доказано?

Вы вообще головное сообщение читали, или рефлекторно печатайте?

[Флексо]

Скажите, Флексо, вы всерьёз уверены, что Майкл Браун является представителем российского правительства?

Да и Сергей Марков, мяхко говоря, к правтелству России отношения не имеет никакого

Да мне как то фиолетово. Ты хотел шото российское? Кушай теперь. Да, а што заявления российского правительства кардинально отличаются? Я например, вообще их не слышал, хоть и гораздо ближе к России, чем американцы.

[Флексо]

Его судят за ппытку продать оружие колумбиским партизанам, из которого могли бы убить американцев.

Так а што, они должны были дать ему за это Героя Америки и золотой пистолет?
По моему, ты немного попутал страны.