Все темы от К. Чугункина

[Korrrsar!!!]

Що ж за день сьогодні такий...

+ оооооооооооооочень много(

[Прикол]

Ну раз уж вы о демагогии вспомнили, то к месту. Вы как раз именно этим и занимаетесь.

Вы снова поменяли тему разговора. Сначала вы утверждали, что зенитные комплексы вообще чисто оборонительное оружие.

Потом - что не все, а конкретно Тунгуска.

Тунгуска взята как ярчайший пример оборонительного оружия. Даже в прикрытии оно не эффективно, не говоря уж за наступление, Вы это в Вики сами прочли.

Теперь вы утверждаете, что у нее невелик боезапас. И что? В обороне у нее запас становится бесконечным, что ли? А в наступлении резко заканчивается?

У нее не запас невелик, а скорость обнаружения и уничтожения ДВИЖУЩИХСЯ мишеней высокая. Когда она сама стоит и мониторит пространство. А какие нахрен, движущиеся мишени при наступлении? Тунгуска ничего не увидит и будет стрелять практически наугад. Она может быть эффективна при контрнаступлении противника, и хотя мы в такие дебри еще не лезли, это опять-таки, получается оборона...

И что теперь: все в оборонительное запишем?

Тыща процентов.

Для начала я жду вашего признания, что вы заблуждались/ошибались/врали про чисто оборонительную функцию зенитных комплексов. Потом пойдем дальше.

Ага, щас. Вы еще не расказали, как на Тунгусках на штурм шли... Фантазер.

А как оборонятся балистической ракетой - нет ничего проще.

Херакнул, например, по Сан Диего ракетой Сатана - и всё - США потеряло пру-тройку авианосцев.

Странно. Это всю жизнь называлось агрессией...

[Sarancha]

надо ночью, пока человек спит , тихонечко подкрасться к нему и окатить ледяной водой.
если скажет ЙОП ТВОЮ МАТЬ!!! ШО ЗА ХЙНЯ??? -- это, значит наш.
а если вместо ШО скажет ЧЁ -- то точно русский.

[Harald]

надо ночью, пока человек спит , тихонечко подкрасться к нему и окатить ледяной водой.
если скажет ЙОП ТВОЮ МАТЬ!!! ШО ЗА ХЙНЯ??? -- это, значит наш.
а если вместо ШО скажет ЧЁ -- то точно русский.

А если молча даст в глаз?

[Sarancha]

А если молча даст в глаз?

тогда надо просто спросить.

[Harald]

тогда надо просто спросить.

Что спросить?

[Sarancha]

Что спросить?

то и спросить: ты, скотина кто? русский или украинец???

[OgirOk]

А если молча даст в глаз?

Наверняка индеец.
Последний из могикан.

[Harald]

то и спросить: ты, скотина кто? русский или украинец???

А вдруг соврет?

[Dak0ta]

Тунгуска взята как ярчайший пример оборонительного оружия. Даже в прикрытии оно не эффективно, не говоря уж за наступление, Вы это в Вики сами прочли.



У нее не запас невелик, а скорость обнаружения и уничтожения ДВИЖУЩИХСЯ мишеней высокая. Когда она сама стоит и мониторит пространство. А какие нахрен, движущиеся мишени при наступлении? Тунгуска ничего не увидит и будет стрелять практически наугад. Она может быть эффективна при контрнаступлении противника, и хотя мы в такие дебри еще не лезли, это опять-таки, получается оборона...


Тыща процентов.



Ага, щас. Вы еще не расказали, как на Тунгусках на штурм шли... Фантазер.



Странно. Это всю жизнь называлось агрессией...

Есть маленькая, но ощутимая разница между конкретной неудачной операцией и невозможностью применения, не находите? Вы что утверждали? Напомню, если вы забыли:

Костромской бред.
Да любой зенитный комплекс невозможно использовать в качестве наступательного вооружения. Даже самый совершенные из них, типа Тунгуски и Шилки. ....

Как видите, вы нам соврали. Использовали, и вполне удачно. Еще бы: 30-мм автоматы всяко лучшее наступательное оружие, чем 5,45 калаши... И об этом НАПИСАНО в приведенной мною ссылке. А уж про удачность/неудачность - это не ко мне. Это к тем, кто применял. Потому что если есть НЕУДАЧНОЕ применение, значит возможно было и УДАЧНОЕ. Но не было использовано.

Теперь расскажу как их использовать ПРАВИЛЬНО.

Известно, что один пулемет на триста метров фронта позволяет отбить атаку любого количества пехоты. Лишь бы патронов и стволов хватило.

Представим себе, что наш взвод атакует обычную многоэтажку, находящуюся в городских кварталах и обороняемую одним отделением с автоматическим оружием.

Чем лучше всего поддержать атаку пехоты?

Танк? Но он и дуло реально поднять особо не может, и скорострельность не ахти, да и быстро перенести огонь с левого нижнего угла здания на правый верхний проблематично. Тем более, что пушкой-то возьмет - но скорострельность не позволит - цель свалит. А пулемет бетонную коробку не любую возьмет.

А вот Шилка или Тунгуска - милое дело - огонь плотный, стволы задрать не проблема, скорость переноса высокая, бетонную коробку гарантированно прошьет, стрелковое оружие для экипажа не угроза.

Знаете, что может выполнить эту задачу лучше? Назовите!

[Sarancha]

Наверняка индеец.
Последний из могикан.

шутите. разве к индейцу незаметно подкрадешься?

[Sarancha]

А вдруг соврет?

надо тогда салом его пытать.
ест сало, значит наш. а если сусала воротит -- точно русский.

[OgirOk]

шутите. разве к индейцу незаметно подкрадешься?

Ниньзя-убийца запросто смогёт это сделать.
Тем более если киргиз по национальности. Так даже на коне!

[Sarancha]

Ниньзя-убийца запросто смогёт это сделать.
Тем более если киргиз по национальности. Так даже на коне!

не скажите, любезнейший.
настоящий индеец не то что ниньзю -- пуму крадущуюся почует.

[OgirOk]

не скажите, любезнейший.
настоящий индеец не то что ниньзю -- пуму крадущуюся почует.

[Sarancha]

ну штож. рас такое дело, то6

[Спокойный]

надо ночью, пока человек спит , тихонечко подкрасться к нему и окатить ледяной водой.
если скажет ЙОП ТВОЮ МАТЬ!!! ШО ЗА ХЙНЯ??? -- это, значит наш.
а если вместо ШО скажет ЧЁ -- то точно русский.

А если молча даст в глаз?

Так?

[Sarancha]

Так?

http://video.meta.ua/3299698.video

фу! какой невоспитанный грубиян. ударил даму.

[Sarancha]

фу! какой невоспитанный грубиян. ударил даму.

а она глупая. надо ж УБЕГАТЬ СРАЗУ!

[Спокойный]

фу! какой невоспитанный грубиян. ударил даму.

За такое не грех и убить. Не взирая на пол.
И суд бы его оправдал.