Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы

Результати опитування: Убирать ли Ленина из мавзолея?

Голосували
26. Ви ще не голосували в цьому опитуванні
  • Да убирать

    18 69,23%
  • Нет не убирать

    8 30,77%
Сторінка 541 з 1183 ПершаПерша ... 414414915315325335345355365375385395405415425435445455465475485495505515916411041 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 23646, показано з 10 801 по 10 820.

Тема: Все темы от К. Чугункина

  1. #10801
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від 411100 Переглянути допис
    Типичная игра неоднозначностью терминов "оборона" и "наступление". Обсуждалось многажды.
    А, ну да. как же я забыл!
    Когда нужно замутить очевидное, начинаются игры в "то не чёрное, то сильно затемнённое светлосерое"
    Почитайте полевой устав РККА, особо обращая внимание на роль, которую устав отводил танкам в наступательных операциях, и какую - в оборонительных.
    Так вот я вам сразу скажу: самое популярное слово в первом разделе "танк"
    Во втором буквосочетание "танк" преимущественно упоминается в сложных словах типа "противотанковый", "танкоопасный" и проч. Сами же грозные машины упоминаются по принципу "в бою любая жэлезяка пригодится". Прикрытие отступления, контратаки, борьба с прорвавшимися танками противника. В общем и целом - роль второго плана
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  2. #10802

    Реєстрація
    25 серпень 2008
    Дописів
    18 973

    Типово

    Цитата Допис від Жора Переглянути допис
    411100, убедить Джея пытаетесь? ну ну...
    Шутите?

    Как можно спорить с религиозными фанатиками?

  3. #10803

    Реєстрація
    25 серпень 2008
    Дописів
    18 973

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    А, ну да. как же я забыл!
    Когда нужно замутить очевидное, начинаются игры в "то не чёрное, то сильно затемнённое светлосерое"
    Почитайте полевой устав РККА, особо обращая внимание на роль, которую устав отводил танкам в наступательных операциях, и какую - в оборонительных.
    Так вот я вам сразу скажу: самое популярное слово в первом разделе "танк"
    Во втором буквосочетание "танк" преимущественно упоминается в сложных словах типа "противотанковый", "танкоопасный" и проч. Сами же грозные машины упоминаются по принципу "в бою любая жэлезяка пригодится". Прикрытие отступления, контратаки, борьба с прорвавшимися танками противника. В общем и целом - роль второго плана

    Вы читали полевой устав РККА?
    А где вы его читали?
    в Книжке Резуна?

  4. #10804

    Реєстрація
    04 січень 2006
    Дописів
    15 798

    Типово

    Цитата Допис від Жора Переглянути допис
    411100, убедить Джея пытаетесь? ну ну...
    Нет. Обращаю внимание общественности.
    "Что это за дым, стрельба и дикие крики? А это обращают внимание общественности"

  5. #10805
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Кострома Переглянути допис
    Шутите?
    Как можно спорить с религиозными фанатиками?
    Смешной пацанёнок.
    Устав читать наизусть!
    Завтра буду инспектировать
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  6. #10806
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Кострома Переглянути допис
    Вы читали полевой устав РККА?
    А где вы его читали?
    в Книжке Резуна?
    Судя по вашим представлениям, максимум, что вам доводилось из уставов читать - устав внутренней и караульной службы
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  7. #10807
    Сиамский Кот
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис
    Раздавленной Японии? НЕ смешите мои тапки. Вся Япония в 1945 году с замиранием сердца слушала радиобращение Императора. И если бы он сказал не "сдавайтесь", а боритесь до конца, япония таки боролась бы.

    До полного своего уничтожения боролась.

    На филиппинских островах вон некоторые япошки вплоть до 80 х годов воевали.

    Я уже не говорю о том что всячески превозносимый совками якобы "разгром" Квантунской армии вообще в мировой военной истории проходит как эпизод. Зато бомбардировка Хиросимы и Нагасаки как решающий фактор капитуляции Японии.

    Это случайность такая да?))) А напрячь свой совецкий мозг и подумать немного - с чего эйто вдруг?

    Не иначе заговор капиталистов верно?
    стратеХ, иди попинай тело погибшего Каддафи...

  8. #10808
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Сиамский Кот Переглянути допис
    стратеХ, иди попинай тело погибшего Каддафи...
    Что б там кто ни говорил, но стратегическая бомбардировка вынудила Японию сдаться, несмотря на их фанатичное устремление сражатся до самой смерти
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  9. #10809
    Сиамский Кот
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Что б там кто ни говорил, но стратегическая бомбардировка вынудила Японию сдаться, несмотря на их фанатичное устремление сражатся до самой смерти
    она- максимально ПРИБЛИЗИЛА сдачу Японии, но- решающим фактором не была. где-то на грани излишней жестокости...

  10. #10810

    Реєстрація
    25 серпень 2008
    Дописів
    18 973

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Смешной пацанёнок.
    Устав читать наизусть!
    Завтра буду инспектировать
    Понятно.
    Значит Джей тупо на слово поверил Резуну.
    С чем его и поздравляю

  11. #10811

    Реєстрація
    25 серпень 2008
    Дописів
    18 973

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Что б там кто ни говорил, но стратегическая бомбардировка вынудила Японию сдаться, несмотря на их фанатичное устремление сражатся до самой смерти
    Ага.
    Можно так сказать.

    Но не просто стратегические бомбардировки - а стратегические бомбардировки ядерными бомбами.
    Да и то не факт - поскольку при Бомбардировках Токио погибло народу как бы не в разы больше чем в Хиросиме и нагасаки.
    Однако от чего то японцы не сдались.
    А сдались только после того как были уничтожены два мирных городка и одна миллионная армия

  12. #10812
    Жора
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від 411100 Переглянути допис
    Нет. Обращаю внимание общественности.
    "Что это за дым, стрельба и дикие крики? А это обращают внимание общественности"
    Бесполезное занятие, в общих темах свою неправоту обычно не признают... Нравы знаете ли...

  13. #10813

    Реєстрація
    04 січень 2006
    Дописів
    15 798

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    А, ну да. как же я забыл!
    Когда нужно замутить очевидное, начинаются игры в "то не чёрное, то сильно затемнённое светлосерое"
    Это Вы верно заметили. Оборона, внушают домохозяйкам, это исключительно сидение в окопе и в каземате при оборонительной пушке до достижения полной победы над врагом, а наступление есть агрессия, стал быть, бяка.
    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Почитайте полевой устав РККА, особо обращая внимание на роль, которую устав отводил танкам в наступательных операциях, и какую - в оборонительных.
    Так вот я вам сразу скажу: самое популярное слово в первом разделе "танк"
    Во втором буквосочетание "танк" преимущественно упоминается в сложных словах типа "противотанковый", "танкоопасный" и проч. Сами же грозные машины упоминаются по принципу "в бою любая жэлезяка пригодится". Прикрытие отступления, контратаки, борьба с прорвавшимися танками противника. В общем и целом - роль второго плана
    Вот, собственно, и иллюстрация.

    К слову, в гл. 8 "Наступательный бой" ПУ-39 самое популярное слово - "противник", за ним - "артиллерия", а уж только потом "танк".
    Востаннє редагував 411100: 24.10.2011 о 16:51

  14. #10814

    Реєстрація
    04 січень 2006
    Дописів
    15 798

    Типово

    Цитата Допис від Жора Переглянути допис
    Бесполезное занятие, в общих темах свою неправоту обычно не признают... Нравы знаете ли...
    Жора , Дарвин с Вами, общие созданы не для этого.

  15. #10815

    Реєстрація
    11 травень 2009
    Звідки Ви
    Город древний, город славный.Российская Империя.
    Дописів
    21 504

    Типово

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис
    Раздавленной Японии? НЕ смешите мои тапки. Вся Япония в 1945 году с замиранием сердца слушала радиобращение Императора. И если бы он сказал не "сдавайтесь", а боритесь до конца, япония таки боролась бы.

    До полного своего уничтожения боролась.

    На филиппинских островах вон некоторые япошки вплоть до 80 х годов воевали.

    Я уже не говорю о том что всячески превозносимый совками якобы "разгром" Квантунской армии вообще в мировой военной истории проходит как эпизод. Зато бомбардировка Хиросимы и Нагасаки как решающий фактор капитуляции Японии.

    Это случайность такая да?))) А напрячь свой совецкий мозг и подумать немного - с чего эйто вдруг?

    Не иначе заговор капиталистов верно?

    Могучие Соединённые Штаты Америки ржут с тебя убогого Малышом и Толстяком.

  16. #10816
    Аватар для EE
    Реєстрація
    19 березень 2004
    Дописів
    4 155

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Это как-то меняет основу основ?
    типично наступательное - танк
    типично оборонительное - противотанковая пушка
    j, Вы со своими бытовыми истинами выглядите как Dak0ta с аналогичными бытовыми примерами, которые всем нам доказывали, что американцы не были на Луне.
    Резун - это те же "антилунисты", даже запах от их книжек одинаковый. Странно, что Вы не повелись на одних, но попали на других. Политические взгляды не должны затмевать разум.
    Вы не понимаете главенствующей роли государства в функционировании экономики
    (Констанжогло)

  17. #10817

    Реєстрація
    04 січень 2006
    Дописів
    15 798

    Типово

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис
    Раздавленной Японии? НЕ смешите мои тапки. Вся Япония в 1945 году с замиранием сердца слушала радиобращение Императора. И если бы он сказал не "сдавайтесь", а боритесь до конца, япония таки боролась бы.
    "Командир-сан, патроны кончились!" - "Обасука, ты же коммунист самурай!" - и пулемет застучал снова.

  18. #10818
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від EE Переглянути допис
    j, Вы со своими бытовыми истинами выглядите как Dak0ta с аналогичными бытовыми примерами, которые всем нам доказывали, что американцы не были на Луне.
    Резун - это те же "антилунисты", даже запах от их книжек одинаковый. Странно, что Вы не повелись на одних, но попали на других. Политические взгляды не должны затмевать разум.
    И там не повёлся, и тут не поведусь.
    Если сказано в уставе РККА, что:

    1. Основы наступательного боя
    241. Наступление является основным видом боя, обеспечивающим уничтожение противника и достижение полной победы.


    и что

    264. Танки являются в наступательном бою могущественным средством поддержки атаки пехоты и развития ее успеха.
    Они придаются дивизиям, наступающим на направлении главного удара, и действуют в основном в составе частей ударной группы.
    ...
    Танковые соединения для самостоятельных действий используются совместно с конницей, моторизованной пехотой и авиацией для развития прорыва через взломанную брешь обороны противника и являются большей частью средством высшего командования для достижения решающего результата наступления.


    То как я могу перечить?
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  19. #10819

    Реєстрація
    25 серпень 2008
    Дописів
    18 973

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    И там не повёлся, и тут не поведусь.
    Если сказано в уставе РККА, что:

    1. Основы наступательного боя
    241. Наступление является основным видом боя, обеспечивающим уничтожение противника и достижение полной победы.

    и что
    264. Танки являются в наступательном бою могущественным средством поддержки атаки пехоты и развития ее успеха.
    Они придаются дивизиям, наступающим на направлении главного удара, и действуют в основном в составе частей ударной группы.


    То как я могу перечить?
    Джи, скажите, а в уставе наступлению посвящено только два пункта, или это всё, что вам написал Резун?

  20. #10820
    on-off
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від К. Чугункин Переглянути допис
    Из 100 ругающих Суворова 90 даже не держали его книгу в руках,
    Переход через Альпы ? ....))))))))))

Сторінка 541 з 1183 ПершаПерша ... 414414915315325335345355365375385395405415425435445455465475485495505515916411041 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті