Почему мрут молодые мужики?

[Безпека]

Думаю если нет заболевания и наступает смерть в молодом возрасте,то причина глупость и неосторожность

[Julyross]

учтите еще и последствия чернобыля.

И не только.

Качество продуктов, воды, воздуха. Тоже попадает на поколение моложе 45. Потому что старшие помнят вкус продуктов. А более молодые думают, что спред - это и есть масло или что в сухариках к пиву таки есть мясо.

Кроме того, идеологическая яма. Смена экономических, политических, моральных основ.

[серый карп]

не бегаю..вообще....но если надо без подготовки пробегаю 2 км...мне 41 вешу 100кг)))

в таком возрасте и с таким весом, при такой регулярности – я бы на вашем месте не зарекался. Бывали случаи - недобегали...

[серый карп]

нада сказать, что ее третий муж еще лучше, чем второй был.

Но походу - глупее. Умный бы задумался – если у женщины мрут мужья, то стоит ли становиться в эту очередь?

[Володимирович]

Ви не повірите... ТАК !!! І довго не міг збагнути, звідки в мені цей незрозумілий, майже самовбивчий, потяг !!! І чому я в 28 років боюся одружуватися і мати дітей, а натомісць все живу передчуттям якогось печального фіналу...

Невже це підсвідомо і тому непереборно ???

Одне скажу точно - ніякий самоаналіз, тантра-йога й інший інтелектуальний онано-мазохізм тут не допомогає.

Реально допомогає лише встрягання у бійку. Тільки не по-п'яні, й не у спортзалі. Реальну й бажано - щоб не просто так, а виходячи з реальної причини (інакше це все перетвориться на ту ж саму психологічну мастурбацію, тільки - з особливим цинізмом).

Лише тоді людина починає розуміти, ким вона є й на що насправді здатна. Й дуже часто починає розуміти, для чого живе.

[израильский солдат]

Одне скажу точно - ніякий самоаналіз, тантра-йога й інший інтелектуальний онано-мазохізм тут не допомогає.

Реально допомогає лише встрягання у бійку. Тільки не по-п'яні, й не у спортзалі. Реальну й бажано - щоб не просто так, а виходячи з реальної причини (інакше це все перетвориться на ту ж саму психологічну мастурбацію, тільки - з особливим цинізмом).

Лише тоді людина починає розуміти, ким вона є й на що насправді здатна. Й дуже часто починає розуміти, для чого живе.

только это никак не влияет на смерть. приведу два примера. Стив Джобс и Григорий Перельман.

[Лентяй]

в таком возрасте и с таким весом, при такой регулярности – я бы на вашем месте не зарекался. Бывали случаи - недобегали...

хм... а что не так с возрастом и весом? Ну мне тож 41 и вес в пределах 100-105 - но "двушка" каких-то особых напрягов не вызывает (понятное дело, не в режиме спринта), так, небольшую приятную усталость, не более)))) Имхо, если человек до означенного выше возраста не чурался регулярных физнагрузок и его 100 кг - это не необьятное брюхо при росте 175 см - то бояться ему нечего...

[Володимирович]

Версия стройная, красивая и ах-романтичная.) очень не хочется в нее верить.
повертатись до життя - это как? расскажите?

Як повертатись чоловікам - я розповів. А що робити жінці?

Можливо - те ж саме, можливо - іншими методами. Народження дитини може допомогти - але гарантії немає, що наслідки не дадуться взнаки років через 15-20.

[Лентяй]

только это никак не влияет на смерть. приведу два примера. Стив Джобс и Григорий Перельман.

дополню: Владимир Турчинский....

[Володимирович]

только это никак не влияет на смерть. приведу два примера. Стив Джобс и Григорий Перельман.

Впливає - тільки по-різному. Хто знає, ким він є насправді, доти поки не пізнає себе у дії?

Стройність версії я навіть не переслідую - для більшості людей наявність гіпотези набагато важливіша, ніж відсутність її доказу. Кожен може її для себе відчути - й довести самому собі.

Якщо забажає.

[израильский солдат]

дополню: Владимир Турчинский....

я привел примеры по следующим поводам. первый имел сверхцели. и жил ими. и достигал их. но умер довольно молодым. второй имеет тоже цели и тоже их достигает. но совершенно бесполезен с социальной точки зрения. и о смерти вряд ли задумывается.

а Турчинскому меньше свое тело химией травить надо было.

[израильский солдат]

Впливає - тільки по-різному. Хто знає, ким він є насправді, доти поки не пізнає себе у дії?

Стройність версії я навіть не переслідую - для більшості людей наявність гіпотези набагато важливіша, ніж відсутність її доказу. Кожен може її для себе відчути - й довести самому собі.

Якщо забажає.

совершенно не влияет. для кого то цель это война. не важно на каком поприще. а для кого то это просто работа друзья и семья. миллионы людей по всему миру прекрасно существуют без сверхцелей. а просто живут и радуются жизни.

[Лентяй]

...
Лише тоді людина починає розуміти, ким вона є й на що насправді здатна. Й дуже часто починає розуміти, для чого живе.

Очень, знаете ли, спорное утверждение... Хотя бы потому, что в бой идет уже сформированная личность и последствия боя для этой личности во многом зависят от уже имеющихся качеств. У одного ситуация "на выживание" только укрепит внутренний стержень, у другого - сломает... а у третьего стержня нет и его просто раскатают в блин и психологически и физически. Типичный пример - война. Одни, пройдя ее, и вправду обретают смысл жизни. Другие - до конца дней своих носят давно закончившуюся войну "в себе"...

[Володимирович]

я привел примеры по следующим поводам. первый имел сверхцели. и жил ими. и достигал их. но умер довольно молодым. второй имеет тоже цели и тоже их достигает. но совершенно бесполезен с социальной точки зрения. и о смерти вряд ли задумывается.

а Турчинскому меньше свое тело химией травить надо было.

Я навіть не казатиму, що Джобс належить іншому поколінню. Але ключова фраза - так, людина не повинна замислюватись про свою смерть. Вона повинна намагатись максимально використати своє життя для реалізації свого потенціалу. Головне - щоб знайти себе своєчасно.

Наприклад більшість інтелектуалів сьогодні можуть використати свій інтелект лише для того, щоб правильно визначити сторону барикад. Але й це - доволі важливо у зламні часі.

[израильский солдат]

Я навіть не казатиму, що Джобс належить іншому поколінню. Але ключова фраза - так, людина не повинна замислюватись про свою смерть. Вона повинна намагатись максимально використати своє життя для реалізації свого потенціалу. Головне - щоб знайти себе своєчасно.

Наприклад більшість інтелектуалів сьогодні можуть використати свій інтелект лише для того, щоб правильно визначити сторону барикад. Але й це - доволі важливо у зламні часі.

человеку нужно уметь ловить кайф от сегодня и сейчас. потому как только это умение определяет эмоциональное состояние и здоровье. реализовывать свой потенциал при этом совершенно не обязательно.

[Лентяй]

я привел примеры по следующим поводам. первый имел сверхцели. и жил ими. и достигал их. но умер довольно молодым. второй имеет тоже цели и тоже их достигает. но совершенно бесполезен с социальной точки зрения. и о смерти вряд ли задумывается.

а Турчинскому меньше свое тело химией травить надо было.

Турчинский шел к собственным целям и успешно их достигал - в спорте, кинематографе, бизнесе, тренерской работе. С социальной точки зрения он принес (имхо) на порядок больше пользы, чем Главный Яблоковод (да будет земля ему пухом). Что до химии - так это плата за спортивные успехи... Фармакология - неотъемлемая часть большого спорта, будь то стронгмен, легкая атлетика или бокс.

[Володимирович]

совершенно не влияет. для кого то цель это война. не важно на каком поприще. а для кого то это просто работа друзья и семья. миллионы людей по всему миру прекрасно существуют без сверхцелей. а просто живут и радуются жизни.

А тут мова не йде про мільйони людей.

Очень, знаете ли, спорное утверждение... Хотя бы потому, что в бой идет уже сформированная личность и последствия боя для этой личности во многом зависят от уже имеющихся качеств. У одного ситуация "на выживание" только укрепит внутренний стержень, у другого - сломает... а у третьего стержня нет и его просто раскатают в блин и психологически и физически. Типичный пример - война. Одни, пройдя ее, и вправду обретают смысл жизни. Другие - до конца дней своих носят давно закончившуюся войну "в себе"...

Можна посперечатись. По собі знаю - до місця бійки дуже важко йти, навіть коли вона у тебе не перша. Ноги самі хочуть втекти - хоча голова розуміє, що назад дороги немає.

Той, кого на бійню женуть силою - буде "розмазаний".

Хто піде "за компанію, з корєшами" - отримає свій "афганський синдром".

Хто знатиме, для чого він туди йде - або загине, або переможе. Й у цій темі мова саме про цих людей. Вони досі шукають свою війну.

[Володимирович]

человеку нужно уметь ловить кайф от сегодня и сейчас. потому как только это умение определяет эмоциональное состояние и здоровье. реализовывать свой потенциал при этом совершенно не обязательно.

Треба. Але який шлях до цього вміння? Це - від Бога, чи людина може навчитись? Якщо від нас щось залежить - то треба шукати те, чого немає. Якщо не залежить - то немає про що говорити.

[Лентяй]

Вона повинна намагатись максимально використати своє життя для реалізації свого потенціалу.

Человек должен... а должен ли? ...и кому?

[израильский солдат]

Треба. Але який шлях до цього вміння? Це - від Бога, чи людина може навчитись? Якщо від нас щось залежить - то треба шукати те, чого немає. Якщо не залежить - то немає про що говорити.

можно научиться при желании.